新世代PC HiFi多机串流的技术壁垒门槛

clark8888

tuanjie 发表于 2026-4-9 21:30
没有数字音频信号传输的基本知识、没有信号完整性和PCHiFi播放系统完整性的认知，不是沿着这个方向指导实践 ...

专业声卡日趋小众，有很多成本不是用于欣赏音乐而是用于监听制作的，几乎快被hifi解码器取代了。你这么多反问句是空谈口号？

tuanjie

clark8888 发表于 2026-4-10 07:01
专业声卡日趋小众，有很多成本不是用于欣赏音乐而是用于监听制作的，几乎快被hifi解码器取代了。你这么多 ...

你的音频数字文件解码为数字音频流哪来的？怎么解决的？解码器？DAC吧，数模转换，它能替代？不要搞笑，成吗？
咱以为这才是PCHiFi关键信号流程必须面对的首要问题（构成PCHiFi播放系统的第一个要素）喂进去粗粮DAC绝对整不出细糠！如果源头都有问题，可想而知。重要性不言而喻吧？

而专业声卡的数字处理部分乃解码的天花板，傲视群雄谁与争锋？——————其它只能是扭曲和弱化，必然输在起跑线上。
哪个所谓核桥分离的多房间广播系统在这一重大环节着眼或发力了？
检验一个PCHiFi播放系统是否牛逼，咱只先看三个关键信号流程的处理：解码——传输——数模转换，直连的硬实时性百试不爽。

wxwxwx0

tuanjie 发表于 2026-4-10 16:10
你的音频数字文件解码为数字音频流哪来的？怎么解决的？解码器？DAC吧，数模转换，它能替代？不要搞笑， ...

硬解码比软解码好在哪？具体怎么影响声音了？

请你把这个问题给讲清楚先

tuanjie

wxwxwx0 发表于 2026-4-10 16:49
硬解码比软解码好在哪？具体怎么影响声音了？

请你把这个问题给讲清楚先

这里的硬解，特指专业声卡FPGA或FPGA+DSP构成的数字处理方式，相对应软解就是CPU+软件，半硬解CPU+Coder（板载小螃蟹之流）

这属于器件类别对于需要硬实时数字音频导致的差别，属于根本性基础性（充分必要条件），需要自个学习和认知。其隐含的算法有高下优劣之分，这是需要实践的问题。

wxwxwx0

tuanjie 发表于 2026-4-10 16:58
这里的硬解，特指专业声卡FPGA或FPGA+DSP构成的数字处理方式，相对应软解就是CPU+软件，半硬解CPU+Coder ...

就是因为太基础了，所有人都知道这没啥区别。大概你的cpu过于老旧，软解解不动吧

clark8888

tuanjie 发表于 2026-4-10 16:10
你的音频数字文件解码为数字音频流哪来的？怎么解决的？解码器？DAC吧，数模转换，它能替代？不要搞笑， ...

核桥分离正是为了降低干扰数模转换，给解码器喂细粮呀，谁说要取代解码器了？ 电脑也有软件DSP升频高级算法来pk专业声卡的数字处理。多房间广播只是核桥分离的一个功能而已。 decode软解或硬解flac要看算法好坏，这点算力对现代cpu早就不是关键了。你刚注册的新手上来就胡喷一气

tuanjie

wxwxwx0 发表于 2026-4-10 17:02
就是因为太基础了，所有人都知道这没啥区别。大概你的cpu过于老旧，软解解不动吧

那就是你的学习和认知不够，不足以应对PCHiFi播放系统的挑战.........日后你会改变的

tuanjie

clark8888 发表于 2026-4-10 17:13
核桥分离正是为了降低干扰数模转换，给解码器喂细粮呀，谁说要取代解码器了？ 电脑也有软件DSP升频高级算 .

咱申明：咱是一个很负责任、在认知范围内从不乱喷的人。“几乎快被hifi解码器取代了。”  

偶然看到你们在低认知上重复和转圈，有点着急..........想给你们提供一个基于信号完整性和系统完整性的视角，重新审视自己的瞎折腾，从而有所提升取得更好的效果。。。。。。。

wxwxwx0

tuanjie 发表于 2026-4-10 17:16
那就是你的学习和认知不够，不足以应对PCHiFi播放系统的挑战.........日后你会改变的

我真怀疑你瘫睡了20年刚醒。提醒一下现在是2026年

要给我们提供完整视角，却连一个你自己的观点都半推半掩说不清楚，一问就是你自己去学习

clark8888

tuanjie 发表于 2026-4-10 17:22
咱申明：咱是一个很负责任、在认知范围内从不乱喷的人

偶然看到你们在低认知上重复和转圈，有点着急.. ...

我刻苦自学音频原理好多年了，拜托您还是给需要的人指点江山吧

tuanjie

clark8888 发表于 2026-4-10 17:13
核桥分离正是为了降低干扰数模转换，给解码器喂细粮呀，谁说要取代解码器了？ 电脑也有软件DSP升频高级算 ...

咱可以断定，你的学习仍没有理解数字音频的硬实时性这一个充分必要条件，CPU和FPGA在此是两种高下立判的器件，算力够了硬实时性依然欠缺，这就成了一个硬伤，无法克服的缺陷

到目前为止，甚至再过多少年，这种对硬实时性的区别依然存在——————升频也必须FPGA才能胜任。CPU自个玩玩实现功能可以，好，根本谈不上

再一个就是USB存在一样的问题：通用驱动是普通数字传输，与数字音频不沾边。需要底层开发的专用驱动。还存在乱用插口，不是直连丧失实时性的根本问题。

clark8888

tuanjie 发表于 2026-4-10 17:37
咱可以断定，你的学习仍没有理解数字音频的硬实时性这一个充分必要条件，CPU和FPGA在此是两种高下立判的 ...

各种去jitter抖动FIFO缓存和DSP升频都会产生正常的延迟，并不会影响音质。所谓的RT实时可以减少jitter更好声是一种商业宣传谬误。 FPGA受限于算力和成本也不一定能胜任复杂的高级算法

wxwxwx0

tuanjie 发表于 2026-4-10 17:37
咱可以断定，你的学习仍没有理解数字音频的硬实时性这一个充分必要条件，CPU和FPGA在此是两种高下立判的 ...

你把实时性问题和延迟问题搞混在一起了。系统各个部件之间能不能实时响应、严密配合，这是实时性问题。USB的问题是实时性问题。

音频的解码和实时性无关，播放软件自己是有一层缓存的，它会预先解码一段文件内容放进缓存里（在foobar里这个缓冲可以设置30秒）。你自己想想如此一来硬解不硬解有什么关系。无非是增加了cpu占用率，多产生了一点干扰

tuanjie

延迟 (Latency)  抖动 (Jitter)  确定性 (Determinism)都是硬实时性的指标，读取、处理、写入和传输数字音频数据都是其过程或路径。硬实时数字音频系统需要从软件到硬件的协同：接口、通道、协议、驱动.........


以上举例仅做为示意，自从单芯片组都基本架构一致


软解及半硬解，它就是非实时性。。。。。。。。。。硬解直接挂在电脑主传输通道PCIe的直连通道上，典型的点对点通信，由驱动和协议软硬配合ASIO独占确保硬实时性！其他怎么比？
由此还引申出所谓的串流核桥分离，说穿了就是网络连接，其传输同样同样存在缺陷。相对于数字音频的硬实时性基础，一般视频和网络运用至多能达到所言的实时性，要低劣两位数........Linux系统必须带有PREEMPT_RT 补丁..........

clark8888

这个帖子的主题是讨论多机，喜欢单机的绕行，单机多机各玩各的好吧。  单机的优势是简洁，真正的多机复杂难学适合喜欢折腾电脑网络的高手为了减少（升频）干扰。  单机用户未来可能尝试多机，多机用户有很多小主机，电源和线很乱，也可能未来会返璞归真回到单机。 单机多机都是pc hifi, 相煎何太急！

sfkyzu

clark8888 发表于 2026-3-31 15:01
老网桥upnp/squeezelite有decode不够精简，最好加个diretta三机。 如无必要，勿增实体, 可以作为多机串流 ...

请问楼主，三机连的交换机有推荐吗

clark8888

sfkyzu 发表于 2026-4-13 08:38
请问楼主，三机连的交换机有推荐吗

我买的达菲LMS群主推荐的网管交换机（然后自己换好电源）： https://item.jd.com/10085888182248.html?pcdk=OV-RS1CyZJwzBQwVEUkC_J7MyYMz3MWRQoNiAsbAQZ5bnP7C2zZMr7WtyzlWthOI.NnCI.sen1


音响发烧与数字玄学双杀：线性电源（线电）终极防智商税硬核报告 https://mp.weixin.qq.com/s/C7OdOjL2Tli7RS0OjJKjEg


核桥隔离失败的可能是没用6类非屏蔽网线，ai也提示网络电脑类设备和解码器等音响类器材应该插在2个不同的插线板上，以防止高低电势不同造成的地线回路干扰（通过家庭电线传导）

wjyie

clark8888 发表于 2026-4-14 08:05
我买的达菲LMS群主推荐的网管交换机（然后自己换好电源）： https://item.jd.com/10085888182248.html?pc ...

要不你在花点时间学习一下计算机网络原理吧。。。。。。。。

clark8888

wjyie 发表于 2026-4-14 12:19
要不你在花点时间学习一下计算机网络原理吧。。。。。。。。

当然学了，还扫了眼： 谢希仁 - 计算机网络（第8版） (2021, 电子工业出版社)  ，不过这本书太专业高深难懂枯燥自讨苦吃