核桥分离疑问

shuang0232

wxwxwx0 发表于 2026-4-10 17:14
之前有网友说得好：桥核分离简直脱裤子放屁。如果你纯粹是为提升音质

可以看享声这篇：https://erji.n ...

经典营销话术，信享声你这辈子算有了。对于一个磨了芯片型号说自家研发的品牌，说出来的话听听就好

wxwxwx0

shuang0232 发表于 2026-4-11 09:00
经典营销话术，信享声你这辈子算有了。对于一个磨了芯片型号说自家研发的品牌，说出来的话听听就好

享声已经是比较少有的靠谱商家了

有些话正在于它反常识，一看就不会有人信，但还是该说就要说出来

在！

我也觉得桥可以作为网络传输播放模式下的界面来理解，只是常规界面是usb输入，iis或者aes等数字输出，而桥通常是网线输入，usb等数字输出…
但桥后面还可以继续接传统数字界面等设备，不影响提升的叠加，实践中我在网桥后面先usb接洗水，洗水后再usb进界面，最后iis等模式进解码，撤掉桥后面哪个环节都是清楚可闻的音质下降…
所以感觉上面享声那个说法值得商榷，至少“有短板就会不如其中最好那台设备单独播放”的结论应该是不对的…
网络数字播放涉及的环节较多，远远不如常规本地数播那样简洁明了，所以没有捅破窗户纸前容易让人望而却步，一定程度上对没有实践过的烧友形成一种门槛和壁垒。随着大家对实践中网络数字播放各个环节讨论的增多，其实发现单独看每一个环节，也没那么复杂，了解每一个环节后，组合起来就齐活…
光猫、路由这两个讨论度比较低的环节先略过（其实也可以有很大提升）…网络数字播放模式中最近讨论比较多的交换机环节，桥核分离环节，连接的网线环节（包括光隔离时的光纤线、dac线），给这些设备改善供电环节（上线电或者优质开关电源），一步步组合起来，就汇聚成清晰可闻的提升了，就像涓涓细流可以汇聚成大江大河一样。

大翅膀

在！ 发表于 2026-4-11 09:56
我也觉得桥可以作为网络传输播放模式下的界面来理解，只是常规界面是usb输入，iis或者aes等数字输出，而桥 ...

同意，其他不说，以太网口有隔离功能，这一点就足以支撑双机比单机有优势

wxwxwx0

在！ 发表于 2026-4-11 09:56
我也觉得桥可以作为网络传输播放模式下的界面来理解，只是常规界面是usb输入，iis或者aes等数字输出，而桥 ...

享声的说法是明确基于实践和测试结果的，可以看那个测试对比贴。

提出这个事情的意义就在于：实践结果是反（桥核分离）理论的

在！

wxwxwx0 发表于 2026-4-11 10:51
享声的说法是明确基于实践和测试结果的，可以看那个测试对比贴。

提出这个事情的意义就在于：实践 ...

理解，网上也有很多这样的视频测试，只不过很早就证实过，视频上的结果，很多情况下没法在自己的系统下重现…或者说，可能变量不一样，没法出现同样的结果。这就是hifi必须基于自己的系统现实不停实践的原因。
其实检验起来很简单，在自己的网络串流系统中，撤掉每一个环节，看看效果是否在下降…反正自己手里有系统有设备，对比不难的，结论自然也就不难了。

wxwxwx0

以Diretta为例可以看出桥核分离的一些问题，它如何是自相矛盾的

1）如果你用async模式：桥端有一个大缓冲能够吸收前端的（网络、实时性）波动。这种方式容错性高，但正由于前端工作状态的不恒定，导致产生更多的噪声。

2）使用sync模式：在实践中人们认为sync模式下明显听感更好。但代价就是对前端（核机和网络）的超高要求，因为它们需要尽可能实时地同步。

wxwxwx0

在！ 发表于 2026-4-11 11:14
理解，网上也有很多这样的视频测试，只不过很早就证实过，视频上的结果，很多情况下没法在自己的系统下重 ...

但人家给出这个结论的前提是，系统里至少有一台主机已经极致地优化，达到了超高的（单机播放）水平。

好比人家的DAC自身已经具备了顶级界面，你用一个自身水平一般的DAC加外置界面来对比，显然不可能得到一样的结论，因为前提都不一样啊。

kentron2011

若有专为音频设计的单机，可能更加省心省力。多机变量实在太多了，供电，电磁干扰，协议转换，系统，软件…没有测试仪器辅助全靠耳朵和钞票，适合消磨时间的朋友玩。

大翅膀

kentron2011 发表于 2026-4-11 11:26
若有专为音频设计的单机，可能更加省心省力。多机变量实在太多了，供电，电磁干扰，协议转换，系统，软件… ...

专为音频设计的单机:cd，黑胶

prodomo

大翅膀 发表于 2026-4-11 13:41
专为音频设计的单机:cd，黑胶

买！CD机最简单，几千万把一般就够用了。

在！

wxwxwx0 发表于 2026-4-11 11:24
但人家给出这个结论的前提是，系统里至少有一台主机已经极致地优化，达到了超高的（单机播放）水平。 ...

嗯嗯，我的单机，数播是aurender W20，CD是法国icos fado…dac嘛，好几台，巴托克，icos dac6，hibiki sds…，界面吧，在系统里参与对比过的有int204，bada，hicas plus版，505pro…
可能如你说的，我的单机和界面，和你说的测试前提有差距，可是，如果我的系统水平都完全达不到你说的测试水平，我想可能很多烧友和我一样，对你说的测试系统前提也是可望不可及…一个让大多数烧友可望不可及的所谓理论，我不知道有啥意义！
可能哈，你玩论坛回帖子的水平比我高，一套一套的理论说法层出不穷，我呢大多数时间都用来听音乐了，逛论坛交流更多是为了更好的指导自己提升系统听感。所以我说的更多是涉及实操层面的，我描述的都是我自己在折腾中实实在在遇到的，那种还在理论层面的东西我看看可以，但我基本不参与这种讨论，以便把时间留下来多听听音乐。
所以我也无意去过多讨论你说的对不对，但不管你说的对不对，我肯定坚持我自己的看法，因为我说的都是我自己听到的，我不可能因为某个“理论”很正确，我自己听到的都变得不真实了……

wxwxwx0

在！ 发表于 2026-4-11 14:31
嗯嗯，我的单机，数播是aurender W20，CD是法国icos fado…dac嘛，好几台，巴托克，icos dac6，hibiki sd ...

且不说aurender数播有多烂吧。问题是你要拿界面的事儿去类比桥核分离中的桥机，认为界面分离有意义就等于桥核分离有意义，这没有基本逻辑。你要说实践就应该说桥核分离本身的实践，不要类比，那就相当于你在跨实践地谈理论了。

还有，你不怎么参与讨论是吧？可我一年中大部分时间都不来论坛呢。

在！

wxwxwx0 发表于 2026-4-11 14:54
且不说aurender数播有多烂吧。问题是你要拿界面的事儿去类比桥核分离中的桥机，认为界面分离有意义就 ...

那一个一个来，麻烦说说W20有多烂吧，虚心学习，你讲解完这一个我再请教其他的。请…

在！

wxwxwx0 发表于 2026-4-11 14:54
且不说aurender数播有多烂吧。问题是你要拿界面的事儿去类比桥核分离中的桥机，认为界面分离有意义就 ...

请…

在！

wxwxwx0 发表于 2026-4-11 14:54
且不说aurender数播有多烂吧。问题是你要拿界面的事儿去类比桥核分离中的桥机，认为界面分离有意义就 ...

W20有点早了，前前前旗舰了，资料确实有点不好查，网上听感分享也少…

音乐之贼

大翅膀 发表于 2026-4-10 10:37
看描述是自家给树莓派做了供电优化

赤是线电优化过的树莓派+USB界面。有些品牌单单USB界面都要卖5000以上， 这样看 ，赤还是定价比较合理的，同时也是HQplayer官网推荐网桥之一。

音乐之贼

在！ 发表于 2026-4-11 15:49
W20有点早了，前前前旗舰了，资料确实有点不好查，网上听感分享也少…

论坛里没有几个人玩到你这么高端，没有参考贴，你让一个玩机内声卡的人给你讲欧然德数播，打个不恰当比方，让开QQ的人给你讲解库里南?  维护一下别人可怜的自尊吧。

大翅膀

音乐之贼 发表于 2026-4-11 23:26
赤是线电优化过的树莓派+USB界面。有些品牌单单USB界面都要卖5000以上， 这样看 ，赤还是定价比较合理 ...

对，是这样，我现在用的船解码usb界面也好，甚至都可以省界面的预算

wxwxwx0

音乐之贼 发表于 2026-4-11 23:38
论坛里没有几个人玩到你这么高端，没有参考贴，你让一个玩机内声卡的人给你讲欧然德数播，打个不恰当 ...

是你们要用w20（一个全世界最烂的数播品牌的前前旗舰，比不上一块ipad）维护自己自尊的吧