为什么核桥分离后， Roon Core 服务端依然能影响音质？这真是“玄学”吗？

死翘翘

最好的数字就是7 发表于 2026-4-13 16:17
哈哈，我昨天正在测试无线这个方案，目前试听下来，没有光电隔离效果好。

这个充电宝输出是DC-DC，也是开关电源，应该不如线电呢。

还有你们听的结果只有好、差么？具体好在哪里，差在哪里是不是能分析下。

再就是核机放视频影响到核机对外的音频流，这可能是核机本身处理能力不够强吧。
我是遇到过电脑放音乐时后台做渲染声音就有点轻微抖的情况，类似的情况在手机上也有。

最好的数字就是7

死翘翘 发表于 2026-4-13 16:26
这个充电宝输出是DC-DC，也是开关电源，应该不如线电呢。

还有你们听的结果只有好、差么？具体好在哪 ...

充电宝的确是存在DC波纹的。这个是充电宝的示范，昨天我也用现在的线电供电试过这个无线的方案，也不尽如意，但是我会继续尝试。因为目前我所有系统系统都尽量用无线进行连接，有线会非常难控制相互之间的共模干扰。
后续我还会进行测试这个方案，昨天第一天。

最好的数字就是7

死翘翘 发表于 2026-4-13 16:26
这个充电宝输出是DC-DC，也是开关电源，应该不如线电呢。

还有你们听的结果只有好、差么？具体好在哪 ...

核机播放视频不是处理能力不够的问题，也不是播放抖动。我觉得还是文章里面提到的，由于播放视频导致CPU的负荷升高，同时ROON CORE线程的优先级也会下降。怀疑有共模的问题。另一个怀疑是，由于ROON CORE线程的优先级下降，导致获取CPU中断的时间延长，导致打包RAAT数据包时引入了抖动，但目前没有找到技术证据。

音质下降，最明显的就是声场的缩小，其次耐听度下降。

k71g

最好的数字就是7 发表于 2026-4-13 16:19
我目前就是这个方案

35一套

最好的数字就是7

k71g 发表于 2026-4-13 16:38
35一套

现在这么便宜了，我都买了几年了但两边需要配置独立的线电，这个需要投入。不要共用线电，要用两个。

chenguolin74

最好的数字就是7 发表于 2026-4-13 16:20
你的光电隔离的两端是共用的线电吗？

线性电源提供2个输出端口，9v的给交换机，5v的给光电转换模块。其他还没有线性电源。

最好的数字就是7

chenguolin74 发表于 2026-4-13 16:43
线性电源提供2个输出端口，9v的给交换机，5v的给光电转换模块。其他还没有线性电源。

我个人觉得，这个是你谈到音质提升不明显的原因，仅供参考。交换机和光电模块，最好分别用两个线电供电，否则你的线电相当于把AB两端接通了，光电隔离的效果大打折扣。

clark8888

shuang0232 发表于 2026-4-13 15:50
这文章就是为了卖自己的货，没有任何测试数据支持的。说好听点叫假说，说难听点叫忽悠。

买菜的时候称 ...

UpTone白皮书在解释漏电流（尤其是高阻抗漏电）的传导机制上，符合电工原理。但在网络抖动通过地噪声影响听感的论述上，它提出的是一种目前缺乏广泛测量数据支撑的机制假设，属于Hi-Fi领域典型的“微观电学假说”，旨在为其高端交换机的技术溢价提供理论叙事。

对于PC Hi-Fi用户而言，与其纠结这种争议性假说，不如优先解决已被证实的、影响显著的干扰源——即我们之前讨论的漏电流。使用光纤网卡或无屏蔽（UTP）网线来切断漏电流回路，是成本更低且效果明确的第一步。

番茄炒蛋饭

ROON的人测试加diretta桥的影响，通过客观和主观测试证明完全没影响；

在！

最好的数字就是7 发表于 2026-4-13 16:08
这里给大家说说我自己为什么尝试理解核桥分离后对音质影响的原由。有两个现象，我无法理解。我的数播的网络 ...

和楼主一样，我也是在过程中发现各种情况后，动手去做不同的尝试，直到解决问题获得自己满意的效果。可能我没受太多理论的束缚，总愿意去做不同的尝试，不是说没做过感受不到提升的无用功，但幸运的是遇到的弯路很少，折腾的结果是越来越满意。
从赛道上说，简洁的还是黑胶和CD，数播的确太繁琐。但我自己听音乐的时间相对比较多，前期也没什么实体碟的积累，现实情况是黑胶和CD在音源上很难满足自己的听音需求了，这里实名羡慕可以轻松听黑胶和CD的烧友三秒钟…
数播系统里音源端在最前面，属于水龙头位置，音源质量越高，后端也才更有发挥的空间。在折腾音源的过程中，好多后端设备也因为这个让我有了重新认知它们的机会，系统整体哪个环节都重要，音源也很重要。
从讨论的帖子看，论坛里分享各种理论的很多，分享各种实践的相对还少一些…想想这是论坛，也能释然，自己折腾出的好听感，只能自己听，比起花时间精力去折腾，还是在论坛里打字讨论理论相对轻松。论坛嘛，坐而论道的地方，会说比实际能听到什么更重要。
楼主的精神我之前也说了，我很赞赏，我不知道我的回复是否有什么不妥当，希望不要给楼主添麻烦…

k71g

最好的数字就是7 发表于 2026-4-13 16:42
现在这么便宜了，我都买了几年了但两边需要配置独立的线电，这个需要投入。不要共用线电，要用 ...

当然了，共用电源等于没分离了

最好的数字就是7

在！ 发表于 2026-4-13 16:55
和楼主一样，我也是在过程中发现各种情况后，动手去做不同的尝试，直到解决问题获得自己满意的效果。可能 ...

没有没有，谢谢支持。
估计因为看国外的视频和帖子比较多一点，他们更多的喜欢先从现象去寻找理论解释的基础，在理论基础之上再有的放矢的找到实践的解决方案。
发这个贴子也是希望解决自己的疑问。
后面我也努力给大家分享实践上的一些经验，不一定就是最佳实践，重在沟通交流。
再次感谢。

chenguolin74

最好的数字就是7 发表于 2026-4-13 16:47
我个人觉得，这个是你谈到音质提升不明显的原因，仅供参考。交换机和光电模块，最好分别用两个线电供电， ...

我再试试。先独立给交换机供电，光电转换模块先不用试试。

BlurEye

不累吗？听个歌，弄一堆设备，最烦的就是什么桥核，设备越多调试越困难，越不可控，成本越高，提升还是劣化，真不好说

shuang0232

番茄炒蛋饭 发表于 2026-4-13 16:54
ROON的人测试加diretta桥的影响，通过客观和主观测试证明完全没影响；

我用weiss dsp502做bridge，weiss官方的说法也是进桥之前无需做任何网络优化，桥本身已经做好了隔离。

最好的数字就是7

我以前用CHORD HUGO TT2 和 M SCALER的说明上也说，没有必要使用线电替代他们的配套的廉价开关电源，不会对音质有提升。但事实上，线电对音质的提升非常明显。

wxwxwx0

最好的数字就是7 发表于 2026-4-13 16:08
这里给大家说说我自己为什么尝试理解核桥分离后对音质影响的原由。有两个现象，我无法理解。我的数播的网络 ...

其实很好解释

1）如果是噪声的传导问题，那是因为“电源累加效应”。只要你的设备共用一套电网环境，这种相互作用必然存在，而且很巨大（这方面我有太多经验了）

你可以尝试给两个设备再加额外的排插，来增加隔离程度，很可能发现相互影响变小了。

2）如果是实时性问题（进程优先级、中断实时性），那说明你的核桥分离机制本身有问题，或者设置（比如缓存）有问题。理论上一个异步的桥机应该能够隔离这种实时性问题。

最好的数字就是7

wxwxwx0 发表于 2026-4-13 17:24
其实很好解释

1）如果是噪声的传导问题，那是因为“电源累加效应”。只要你的设备共用一套电网环 ...

多谢回复！
1、文章中也提到这样的电源叠加的问题。我的核机和桥分别在两间屋，距离较远，桥机还用了隔离牛。估计我太敏感了，费钱
2、从文章看，异步缓存也无法解决相位相位噪音的问题。当然文章只能作为参考。

wxwxwx0

最好的数字就是7 发表于 2026-4-13 17:33
多谢回复！
1、文章中也提到这样的电源叠加的问题。我的核机和桥分别在两间屋，距离较远，桥机还用了隔 ...

1）距离远没用的，排插有点用（线越长隔离越好）。隔离牛其实啥都隔不掉，没有比排插强到哪里

我和你差不多的情况，这一点也不算敏感而是常态

2）DAC的那个异步缓存隔不掉干扰，但桥机的这个缓存理论上能隔掉。

最好的数字就是7

wxwxwx0 发表于 2026-4-13 17:52
1）距离远没用的，排插有点用（线越长隔离越好）。隔离牛其实啥都隔不掉，没有比排插强到哪里

我 ...

好的我下来试试，多谢！