面对论坛上的玄学，“老烧”的一点感慨

2054

hugocd 发表于 2024-4-25 14:48
1. 我说的是，理论上，电源线、所谓音响专线，与信号线、喇叭线要分别看待。你再仔细看看我说的话。
2.  ...

区别没有广告那么大和没有区别之间可能隔了一个马里亚纳海沟

2054

angel5630 发表于 2024-4-25 14:50
您可否说下您现在是啥器材，都不存在解析力问题了。您初级器材听不出区别，咋得出越高级越听不出来区别了 ...

年纪越大听力越差，自然规律，你我都逃不过那一天的

angel5630

2054 发表于 2024-4-25 15:19
年纪越大听力越差，自然规律，你我都逃不过那一天的

我想换cd机呢，现在就好奇lz啥器材，这么满意。分析力都很好的。能得到资深发烧友满意的器材不多啊。

2054

越山向海 发表于 2024-4-25 15:04
很好奇你的ip地址属性为什么变来变去，给大家分享一下。另外这个号是新注册小号吧，绿檀封禁你的主号ange ...

你一天到晚装疯卖傻在这里发帖的目的优势什么？难道是1450来试图来降智？

2054

angel5630 发表于 2024-4-25 15:21
我想换cd机呢，现在就好奇lz啥器材，这么满意。分析力都很好的。

想必是DCS 罗西尼APEX

2054

qq86913268 发表于 2024-4-25 15:17
我只是用来突出不明显，哈哈，因为抬个几厘米屁股的变化已经很微弱，但这也比换功放来的变换明显

我家抬屁股肯定没有把功放换成FM效果明显

angel5630

2054 发表于 2024-4-25 15:22
想必是DCS 罗西尼APEX

不知道，等lz说下呢。我现在就想换个顶开的cdpro的机器，进出仓的用用就有点小毛病，要么皮带松了，接触不良等等。

hugocd

2054 发表于 2024-4-25 15:19
年纪越大听力越差，自然规律，你我都逃不过那一天的

我早就不行了，听15000Hz以上的基本不行了，可能12000Hz都够呛。
但是人耳最敏感的的频段在1000到3000，而且对人声最熟悉。所以不大影响测试。
不信，你听音乐时把15000Hz衰减3db，试试能不能听出来。
你不也说了，重要的是听音经验。

hugocd

2054 发表于 2024-4-25 15:22
想必是DCS 罗西尼APEX

我不用CD机。
过去买的CD都是抓轨用电脑听。
你说的我连听说都没听说过。

2054

hugocd 发表于 2024-4-25 15:28
我不用CD机。
过去买的CD都是抓轨用电脑听。
你说的我连听说都没听说过。

用数播，想必是用欧然德甚至华大师咯？又或者是希腊众神？
不会是笔记本电脑吧？
解码器至少也得像模像样吧，不该是拓品之类。

2054

hugocd 发表于 2024-4-25 15:25
我早就不行了，听15000Hz以上的基本不行了，可能12000Hz都够呛。
但是人耳最敏感的的频段在1000到3000， ...

有些人经验不断在累积，有些人20年间就没有积累。我说的是我，我再听20年也比不上刘汉盛赖英智的经验

hugocd

2054 发表于 2024-4-25 15:30
用数播，想必是用欧然德甚至华大师咯？又或者是希腊众神？
不会是笔记本电脑吧？
解码器至少也得像模像 ...

还真是用电脑，笔记本、台式机，苹果的、自攒Win的，都用。

2054

angel5630 发表于 2024-4-25 15:24
不知道，等lz说下呢。我现在就想换个顶开的cdpro的机器，进出仓的用用就有点小毛病，要么皮带松了，接触 ...

现在太难找了，我也是担心坏了没法修才换成二嫂的。
朋友有台文豪CD3要出，要不要试试？

2054

hugocd 发表于 2024-4-25 15:32
还真是用电脑，笔记本、台式机，苹果的、自攒Win的，都用。

那好吧，您老慢慢玩

hugocd

2054 发表于 2024-4-25 15:31
有些人经验不断在累积，有些人20年间就没有积累。我说的是我，我再听20年也比不上刘汉盛赖英智的经验

你还真把他们当回事了。
我们确实很多做法不同。

雷哥197597

yukeelun 发表于 2024-4-25 14:07
好的CD、功放，理所应当对外部电源部分的变化更不敏感。这应该是常识。很多发烧友，连常识都不具备[/back ...

和认知层次不一样的人之间辩论是一件很可怕的事情，完全是鸡同鸭讲。这个人跟那个岳山向海几乎是同样的思维，没办法改变其底层性的顽固思维的。。。。而且你跟他谈法律，他就跟你讲道德，你跟他讲道德，他又跟你讲道理，你和他讲道理，他又和你讲素质。。。。。。

2054

hugocd 发表于 2024-4-25 15:35
你还真把他们当回事了。
我们确实很多做法不同。

刘汉盛赖英智本事大大的有，只不过不是总是说实话而已。

在！

hugocd 发表于 2024-4-25 15:15
因为他们的所谓“实践”，是靠不住的。
就拿通过听音来鉴别线材能不能导致可闻声音变化这事来说，如果要 ...

大家经常会拿很久以前某论坛悬赏盲听案例来讲故事，那个很久远了，就不多说了。近几年，就绿檀吧，也随着展会会举办一些盲听相关的比赛，规则设计还挺复杂，会涉及好多轮次，靠运气猜，这个几率太小了。我认识的烧友也有参赛拿到证书的，我不能说他听音观多么牛逼，但耳朵（涉及到听力、记忆力等等，也挺复杂，我不专业，就不乱说了）就是牛逼，每年都有参赛的人，每年都有人拿到证书，当然，你实在要去质疑比赛规则不够科学，也起码也去了解下规则，说说你觉得不科学的道理，反正我都不专业，没法也没心情反驳。
身边也有很多对声音特别不敏感，的确是听不出基本差异的人，这也确实存在，我身边就有。他明明听不出差异，其实苹果小白（有线无线都无所谓）最适合他，但他有钱，偏偏买一堆还不算差的器材，他自己原话：好不好听面子我是要装的…这种人，真的，一对蓝牙耳机就够了，惠威小箱子都是多余。
更多的，是那种既不是金耳朵，但也不会一点听不出来的普罗大众，这样的烧友占大多数吧，但这大多数烧友里，能听出（这个有系统门槛的，不是啥器材都有足够的揭示力）器材、线材甚至其他周边的变化。
所以各种各样的人都存在的，世界之所以是大千世界就因为多样化多元化，道理我相信你比我懂得更多，只是为何要一味地否定我就不得而知了。大部分有经历的烧友都是很理性的，听音乐而已，不至于像吸毒一样会不顾一切，大多数人还是会理性地量入为出的。
还有真理就是真理，不能因为商家这个身份真理就不是真理了，因为他是商家，所以他不配坚持真理？这好像不成道理吧。
论坛应该可以有不同声音，过于偏激的观点，都有不妥。可能越是理性讨论，越能避免所谓商家洗脑…

angel5630

2054 发表于 2024-4-25 15:33
现在太难找了，我也是担心坏了没法修才换成二嫂的。
朋友有台文豪CD3要出，要不要试试？

文豪不是很喜欢，我在看歌匠和monrio，其中清泉那个旗舰是胆输出的。

2054

angel5630 发表于 2024-4-25 15:51
文豪不是很喜欢，我在看歌匠和monrio，其中清泉那个旗舰是胆输出的。

慎重吧，现在PRO2机芯太难找了