面对论坛上的玄学，“老烧”的一点感慨

hugocd

2054 发表于 2024-4-26 13:24
从哥本哈根诠释到实验证明用了95年，EPR佯谬从提出到证伪用了87年，92年上学说太空里卫星不落下来是因为 ...

1995年时一位发烧友发现，同是索尼CD播放器，高档CD机的电源更复杂，平价CD机电源简单，运放5532居然连稳压都没有，所以他认为平价CD机的电源部分非改不可，给5532加了稳压。
他的观察和观点现在过时了？现在反过来了，高档CD机电源变差，平价机电源变好了？或者高档、平价机的电源都变好了？
你扯那些有什么用？

2054

hugocd 发表于 2024-4-26 13:34
1995年时一位发烧友发现，同是索尼CD播放器，高档CD机的电源更复杂，平价CD机电源简单，运放5532居然连稳 ...

1995年我通过观察发现小电影中的女性关键部位有马赛克，所以我认为女人那个位置就长那样。如果此后我没有看过步兵，没有实地观察，那我的观察就永远停留在女人关键部位有马赛克这个认识上。
如果你不理解充满恶趣味的归谬，或者不懂什么叫步兵，那我用你能听懂的话解释：坐井观天

2054

hugocd 发表于 2024-4-26 13:34
1995年时一位发烧友发现，同是索尼CD播放器，高档CD机的电源更复杂，平价CD机电源简单，运放5532居然连稳 ...

第二，高档CD机的电源一定比同品牌低档CD机好，但通过观察得知，CD级高档程度与对线材的灵敏程度正相关

hugocd

2054 发表于 2024-4-26 13:41
1995年我通过观察发现小电影中的女性关键部位有马赛克，所以我认为女人那个位置就长那样。如果此后我没有 ...

你讲讲真实的天是啥样呀。
现在高档CD机电源不重要了？

hugocd

2054 发表于 2024-4-26 13:43
第二，高档CD机的电源一定比同品牌低档CD机好，但通过观察得知，CD级高档程度与对线材的灵敏程度正相关

“CD级高档程度与对线材的灵敏程度正相关”
你这说的啥线材呀？电源线吗？

2054

hugocd 发表于 2024-4-26 13:43
你讲讲真实的天是啥样呀。
现在高档CD机电源不重要了？

高档CD级电源肯定重要呀，但CD级电源高档了不代表它不需要好的电源线去调音

2054

hugocd 发表于 2024-4-26 13:44
“CD级高档程度与对线材的灵敏程度正相关”
你这说的啥线材呀？电源线吗？

包含且不仅限于电源线、信号线、时钟线、数字线

hugocd

2054 发表于 2024-4-26 13:46
包含且不仅限于电源线、信号线、时钟线、数字线

咋观察的呀？有测试吗？
高档CD机换了阻抗更大的电源线，电源输出的电压纹波更大了、或者更小了？

2054

hugocd 发表于 2024-4-26 13:48
咋观察的呀？有测试吗？
高档CD机换了阻抗更大的电源线，电源输出的电压纹波更大了、或者更小了？

听呗，你买CD机不用来听吗？再说测试，测试的项目可以完整体现声音的所有维度吗？测试的设备可以完整反应声音在电学上的区别吗？测试的方法能够全面开展对声音评价的评价吗？

yukeelun

k71g 发表于 2024-4-26 09:16
他的意思是：我不针对你，我说的是在座各位。

對一個看不到紅色的人說紅玫瑰有多美麗.. 他永遠都看不到.. 也感受不到.. 說多一句也是多餘的..

然後.. 這個人要求看到紅色的人拿證據看得到.. 拿不出證據就不要胡說八道...

2054

yukeelun 发表于 2024-4-26 13:56
對於一個看不到紅色的人說紅玫瑰有多美麗.. 他永遠都看不到.. 也感受不到.. 說多一句也是多餘的..

美是事物本身的属性还是人的主观判断一直有争论，目前的显学还是认为美是判断。
所以不是看不到，而是体会不到。就好像山猪吃不惯细糠

yukeelun

2054 发表于 2024-4-26 13:58
美是事物本身的属性还是人的主观判断一直有争论，目前的显学还是认为美是判断。
所以不是看不到，而是体 ...

然後.. 這個人要求看到紅色的人拿證據看得到.. 拿不出證據就不要胡說八道...

2054

越山向海 发表于 2024-4-26 14:02
如果知道2054发表过什么奇葩言论，就知道跟他多说一句也是浪费时间

分体式cd机（cd转盘）不是cd播放 ...

神经线是转盘连接解码的线不是添加特殊材质的线


～～～～～～～～
你真的是连小学语文水平都欠奉呀。至于转盘的事情，你慢慢偷换概念去吧，这么多年能让你知道有CD转盘这个东西，我也算是为中国HIFI事业作出贡献了。
至于雨后初晴像不像音乐厅，单拿像不像室内乐厅。欢迎你买了单拿雨后初晴之后再来发言。不然这两个东西你见都没加过，只靠意淫是不行的

2054

yukeelun 发表于 2024-4-26 14:01
然後.. 這個人要求看到紅色的人拿證據看得到.. 拿不出證據就不要胡說八道...

并且你看到，别人看到，名人看到都不算。

oddo

玄之又玄，众妙之门

2054

越山向海 发表于 2024-4-26 14:13
你说地球是方的我也信

以你的认知能力，怎么会不信呢？

海洋Ocean

线材材质编织方式改变音色甚至声场是我们的认知，光听别人说线材减少磁干扰是你单方面的理解而已。为什么线材玩家会有银线偏中高频、铜线偏中低频等等的共识呢，是因为大家都听出一样的感觉啊，如果你坚持维护你的心理作用论的话，那么那些展会盲听大赛拿金银耳朵奖的人又是怎么来的？为什么你不肯正视别人列举出的事情，活到老，学到老嘛。

bjsimple

你的看法基本是不错的，HIFI发烧不用太在意彼此的设备档次高低，只有一副耳塞你只要听的是HIFI音乐，你就是烧友。很多老烧99时间在摩机，换这个换那个，手头的音乐听来听去就那几个低音人声，一根电源线能烧到连着火星。
哈哈，就这样，老烧，呵呵。。。

k71g

bjsimple 发表于 2024-4-26 22:00
你的看法基本是不错的，HIFI发烧不用太在意彼此的设备档次高低，只有一副耳塞你只要听的是HIFI音乐，你就是 ...

你取笑楼主这个“老烧”吗？

xyc168

hugocd 发表于 2024-4-25 14:17
好CD、好功放，难道是要让你听到外部电源变化带来的影响吗？
它要让你听的是音乐信号，要避免无关因素 ...

其实设计良好的的话应该能够“自身”抵御外部的干扰，并且不泄漏干扰。不知道人造卫星，太空站他们是怎么屏蔽外太空辐射的。尤其美国主导的国际太空站全部电线都外露了，即使屏蔽了高能粒子的辐射内部的众多精密科学实验设备难道不怕相互干扰吗？不过我也怀疑他们是不是故意让部分的外部辐射进入太空站，因为要培育一些植物让其收辐射基因变异产生新品种。