可能是国内首录，一个便宜的界面你想要怎么样，歌诗德U16

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-23 19:48

本帖最后由阿斯兰君于 2018-10-23 20:17 编辑

huang_cs 发表于 2018-10-23 16:20
文无第一武无第二，讨论听感，大家各抒己见，我们都虚心接受，毕竟听感这事情，一千个人心中就有一千个哈姆 ...

那老黄回答下为什么别的东西没有波动，或者波动很小，而U16波动很大，有的人提醒我了，说你这个是跨界对比，要对比你就全部比界面，看哪个参数更好，以后在搞，抛开声音值不值，对比的东西都比你这个贵，你既然来了，比你好也是正常的，我也不可能都卡在一个价位跟你笔，我是闲来无事、我只是想问你一件事情，设备都是在一个环境在测试，为什么U16比别的波动大，你说出来原因，或者说说出来解决方法，我就去试，你说的对，我发个帖子来说明，确实我是原理弄错了。你上一个发帖发AP就发了，说明一下你这东西你那测的没有问题，我方法有误也可以，但是后面又莫名其妙加了一些挑衅的话，好像意思说我再测试上动了手脚，你自己小心眼，肯定你资源比我多，但我肯定也要给我自己证明一下，我们就把话说开。如果你解释不了这个问题，或者说我这边情况你不知道，那可以这样，你是想测其中的哪个，你自己去买一台，或者我邮寄给你测，你AP测试结果你的界面最好，我认输，你贴的任何结果我一概承认，我相信你不会造假

jiang2464156 · 发表于 2018-10-23 20:10

本帖最后由 jiang2464156 于 2018-10-23 20:20 编辑

阿斯兰君发表于 2018-10-23 19:35
第一是不仔细看前篇的，前篇说明的很仔细，用RMAA测的不是数据，而是稳定性，RMAA第一次测的都是没有问题 ...

不好意思，我装逼之前都是会先掂量一下自己的斤两的，比较有自知之明，不自量的逼，装不起、漏也没人帮我兜着，对吧

。
LZ发出来的测试结果其他东西比人家的更好，就认为自己找到了真理。
人家显微镜下看到你床铺上有螨虫，你拿个放大镜仔细看了100遍啥都没看到，就认为对面在骗你么

？为啥说你是修自行车的水平，这还不明白？这年头的民科，为了标榜自己正确性，连作为常识的标准的AP测试方式都能白的抹成黑的，简直666。言尽于此，该说的都说了，一份详尽的标准AP测试足以说明很多的问题，如果LZ一定还是要坚持自己的理论，那就请便吧。无论是谁，当水平被强行降到和对面一个层次的时候，是永远战胜不了对面的。

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-23 20:20

本帖最后由阿斯兰君于 2018-10-23 20:26 编辑

jiang2464156 发表于 2018-10-23 20:10
不好意思，我装逼之前都是会先掂量一下自己的斤两的，比较有自知之明，不自量的逼，装不起、漏也没人帮我 ...

作为一个写了这么多文章的你，在这里揣着明白装糊涂，AP下你家的DA2都不一定打得过任何一个9038解码，我拿歌诗德的9038跟你换，OK？莫跟我装B就是装逼，我很有自知之明的，看到别人装逼我就上去凑下热闹，抬下气氛，讲几个段子玩玩，默默的看别人装逼，我承认我就是装逼，但你也不是真牛逼啊，你抱着你那个不知道几斤几两的麻袋，就想装自己的B让别人无B可装？所以你跑来我这里装逼是找错了地方，半斤八两不要来扯淡

jiang2464156 · 发表于 2018-10-23 20:23

本帖最后由 jiang2464156 于 2018-10-23 20:28 编辑

阿斯兰君发表于 2018-10-23 20:20
作为一个写了这么多文章的你，在这里揣着明白装糊涂，AP下你家的DA2都不一定打得过任何一个9038解码，我 ...

da2打不打得过9038这个问题和LZ的清奇思路毫无关系。不用转开话题，我和LZ谁装糊涂咱俩心里都有数

。
至于装逼嘛，是装不过LZ，我装逼好歹都找个不漏的保鲜袋，哪比得上你们这些带麻袋的。

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-23 20:28

本帖最后由阿斯兰君于 2018-10-23 20:32 编辑

jiang2464156 发表于 2018-10-23 20:23
da2打不打得过9038这个问题和LZ的清奇思路毫无关系。不用转开话题，我和LZ谁装糊涂咱俩心里都有数。

是你自己说的，你什么都认AP啊，多标准啊，多绝对啊，怎么现在不敢啊，你的文章我看了心里有数，我这个是第一次来装，所以你心里没数，你来凑个热闹就算了，不要跟着别人的贴来装你的B，你攻击我我一样可以反击你，我针对的是U16这个现象，你要想跟我抬杠，我也可以跟你抬，你去拿个U16试试再说，

jiang2464156 · 发表于 2018-10-23 20:31

本帖最后由 jiang2464156 于 2018-10-23 20:32 编辑

阿斯兰君发表于 2018-10-23 20:28
是你自己说的，你什么都认AP啊，多标准啊，多绝对啊，怎么现在不敢啊，你的文章我看了心里有数，我这个是 ...

哪来的人身攻击哦

，我驳不过老黄的AP测试啊，只有认了。LZ既然觉得自己正确，人家AP测试不正确，拿就拿台555测测啊，2722也行。用低能的RMAA算什么——拿放大镜说明人家显微镜有问题么？

笑嘻嘻1 · 发表于 2018-10-23 20:32

本帖最后由笑嘻嘻1 于 2018-10-23 20:33 编辑

阿斯兰君发表于 2018-10-23 19:48
那老黄回答下为什么别的东西没有波动，或者波动很小，而U16波动很大，有的人提醒我了，说你这个是跨界对 ...

我早说了，这是由于异步界面都带缓冲，所以录入的结果头部有无效数据，RMAA又不带有效数据对齐，造成这样的现象。而且U16的缓冲相比别家的界面还特别大。

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-23 20:36

jiang2464156 发表于 2018-10-23 20:31
我驳不过老黄的AP测试啊，只有认了。LZ既然觉得自己正确，人家AP测试不正确，拿就拿台555测测啊，2722也 ...

那你为什么不敢换啊，你是承认你的DA2打不过老黄的AP吗，我从头到尾就没有说过他的AP不正确啊，他这个AP测的就是他家的东西啊，你没测别人的，别人的RMAA的表现都比他的好的，他可以说他的AP测的已经很好了，但是怎么证明RMAA的结果不对，其他东西在RMAA的表现比他好，他要证明的是RMAA是错的，他家的东西比别人好

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-23 20:37

本帖最后由阿斯兰君于 2018-10-23 20:40 编辑

笑嘻嘻1 发表于 2018-10-23 20:32
我早说了，这是由于异步界面都带缓冲，所以录入的结果头部有无效数据，RMAA又不带有效数据对齐，造成这样 ...

那异步界面加了HELEN是否就成了同步的，假如说是同步的，现在不是都在鼓吹异步吗，那为什么U16这个异步又不如同步？

jiang2464156 · 发表于 2018-10-23 20:39

本帖最后由 jiang2464156 于 2018-10-23 20:43 编辑

阿斯兰君发表于 2018-10-23 20:36
那你为什么不敢换啊，你是承认你的DA2打不过老黄的AP吗，我从头到尾就没有说过他的AP不正确啊，他这个AP ...

当然打不过555，这不是明摆着么。而且人家在顶级的AP上进行标准测试，你用的是RMAA，测试的档次、层次都不一样，直接碾压，就这一条就够了。LZ觉得还是需要别的么？你是真不明白还是装糊涂啊。

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-23 20:43

本帖最后由阿斯兰君于 2018-10-23 20:47 编辑

jiang2464156 发表于 2018-10-23 20:39
当然打不过555，这不是明摆着么。而且人家在顶级的AP上进行标准测试，你用的是RMAA，测试的档次、层次都 ...

人家在顶级AP上测的9038比你家DA2都好，那你为什么不用DA2不跟我换歌诗德9038啊，层次档次都不一样啊，你那才96K啊，连DSD都不能搞啊，你在带宽，信噪比差的老远了啊，你吃亏吗，你只说你敢不敢换就好了，你这叫双标吗，牵扯到你自己AP就不算数啊，不牵扯到你自己AP就是王者。以后厂家就不用试听了，把AP墙上一贴就够了。交钱吧

jiang2464156 · 发表于 2018-10-23 20:45

本帖最后由 jiang2464156 于 2018-10-23 20:50 编辑

阿斯兰君发表于 2018-10-23 20:43
人家在顶级AP上测的9038比你家DA2都好，那你为什么不跟我换啊，层次档次都不一样啊，你吃亏吗，你只说你 ...

别偷换概念，从头到尾我说的都是555，谁跟你说9038？你拿台apx555来换，我直接送货上门自提，就这样说定不

？竟然拿模拟指标来说事，说你是修行车的水平真没冤枉你，都喷了......

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-23 20:50

本帖最后由阿斯兰君于 2018-10-23 20:54 编辑

jiang2464156 发表于 2018-10-23 20:45
别偷换概念，从头到尾我说的都是555，谁跟你说9038？你拿台apx555来换，我直接送货上门自提，就这样说定 ...

我偷换什么概念了，你概念都不清楚啊，你自己一边强调AP的绝对正确性，绝对权威性，绝对顶级，但是你那DA2在AP下连歌诗德9038都搞不过，那么是否说明歌诗德强过你的DA2，既然你觉得已经强过了，那好啊，我跟你换啊，你不敢吗，那么你这里BB的跟你心里想的就不是一码事，谁在装逼大家清楚。模拟指标又怎么了，那是AP啊，顶级啊，在模拟上就吃瘪了吗，厂家就不用AP了吗，你这吹了这么久的AP就是摆设了？你这DA2的数字指标也不见得干的过谁啊，你要不要试试啊，我发一个和你发一个都到老黄那里，我赢了我们就互换，AP准嘛

jiang2464156 · 发表于 2018-10-23 20:53

本帖最后由 jiang2464156 于 2018-10-23 20:56 编辑

阿斯兰君发表于 2018-10-23 20:50
我偷换什么概念了，你概念都不清楚啊，你自己一边强调AP的绝对正确性，绝对权威性，绝对顶级，但是你那DA ...

用PLL做时钟恢复的，9038机你列个出来有比它更好的？我都懒得来和你较真这档子事。从头到尾就你在讲9038机，我都是在说555的，谁在偷换概念？

哦对了，你那声卡RMAA测试哪怕测爆了，也测不了9038和da2

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-23 20:56

jiang2464156 发表于 2018-10-23 20:53
用PLL做时钟恢复的，9038机你列个出来有比它更好的？我都懒得来和你说这档子事。从头到尾就你在讲9038机 ...

你不是要比AP吗，不管啥技术啊，AP为标准啊

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-23 20:58

jiang2464156 发表于 2018-10-23 20:53
用PLL做时钟恢复的，9038机你列个出来有比它更好的？我都懒得来和你较真这档子事。从头到尾就你在讲9038 ...

是爆不了啊，你要换我可以跟你换啊，欢迎来换

jiang2464156 · 发表于 2018-10-23 20:58

本帖最后由 jiang2464156 于 2018-10-23 21:00 编辑

阿斯兰君发表于 2018-10-23 20:56
你不是要比AP吗，不管啥技术啊，AP为标准啊

是啊，你有么？我可是对老黄那个测试认怂的，我可没555。你既然要怼，那就拿台出来啊，对吧。

jiang2464156 · 发表于 2018-10-23 20:59

阿斯兰君发表于 2018-10-23 20:58
是爆不了啊，你要换我可以跟你换啊，欢迎来换

我要换的是555，不是你那声卡。

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-23 21:03

jiang2464156 发表于 2018-10-23 20:59
我要换的是555，不是你那声卡。

不知道是你把节奏带乱了，还是我带乱了，以你之前的说法，AP就是绝对，其他在座的各位都是辣鸡，那么如果出现了你的DA2在AP下还打不过歌诗德9038，那么你是否认同歌诗德比你的DA2强

jiang2464156 · 发表于 2018-10-23 21:06

阿斯兰君发表于 2018-10-23 21:03
不知道是你把节奏带乱了，还是我带乱了，以你之前的说法，AP就是绝对，其他在座的各位都是辣鸡，那么如果 ...

你所谓的“打不过”，无非就是列出一堆模拟指标，标榜下9038多NB嘛，行嘛，你就拿台555测测嘛，哪怕你和老黄一样，能拿出台测测，就算你了。可你拿的出么？

对嘛，信奉RMAA的人，怎么会瞧得上音频分析仪呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-