再次聊聊：歌德ps2000e，大乌focal utopia，hd800s，he1000se。彩蛋：谈谈解析力

relativezero · 发表于 2021-2-11 23:49

本帖最后由 relativezero 于 2021-2-12 00:14 编辑

截流发表于 2021-2-11 21:39
感谢兄开贴解惑，就搭配方面有几个问题继续请教。
1.兄选择的马兰士旗舰sa10相比金嗓子和二嫂的入门型号，d ...

1. 我还处于CD机入门阶段，因此选择了马兰士SA10，甚至连金嗓子、二嫂HIFI名流我还没用过，因此也无法给出对比。为什么选择SA10？这机器解码也还不错，大概有2万元水平吧，可以兼顾PC HIFI的需求，但这机器声音并不够厚实，厚实的声音估计要金嗓子dp720，dp750级别以上吧。
2. 只玩了p750u，没玩过p700，但建议买新版p750u，只能更好。我用的220V转100V隔离牛，虽然没对比过，影响肯定会多少有点，也就是动态会稍微有点压缩，但不用太在意。

3. 如果50%听流行，50%听古典，只用一只耳机来完成，ps2000e就是最好的选择了，adx5000也可以，但是声音明显薄了一层，如果不是那种爱折腾的人，就可以止步了。如果想更追求极致些，反复对比，反复折腾，有了很好，还要追求更好。那么终归会走向双修路线，古典hd800s（4进3出），流行focal utopia。平板耳机也有其他选择，音质可能更好。但选择这两个动圈耳机好处就是便宜些，性价比高些，味道也非常到位。

wedwig · 发表于 2021-2-12 01:18

jhj 发表于 2021-2-11 00:27
这是由前端以及大乌自身的状态所决定的。
在不同的系统下大乌表现完全不一样，这是很可能的，并不奇怪。 ...

说的没错。但是大乌声场和KK比我也不敢苟同。那就分享下我对这两个耳机声场的认知。一个怎么样都是有边界的，椭圆形的紧凑的。另外一个，几乎是无边界的，声音是自然而是飘进来的，又飘出去。这两个耳机的声场呈现方式完全是不同的走向，可以用不同的系统搭配让他们俩相互靠近些，但仅仅是靠近一点点，绝对距离还是很大。

wedwig · 发表于 2021-2-12 01:20

gbsweet 发表于 2021-2-11 02:06
动圈旗舰里hd800s解析力算不上高，尤其是高频泛音、小细节并不如大乌和adx5000，低频下潜也一般，整体素质 ...

赞同

jhj · 发表于 2021-2-12 01:47

wedwig 发表于 2021-2-12 01:18
说的没错。但是大乌声场和KK比我也不敢苟同。那就分享下我对这两个耳机声场的认知。一个怎么样都是有边界 ...

不完全，大乌的可塑性比你想的恐怕更强。
在有的前端下，大乌确实是规规矩矩有边界的椭圆形声场。
但在个别的前端下，却是可能出现类似KK那样，一个个音符仿佛是漂浮在面前的空中，凭空浮现和隐去，并且毫无边界可言，听什么录音都仿佛人头录音。
这种状态下的每个音符都似乎带着空间信息，结束后就自然的消散于整个声场空间中，微微照亮了整个空间，戴着大乌好像感觉整个人是浸泡在这么一个充满着音乐的空间中一般。

雨拉 · 发表于 2021-2-12 10:35

金嗓子cd机加功放加he1000se，或者收个好的kk

7866633 · 发表于 2021-2-14 00:07

曼珠沙华9898 发表于 2021-2-11 19:59
那你觉得除了hd800或者hd800s哪款耳机能称得上古典之王？

瞎？

曼珠沙华9898 · 发表于 2021-2-14 21:29

7866633 发表于 2021-2-14 00:07
瞎？

不会说人话？

7866633 · 发表于 2021-2-16 11:05

曼珠沙华9898 发表于 2021-2-14 21:29
不会说人话？

你是真瞎

曼珠沙华9898 · 发表于 2021-2-16 11:28

7866633 发表于 2021-2-16 11:05
你是真瞎

你还真不是个人

Ejdjt_allen · 发表于 2021-2-16 13:04

个人认为，HD800S听古典确实不错，但不能讲它解析好，楼上一位仁兄说的到位，800S就像素描，形体细节有，过渡细节缺乏。而且我从不认为这种声音是接近现场的，现场的声音一般是有声气不刺激的。听过现场的都有这种体会吧

bluesky76 · 发表于 2021-2-16 16:56

讨论耳机的声场  实际没多大意义

KK 已经不是传统意义的耳机了因为耳机的声场都是压力场 KK设计成那样  是去模拟自由场效果还是很不错的  边界感几乎没有

HD800 是模拟扩散场  但本质不是扩散场你能听到它有一些视听室的感觉  或者YY成音乐厅  但本质不是扩散场只是一种模拟

举个简单例子就能明白 800听大场面的音乐会觉得场面很大  但听室内乐  还是一种大场面的感觉而不是一般耳机那种小场面就小大场面就大的感觉

最后说说大乌它就是传统耳机类型的声场 T1也是小场面就该小  大场面就该大的效果

bluesky76 · 发表于 2021-2-16 17:04

最最后  再说说最不值钱的横向声场只要单元离耳朵够远  或者耳罩够大  就能有大声场实际这很不值钱

有人肯定会说纵向声场值钱从道理来说  耳机没有左右声道互馈

所以纵向和结像位置  很模拟  很不自然  和箱子系统的结像  完全是两回事

从录音制作来说  录音本身的结像  也都是给箱子考虑的所以你才能在箱子系统里面听到居中而且靠后的结像

大部分的录音它压根不是给耳机考虑的除非是少数的人头录音那是另一个话题了

bluesky76 · 发表于 2021-2-16 17:10

本帖最后由 bluesky76 于 2021-2-16 17:41 编辑

至于解析我不想多说  因为这也是一个永远聊不完的话题

看见楼上有人说解析如同分辨率实际上以前给声音引用解析这个概念  就是在说分辨率
这是把图像的概念放在声音上了  人们还给声音引用了纹理线条  这是雕塑的概念

分辨率的字面意思就是解析不信就查查百度本质来说解析就是声音的精密度
因为分辨率就是精密度的具体化分辨率越高画面越精细

最后  我也放一个概念给大家声音实际是一种波是能量传递波不如从这个角度去探讨回头再看  这种波它有密度有解析有纹理吗

还是说  某些信息量是耳机或者喇叭的反射衍射到底是信息量还是“余振”    所以我觉得这个话题永远聊不完

7866633 · 发表于 2021-2-17 18:40

曼珠沙华9898 发表于 2021-2-16 11:28
你还真不是个人

不仅瞎，还满嘴喷粪。

曼珠沙华9898 · 发表于 2021-2-17 18:59

7866633 发表于 2021-2-17 18:40
不仅瞎，还满嘴喷粪。

你个不是人的玩意、我就愿意满嘴喷你

7866633 · 发表于 2021-2-18 22:35

曼珠沙华9898 发表于 2021-2-17 18:59
你个不是人的玩意、我就愿意满嘴喷你

**。

曼珠沙华9898 · 发表于 2021-2-18 23:04

狗急开始咬人喽

牙上有菜 · 发表于 2021-2-18 23:44

bluesky76 发表于 2021-2-16 17:10
至于解析我不想多说因为这也是一个永远聊不完的话题

看见楼上有人说解析如同分辨率实际上 ...

蓝天总回得如此认真，总得顶一顶吧

我个人对解析力高的理解，就是换上解析力更好的耳机，本来听惯的音乐会听到以前没听到的东西。。。

嗐，这不是废话么。。。

其实就是单元能够承受更复杂的波形，然后还原得也更精确了，使得原本还原不够的波形给补足了。。。

当享受到更高的解析力时，有时会有种对声音“顿悟”的感觉，

比如听小提琴，左上方有一个小提琴高音快速地拉奏。当时觉得没啥特别。当我系统持续提升后，有一天再听这个曲子，这个连续的小提琴高音，我忽然能听到这些细密音符之间的小小间隙，并且能听到那几根弦和弓接触时发出的合声的感觉，然后还能感受到乐手可能的拉奏方式。

这些感受，合在一起，就形成了声音的“表情”，激发了听者的一种视觉化的感受，变得更具有实感，更真实。从原本很简单片面的理解，上升为对这个声音更多维度的感受，

于是发出一声感叹：

啊，原来这个声音是这么个东西啊~~~~~

木立火里 · 发表于 2021-2-19 00:03

jonesroy 发表于 2021-2-11 04:20
信息量不等同解析力，也不要把声场扯进来，ps2000一般人搞不定，推好和戴好都让人累死，声音也就是天马流星 ...

话糙理不糙

relativezero · 发表于 2021-2-19 00:07

bluesky76 发表于 2021-2-16 17:10
至于解析我不想多说因为这也是一个永远聊不完的话题

看见楼上有人说解析如同分辨率实际上 ...

赞同，这个话题是永远聊不完的，有技术上的客观指标，也有耳朵感受到的主观体验：
大编制的层次感与规模感
流行乐的聚焦感与烘托感
小编制的形体感与雕刻感

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-