找回密码
 -注册-
楼主: dongzhuoliu2
打印 上一主题 下一主题

乐彼的lp5108它是不是假芯片?

 关闭 [复制链接]
41
发表于 2023-4-21 17:15 | 只看该作者 来自 美国
哪怕里面封了几个比如ES芯片或有人说的是用FPGA堆出来的,但只要性能够强,用现有芯片达不到性能,也是很强的应用创新,就像iphone的WIFI芯片,其实是博通芯片和相应的外围电路,但为什么要封成一个芯片呢,因为1可以防抄,2是集成度更高,3是灵活度更高。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-4-21 17:37 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆北碚区
建议多爆点乐彼造的是假芯片的料!
毕竟懂帝够多!
董卓肉肏貂蝉
吕布怒骑赤兔
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2023-4-21 17:44 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
kolulo 发表于 2023-4-21 17:37
建议多爆点乐彼造的是假芯片的料!
毕竟懂帝够多!
董卓肉肏貂蝉

回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-4-21 17:52 | 只看该作者 来自 上海
可以理解为原本茄子、土豆和青椒三个菜,
装一起了成了一个新菜:地三鲜?
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2023-4-21 18:03 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 dongzhuoliu2 于 2023-4-21 18:07 编辑
q7788414 发表于 2023-4-21 17:52
hifi商家自研芯片,那真的是笑掉大牙,你们知道。设计一颗芯片、然后制造出来要花多少钱么?乐彼和hifiman ...

这么说的依据是啥?主要是这么容易做的话应该很快就能看到其他厂商跟进了吧?
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2023-4-21 18:04 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
八月廿六 发表于 2023-4-21 17:52
可以理解为原本茄子、土豆和青椒三个菜,
装一起了成了一个新菜:地三鲜?

茄子土豆青椒不知道是不是自己种的
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2023-4-21 18:05 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
q7788414 发表于 2023-4-21 17:52
hifi商家自研芯片,那真的是笑掉大牙,你们知道。设计一颗芯片、然后制造出来要花多少钱么?乐彼和hifiman ...

hifiman的不叫芯片啊。。估计你没看上面发的,hifiman那个叫电路模块
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-4-21 19:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这些规模的小厂(相对来说),要自研芯片,本都收不回来。
国内某大规模的汽车主机厂,有自己标识的芯片,
一年几十万片的用量,都不能完全自研。
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2023-4-21 19:23 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
闪烁的夜 发表于 2023-4-21 19:04
这些规模的小厂(相对来说),要自研芯片,本都收不回来。
国内某大规模的汽车主机厂,有自己标识的芯片,{ ...

成本怎么计算呢?芯片的流片费用和复杂程度、制程等等关联很大,你说的芯片成本高算不算流片成本?
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-4-21 20:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
dongzhuoliu2 发表于 2023-4-21 19:23
成本怎么计算呢?芯片的流片费用和复杂程度、制程等等关联很大,你说的芯片成本高算不算流片成本?

这个就不知道具体的费用了,因为有朋友在配套厂工作,了解一些内幕,知道一般这种自研是什么回事。
从体量来说,如此大的上机数量,都不能使主机厂做到完全自研,可想而知这类普通的HIFI长小打小闹,能有什么真正核心技术和能力去搞什么自研芯片。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-4-21 20:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
成本是其中一个因素,如果完全自研,成本是很高的,研发人员的成本,软硬件成本,周期成本,这类都是成本。
更重要的是,技术成本。
所以,很多所谓的自研,是自家牵头挂名字,有专门的第三方协助(协助到什么程度看需求和投入)。
主机厂有了宣传噱头,相关工程师(甚至厂家)完成了任务有绩效(广泛意义上的),第三方(甚至可能就是代工厂)有了产量,皆大欢喜。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-4-21 20:18 | 只看该作者 来自 中国
啊,友军前来支援丞相,笑
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2023-4-21 20:28 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
闪烁的夜 发表于 2023-4-21 20:17
成本是其中一个因素,如果完全自研,成本是很高的,研发人员的成本,软硬件成本,周期成本,这类都是成本。 ...

我刚刚去问了下业内的朋友,模拟芯片一般不会复杂,这种老制程投片费用很低,几十万也是能做的。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2023-4-21 20:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
就拿SMT来说吧,如果某个厂家,为了生产一个型号的PCB,要做到完全自主生产,它需要什么?
首先,要有场地(厂房);
然后,要架线,一条SMT线,PCB板还是外厂做的;
接着,要建立物流,不要按快递物流那种思维来理解;
最后,要招人组织生产;
这是什么等级的投入?只有专门的SMT厂能做到(从盈利角度),但是这种SMT厂的量产规模是很大的,才能摊薄上述各个环节的成本。

但是,现在很多SMT厂都有代工业务,比如JLC,几十块就可以做完5片SMT的PCB。

说白了,这类HIFI厂,就是那种花几十块做5片SMT的PCB那种情况。
真正的技术,在SMT厂(比喻)。

回复

使用道具 举报

55
发表于 2023-4-21 20:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
dongzhuoliu2 发表于 2023-4-21 20:28
我刚刚去问了下业内的朋友,模拟芯片一般不会复杂,这种老制程投片费用很低,几十万也是能做的。

这个费用应该是真的,但是具体有多少技术是出自HIFI厂家,有多少技术是来源与第三方,就不好说了。
从专业角度,第三方提供技术的成本,绝对比HIFI厂完全自研技术成本低(至少1个量级),第三方是要产量。同样的技术,稍微打包一个可以提供给多个客户,摊薄成本,大家都有利。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2023-4-21 20:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
好像aune也有自己封装的芯片,不知道是定制还是自己设计
回复

使用道具 举报

57
发表于 2023-4-21 20:57 | 只看该作者 来自 江苏
封装方式不一样
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2023-4-21 20:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
闪烁的夜 发表于 2023-4-21 20:45
这个费用应该是真的,但是具体有多少技术是出自HIFI厂家,有多少技术是来源与第三方,就不好说了。
从专 ...

他是这样说的,一般芯片设计这些前端工作由芯片公司完成,几个人是可以完成的。后端都交给代工厂 ,代工厂厂房设备人员则比较庞大。
回复

使用道具 举报

59
 楼主| 发表于 2023-4-21 21:04 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
棋士 发表于 2023-4-21 20:48
好像aune也有自己封装的芯片,不知道是定制还是自己设计

因为个人关系和国内半导体行业有些交集,我跟友人了解到模拟芯片用的是老的制程(ess和akm这些都是40-60nm范围),是能够自研的,投片成本几十万到一百万之间
回复

使用道具 举报

60
发表于 2023-4-21 21:54 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
售价来了

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-26 21:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表