玩了三年音箱之后对耳机vs音箱的感悟

张花花

羞答答的玫瑰 发表于 2023-5-16 11:19
如果不是房子或者隔音还有预算限制，肯定没人愿意听耳机的，不信投票 ，90%+的人肯定愿意使用音响

这世上能有多少人能够在不考虑预算和限制的情况下去做一件事情？

sven

张花花 发表于 2023-5-16 11:36
能放好大编制的箱子对房间和箱子本身要求太高，一般烧友够不上。

主要是房间要求高，房间处理好了几千的箱子就已经够清楚了。

i0ioi

我对这俩的理解很简单：

耳机现在的主流定位是【外设/配件】
音响现在的主流定位则偏向于【家具】

这俩在定义上的区别直接决定了两者的价格锚定物完全不同，因此价格也是完全不在一个水平上

kenidcn

5000的箱子打不掉15万的耳机，哪怕是声场+动态。箱子的声场+动态有巨大优势，耳机的解析+定位有巨大优势。通过砸钱可以扩大优势，减少劣势，对双方而言都是如此

abccbaa

箱子系统可不好搞 难度比耳机大的多
而且很难横向比较
你音箱弄完之后到底什么水平你自己心里都没底

tblyc123

我经常觉得，一对小小的bose  m2近距离聆听，已经能胜过很多大耳机了

doutiwen

箱子只适合有钱有闲的人慢慢玩，可以专门搞一间听音室的那种

肚子痛

谈械 发表于 2023-5-16 10:25
耳机低频和音箱比差距好大 音箱的低频是扑面而来 我觉得大编制还是箱子表现好很多 整体感 氛围感 身体体 ...

那是调整好的箱子的描述，至于音箱烧友中能把箱子调整好的，十中无一，特别是房间的原生条件是胎里病，治不好的。

小弟我是几经折腾身心俱疲，交响乐，现在更愿意用hd600.。。。。。。yyds

谈械

肚子痛 发表于 2023-5-16 16:49
那是调整好的箱子的描述，至于音箱烧友中能把箱子调整好的，十中无一，特别是房间的原生条件是胎里病，治 ...

放好大编制肯定难 但是我自己感受下来就是 一套六七万左右的箱子系统 听着感受已经可以满足大多数人了  我自己现在家里用书架箱播放就有描述里的感觉了 没做声装 但是有一个很大的衣柜 里面全是衣服 如果都用国产设备价格还能在低一些达到这样的效果

steffen

我玩了30年的喇叭音響，從整套4000左右玩起慢慢玩到MBL小葫蘆
5000元的喇叭在細節呈現能力、音域完整性及聲音質感是遠遠不及同價位的耳機

清风扬

doutiwen 发表于 2023-5-16 16:33
箱子只适合有钱有闲的人慢慢玩，可以专门搞一间听音室的那种

玩箱子不少是客厅党，讲究点会在客厅餐厅之间做个隔断，不讲究把箱子当个家具摆。
不讲究的其实不在少数。尤其是以前对声学装修没什么意识的时候，还有拿刚化玻璃门做隔断的。后来相关知识慢慢普及了，声学装修也越来越科学。

但我一直支持不去特意做声学装修的观点。房间结构合理利用家具就够了，房间结构不合理或者和箱子大小失配的，很难搞的好了。

zhoutaizi

你们知道为啥音响听着饱满立体吗？因为你右边的喇叭左耳也能听到啊，录音的时候就是为音响这种特性录的，很少有音乐为了耳机去录音的。单论音质耳机不输的，吃亏就吃亏在这里。

华子bnw

雨后初睛p3.ve7.黒黄鹂.都喜欢,

坐着说不腰疼

只能说音箱完胜，物理限制是无法逾越的，音响中大落地箱、书架箱、头戴耳机、耳塞就好比摄影中的大画幅、中画幅、全画幅、残幅，底大一级压死人

csoka2020

各有各的好呗，音箱主要受制于房间和预算

天合地合的hifi

幸好我只是个无比喜欢音箱呈现方式的木耳，，，这句话写的很贴切

doutiwen

清风扬 发表于 2023-5-17 00:11
玩箱子不少是客厅党，讲究点会在客厅餐厅之间做个隔断，不讲究把箱子当个家具摆。
不讲究的其实不在少数 ...

我说的重点不是声学，是干扰到家人邻居，箱子声音开小的话解析声场又出不来，声音大了家人就有意见了，尤其是娃在升学阶段的

dedede

自从买了306P音箱，我就把660S耳机给卖了，不过耳机确实能听到更多的细节，而音箱的整体感觉更好