找回密码
 -注册-
楼主: bgc11811
打印 上一主题 下一主题

为什么我听到的DSD都非常差

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2023-11-7 22:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
张岱齐 发表于 2023-11-7 19:33
有个叫2xHD的公司出的dsd应该是原生的,你宝上去搜一下资源。

试了,一样的,就是比普通版细腻,感觉似乎细节多,还是缺乏饱满度和力度
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-11-7 22:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
bgc11811 发表于 2023-11-7 22:09
试了,一样的,就是比普通版细腻,感觉似乎细节多,还是缺乏饱满度和力度

你是啥设备啊,解码挺重要的。个人用hq升频的话会感觉动态明显增强,音场会扩大一些,因为动态大了所以所谓冲击力也会大一些。但我用我随身的mojo2来听,升频之后有些其实不如之前的好。
-
我个人之所以用hq升频主要不是为了追求极致的音质,而是因为一些音乐本身比较好的的专辑有时候只能找到cd抓轨的音源,升一下频至少听感能过得去。所以我觉得升一下就基本能满足我自己的要求了。
-
所以我觉得这里面还有两个问题,首先是我说的“原生dsd”也仅仅是指出厂的时候就是线上发行的没有被二次转换过,但这个专辑虽然原生,采样率却未必能达到dsd标准,dsd升频原理是用算法弥补曲线上的断层,但算法终究是算法不是真的采样信息,所以虽然平滑但也还是空洞。

所以你真的要找,就得找那些本身就是dsd级别的采样率,之后还是原生的dsd专辑。这个太难了。也就能找找一些试音盘了吧。

所以我个人觉得没必要追求所谓dsd的什么终极音质,听音乐hires就挺好,升频这东西就是用在有些真的是太糊但又很喜欢的唱片上,升完之后音质可能还是不如hires,但至少能听了。我相信2x厂牌也是这个思路,他们修复的也都是老录音,不是追求极致用的。
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2023-11-7 22:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
张岱齐 发表于 2023-11-7 22:38
你是啥设备啊,解码挺重要的。个人用hq升频的话会感觉动态明显增强,音场会扩大一些,因为动态大了所以所 ...

我是随身播放器,金砖一代。看来是我的装备不行
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-11-7 22:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
bgc11811 发表于 2023-11-7 22:42
我是随身播放器,金砖一代。看来是我的装备不行

哦,那就算了,我台式设备,桥还是专门的hq,也就那样。个人觉得dsd确实没有什么必要,而且索尼自己的标准就是hires,解dsd也不是专业点。dsd文件又大,音乐良莠不齐,光甄别文件就得花不少时间,搞它干啥有时间多休息多运动多听音乐不挺好么,何必呢。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-11-8 00:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
平时下歌多但听的少,越攒越多,前期有空整理了一下,仔细比较过dsd和wav、flac这些格式。
在每种格式录音水平都比较好的情况下(耳朵就能大概听出来素质好坏,太差的不做比较),差别确实是有的,比如同一首歌,dsd(包括iso、dff、dsf这些)更饱满大气宽松醇厚一些,更加有模拟味,而flac比较偏向素质解析空气感这些,有一股数码味(以我的感觉,不知道描述是否准确),wav大概居于中间,更加中正规规矩矩一些,不抓耳但耐听一些。
其实录音水平才是关键,比如ape文件虽然小,但有的音质也很好,又比如不同公司录音水平也有较大差别。
从网上下载的歌曲素质好坏,真的要看运气,除非是从索尼这种地方买歌比较有保障我这次整理试听,获得了不少高质量文件和专辑。
另外,个人觉得歌曲主要还是追求音乐性和个人听感喜好,格式什么的其实并不很重要,虽然有差别,把对比的时间放在听音乐上,享受自己喜欢的音乐岂不是更美哉?
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-11-8 01:11 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
你解码是什么?我自己的感觉,不是dsd不行,有时候是解码不行。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-11-8 08:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
真真假假,假假真真

回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-11-8 08:55 | 只看该作者 来自 河北衡水
同感 我下载的好多dsd也不好听 还是wav靠谱
回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-11-8 08:57 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
是什么解码器,是解码器硬解的dsd吗?
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-11-8 09:21 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州
估计是你的DAC问题,你用HI-Player的DSD升频模式听 用HP调制器 动态力度都很好的
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-11-8 09:39 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
楼主有没有便捷的方法SACD抓鬼,我抓来大家试试?
个人使用感受的话,SACD确实比CD强好多,全面的强,不过就是贵
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-11-8 09:40 | 只看该作者 来自 浙江
流行大部分都是假的,升频的
古典大部分都是真的
回复

使用道具 举报

53
发表于 2023-11-8 10:00 来自手机 | 只看该作者 来自 广东揭阳
假dsd全是mp3改的
回复

使用道具 举报

54
发表于 2023-11-8 11:16 | 只看该作者 来自 湖南长沙
我听DSD时一般加8格音量,国砖加4格音量,没出过实体DSD碟的资源应该是假的
回复

使用道具 举报

55
发表于 2023-11-8 16:08 | 只看该作者 来自 北京
和楼主有同感,遭遇过得dsd格式听感全都很纤细,往好听了说是比较细腻,解码ps dsd版
回复

使用道具 举报

56
发表于 2023-11-8 17:22 | 只看该作者 来自 山东
我用p6p听黑胶转的DSD,高采样率,比wav强的太多了。方方面面的碾压,甚至在韵味上。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2023-11-8 19:08 | 只看该作者 来自 广东广州
解码不行吧?
回复

使用道具 举报

58
发表于 2023-11-8 20:44 | 只看该作者 来自 山东青岛
娶个唱歌好听的老婆很重要
回复

使用道具 举报

59
发表于 2023-11-9 11:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
越山向海 发表于 2023-11-9 10:35
DSD原生录音特点就是这样,现在专业录音室已经不用DSD格式改用DXD了,DXD是飞利浦和索尼作为一种SACD制作 ...

其实和DSD格式本身没有直接关系,主要是真原生DSD没法进行复杂的混音制作,人工凸出某条音轨。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2023-11-9 11:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
越山向海 发表于 2023-11-9 10:35
DSD原生录音特点就是这样,现在专业录音室已经不用DSD格式改用DXD了,DXD是飞利浦和索尼作为一种SACD制作 ...

我记得DXD专指384/24的规格来着?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-7 06:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表