论坛每天都有人说800的好，我一直不以为然

Xsa

而立之男 发表于 2024-2-7 13:26
倒是没必要用原厂的

要么不买，买就是原厂ifi这个下面自带一个防震软垫，不过效果估计一般

暗奏

問題800最早耳罩根本跟現在800s這種的也不同  

abusimple

老兄你这皮耳罩加低频三挡boost鸡血， 声音不猛都难啊

bgc11811

经天纬地chen 发表于 2024-2-7 08:44
差在哪？

差距有多大？一个7分，一个十分吧。最大的区别是解析力，听了一万号左右的，再听3.5万号的，很明显声音蒙了一层雾气，感觉听不清楚，让人很恼火。再有就是两端延伸问题。声音框架大致一样。HD800现在应该已经落伍了，没啥价值了，两三万的大耳机太多了，应该比HD800好很多。

justicet

bgc11811 发表于 2024-2-7 15:11
差距有多大？一个7分，一个十分吧。最大的区别是解析力，听了一万号左右的，再听3.5万号的，很明显声音蒙 ...

这么夸张？

bgc11811

justicet 发表于 2024-2-7 15:39
这么夸张？

我卖了全新的HD800，加了2000买的二手的。买回来我还开心的不行，觉得这才是HD800，说七分十分的差距，已经很保守了。很多人说这是炒作，我只能说要么蠢，要么坏。这玩意就是炒到爆炸，能赚几个钱，也不动脑子。

wjs6978

xiaotan02 发表于 2024-2-7 02:44
玩了箱子才知道800厉害，
房间声学很重要，800声学太厉害

对啊 我原来听箱子的，后来听一次800就喜欢了
不管手里有什么耳机，HD800都不可替代。

ahs371

dellmen 发表于 2024-2-7 10:54
有没一种可能，大佬你这么贵的前端推啥都好听，例如给aryav2同样价位的前端，这样才好比较同样等级的产品。

玩HD650、K540的经验，500小时之前任何前端推都不好听，1000小时后电脑、手机直推都非常好听。煲开后好的前端会更好一些，差别不大。

Music_bug103

xiaotan02 发表于 2024-2-7 02:44
玩了箱子才知道800厉害，
房间声学很重要，800声学太厉害

看得出来你是老烧！800的声场和还原度都极佳，除了低频量感缺陷外，推好的800各方面都轻易胜过那些5W的箱子系统。

xiaotan02

Music_bug103 发表于 2024-2-7 16:50
看得出来你是老烧！800的声场和还原度都极佳，除了低频量感缺陷外，推好的800各方面都轻易胜过那些5W的箱 ...

其实不止，我听过几十万的魔域，原来800这方面那个细节表现非常好，尤其低频清晰度准确度，但听魔域箱子感觉不对，这细节没表现好，歌曲里的那个感觉没那么强烈。或者是没有。我怀疑是魔域金属密闭箱体副作用，听着好像低频多，但那个应有细节被埋藏了。
我对800看法，反而反过来，800最厉害还是在中低频，或许很多人不信，中低失真我觉得比较低，或者说和整体衔接好，低频能量非常好扩散出去，避免淤积，还原曲子原有信号，情感更饱满。

箱子其实低频才是难玩，空间声学，驱动，最终出来信息量要和唱片里的对应更准确。其实更难，物理惯性限制。
800反而是高频素质不及其它耳机，毕竟单元水平限制。
但800的声学，让中低质量很高，前端给够纯净的信息量是非常棒的

Music_bug103

xiaotan02 发表于 2024-2-7 17:57
其实不止，我听过几十万的魔域，原来800这方面那个细节表现非常好，尤其低频清晰度准确度，但听魔域箱子 ...

800的环形振膜，回弹速度高于所有的圆形振膜，用大振膜达到了耳塞振膜的中低频速度，既有量也有质，我猜这才是800声场大结像精准的根源。
当然优秀的腔体声学设计，类金属阻尼网罩的设计，都是好声的基础

xiaotan02

Music_bug103 发表于 2024-2-7 18:01
800的环形振膜，回弹速度高于所有的圆形振膜，用大振膜达到了耳塞振膜的中低频速度，既有量也有质，我猜 ...

再举个例，hedd 它的单元瞬变和推动空气是非常优秀，包括高中低的相位非常同步，比平板和静电更一致，造就无与伦比的结像 分离度，逼真度，
但缺点是那个单元构造影响，大能量无法散出去，造成有时候大力推时候会闷，那些空间细节反而出不来。当然我最近也在研究如何更好推hedd。

但800完全就是极快散出去，造就结像悬浮空中感觉，非常开放那种感觉。
声场开放造就的音乐起伏，自然伸展，细节纯净，音乐感情裸露出来感觉。
就像玩箱子，你空间处理好，箱子虽然素质差点，但出来声音又会非常好

bluesky76

800 音色以还原为主  但不以染色高明见长   声学设计 是核心价值  有相当不错但更适合古典音乐回放的音效  

Yin93035382

xiaotan02 发表于 2024-2-7 18:08
再举个例，hedd 它的单元瞬变和推动空气是非常优秀，包括高中低的相位非常同步，比平板和静电更一致，造 ...

氣動單元速度更快,空氣感好，能量無法散會不會是皮耳罩惹的禍？

Music_bug103

Yin93035382 发表于 2024-2-7 19:06
氣動單元速度更快,空氣感好，能量無法散會不會是皮耳罩惹的禍？

不是的，气动单元振动位移空间小，没办法像动圈单元那样大面积推动空气，所以低频普遍弱，只能靠厚耳罩来聚声，但是低频能量散失的慢也就带来了低频闷的感觉

Xsa

Yin93035382 发表于 2024-2-7 19:06
氣動單元速度更快,空氣感好，能量無法散會不會是皮耳罩惹的禍？

我觉得有道理，不过增加了低音和密度

Yin93035382

Xsa 发表于 2024-2-7 19:31
我觉得有道理，不过增加了低音和密度

可能打孔耳罩會好點

xiaotan02

bluesky76 发表于 2024-2-7 18:50
800 音色以还原为主  但不以染色高明见长   声学设计 是核心价值  有相当不错但更适合古典音乐回放的音效

我觉得800不叫音效，但确实就是纯粹还原。
明白大部分人都认为还原声音，就是白开水，无味不好听，把系统问题揪出来不好听，染色覆盖下好听。任何人还是想简单出好声。
但我听到最后，听音乐真谛最终返回到音乐这个学科。
演唱、演奏细节发出来的音色才是感情的来源，并不是额外加进去，反而更喜欢无味的器材，不是没厚度声音，而是比较质朴那种。
音乐色彩其实是在唱片里，器材就是还原原始色彩就好。
打比方，吃东西，唱片是食物，有甜酸苦辣，在舌头加层糖，吃的味道总是带着这个甜，听多会腻
准确还原唱片才是高明的音色

xiaotan02

Yin93035382 发表于 2024-2-7 19:06
氣動單元速度更快,空氣感好，能量無法散會不會是皮耳罩惹的禍？

可能也是部分原因，所以我对付方法目前就是要快，避免能量淤积

Xsa

Yin93035382 发表于 2024-2-7 19:48
可能打孔耳罩會好點

嗯嗯，是的