番外篇1：关于老耳机与“新不如旧”

LeoLeoZ

好文，拜读，帮顶。p.s.真心是厌倦了那些不知所谓的各种套路广告贴

远航的路

t26f 发表于 2024-7-1 20:30
呵呵，那么多大耳机厂都没你懂，生产的新耳机都是骗人的对吗
你们这种人，永远怪世界错了，绝对不会反省自 ...

安音都说的那么客观中正了，你都能瞎扣帽子，真是服了你

dal0095

关于老耳机炒价格是真的，老耳机，特别是成色好的，大多都是在资深玩家手上，每个人都当个宝似的，很少有人会拿出来当期货炒。不少人出一个好成色的神器的时候，相比于价格，更在于买家到底是烧友还是二道贩子。我买HE90和R10的时候，都是三顾茅庐才请回家，不过值得。

dal0095

t26f 发表于 2024-7-1 20:30
呵呵，那么多大耳机厂都没你懂，生产的新耳机都是骗人的对吗
你们这种人，永远怪世界错了，绝对不会反省自 ...

绿坛还有这么幼稚的言论，一度以为是不是走进贴吧了。
世界是没有对错的，只有输赢。要是当年轴心国赢了，你现在唾弃的是不同的一批人。公道在人心，主观判断一定是必须的。当然对于随大流的人来说没有区别。

kenspeed18

就像胶片和数码，当我用着4433的1亿像素中画幅相机时，你说我会不怀念还躺在防潮箱里的portra 400吗？
再贵的相机，再牛的后期，都没法模拟portra 400的人像肤色，更别说胶片的宽容度了。
但我能说数码不好吗？数码能让我更从容的拍摄，更精准的布光，慢慢调整模特的动作和表情，直至一张相对完美的照片诞生。
新和旧，很多时候就是得与失，取和舍。
近期听了The composer，直插Hugo2就得到了一个几乎完美的声音。想起去年我折腾812的痛苦，不禁感概，新耳机还是好啊。
只是贵。

shoutup

言之有物，解释得当，楼主人品和素养很高。第一次从头看到尾的文章和各楼层的评论，很舒服。

jianshoy

kenspeed18 发表于 2024-7-1 22:24
就像胶片和数码，当我用着4433的1亿像素中画幅相机时，你说我会不怀念还躺在防潮箱里的portra 400吗？
再 ...

新出的超旗舰好就好在上限高的同时，下限也高，不需要玩家把太多精力和成本花在前端上，整个系统的重心能够回归耳机本身。
这也是支撑超旗舰其超高售价的必要循环。

hcgrh

这就是个类似“文无第一”的问题，我很赞同类比老相机的想法，受时代审美和技术限制影响，老货也有历久弥新的精品，每个人也有自己的心头好
只是时不时有些人的评比会让人品出摆资历、炫耀品味和炒作旧货的意味，甚至是明着踩一捧一，那就着实让人火大
希望听个歌的事情还是能尽量少点功利和戾气吧，这个圈子多多少少已经让人感受到日薄西山了，虽然连我自己都感觉很难做到

dellmen

素质上总体来还是进步很大的，例如现在1000来块就能买到的ft3，就算t1也不敢说素质比他高啊，说他直白吧，但是监听不也是一种调音风格吗？说新不如旧的，大概是觉得素质过得去，特别喜欢以前调音吧。就像相片一样，并不是越高清越“好看”，有些时候模糊能掩盖很多缺陷。

VEGA57

去小红书炒，新不如旧只存在于索尼这种奇葩厂商

書蟲

相当羡慕楼主玩耳机的路径和心态。有种‘论坛有时美好极了’的感觉

t26f

安音收藏lox 发表于 2024-7-1 20:42
呵呵，那么多大耳机厂都没你懂，生产的新耳机都是骗人的对吗

这位兄弟，不看文章就评价不是好习惯， ...

你代表老烧群体了？呵呵张嘴就来
老烧都像你这样的吗？

安音收藏lox

dal0095 发表于 2024-7-1 22:08
关于老耳机炒价格是真的，老耳机，特别是成色好的，大多都是在资深玩家手上，每个人都当个宝似的，很少有人 ...

看了一眼装备栏，大佬你好这么多神器在手，不知道感觉如何。。。

有一点很认同的，玩老耳机的出东西很在意下家是谁，首先要排除贩子，其次希望下家是真的懂行的，不要把物件糟蹋了。

深夏映冬

kenspeed18 发表于 2024-7-1 22:24
就像胶片和数码，当我用着4433的1亿像素中画幅相机时，你说我会不怀念还躺在防潮箱里的portra 400吗？
再 ...

我听作曲家和你一个感受。

wryiadgj

楼主对老耳机挖掘比较深，写得也很好，但是有一点不太认同。虽然动圈的技术确实已经相当成熟，到了瓶颈，但是那也是德奥机停滞不前。动圈耳机的结构和腔体好像确实没有什么开发空间了，但是近些年铁家，focal，索尼在动圈单元材料上还是有了新的突破，引入了金属单元或者金属塑料复合单元，减少分割震动，增加了振膜的刚性和频宽，这些进步和突破是值得肯定的。

安音收藏lox

kenspeed18 发表于 2024-7-1 22:24
就像胶片和数码，当我用着4433的1亿像素中画幅相机时，你说我会不怀念还躺在防潮箱里的portra 400吗？
再 ...

确实，摄影和HIFI还是有很多地方想通
我也玩胶片机，很多人觉得胶片只是一种“味道”“风格”或者“染色”
殊不知目前电影工业和大画幅商业拍摄仍然使用胶片
胶片一直都是顶级审美和顶级规格的标志
我看4K演唱会录像，发现老胶片转录的暗部细节就是比数码拍摄的要好的多，也更容易让人沉醉

安音收藏lox

dellmen 发表于 2024-7-2 01:03
素质上总体来还是进步很大的，例如现在1000来块就能买到的ft3，就算t1也不敢说素质比他高啊，说他直白吧， ...

关于FT3，详情见我36楼回复
谢谢您提到这只耳机，这是一只典型没有玩明白的，只说两个最大的问题：
1. 低阻版本容易失控低频土嗨且素质控制力非常一般（土嗨程度比Beats还过分的那种）
2. 高阻版本中频内缩，人声不正常，原因是阻尼过高导致声音发紧，而且我猜测是后腔阻尼过高（没抄明白）

我觉得您买个稍微老一点版本的DT880 Edition，可能差成色的就500-600元，仔细留意对比教科书级别的全频动态，均衡度，就知道这1000多块的东西，“性价比”如何。
很多国产耳机，还处于抄没抄明白，特色又很少，解析乍一听非常不错，但是全频细节错误多多，价格乍一看很低实际上和老牌厂商性价比根本没法比的状态。

附上36楼标准

我觉得自己还算比较挑的，听一个耳机，固定几首歌，评判顺序

中频（人声压缩感，遮蔽感）
延伸（低频纹理度，高频空气感）
动态（主要是低频和高频动态）
声场（纵深，横向，高度，整体）
结项（大小，远近，浮凸感，浮凹感）
灰阶（细腻度，反差感）
颜色、染色（声音是有颜色的，论文一搜一把）
失真(起码需要半小时，互调容易听，谐波几乎很难听出来）
素质、密度（对我来说最不重要，大部分音乐，尤其是响度战争后的音乐，元素主干十分明显，现代耳机的信息量早就不是问题）
最后一项才是整体的三频调教、悦耳程度或者更为玄学的“主观听感”。

我这十关里国产大耳能撑到过半的没几个。。。