从IN-8 V2升级到KH310A，全方位显著提升

sethjsdm

sean77 发表于 2024-8-17 23:19
为啥没买a8h啊？高频应该更符合lz要求

再补充一下A8H和KH310A之间选了KH310A的原因，结合4个月前我发的帖《ADAM新品A8H和Neumann KH310对比如何？》里面2楼的烧友回复到「一位业内混音大佬......他说a8h低频偏少......盲阻了a8h，低频确实点到为止」，这个时候其实我心里是偏向KH310A了，而且主要是KH310A出了10年了，每年都是畅销榜首，所以本身素质已经有口皆碑，我不会愿意盲狙一个刚出没什么评测的新箱子，更何况我自身喜好是中频素质＞低频素质＞＞高频素质的。

另外一个原因就是我看了一个国外的混音师的对比评测A8H和KH310A的视频：《Neumann KH 310a Vs Adam Audio A8H | Best Studio Monitor ?》https://www.youtube.com/watch?v=2nskmEYj6gU，里面他放了两个sonarworks的频响图，结合上他对两对箱子的高中低频的评价：「高频：A8H很亮很清脆很尖锐，解析力爆棚，KH310高频已经足够好，但没那么亮，比较耐听，但该有的解析力依然存在。中频：KH310A有相对于A8H更多细节、更有冲击力、画面感更强的中频，但两者差距很小。低频：KH310A的低频超低频听感比较强劲，犹如低频打到脸上的感觉，并且感觉KH310A已经不需要低音炮去补足超低频了，A8H低频就如同KH310A的高频，够用，好用，但不是打到脸上的，需要低音炮补充低频。总结：喜欢高频解析力，选A8H；喜欢低频，选KH310A。」

综上，我因此选了KH310A而不是A8H。虽然目前来看A8H配合超低音应该在全频段表现会比KH310A好，但我敏感的耳朵真的不需要那么爆棚高频解析力。

fearsdotcom

sethjsdm 发表于 2024-8-19 20:51
主楼的【听音观】里我也说了——喜欢的音箱是监听风格（包括但不限于真力、KALI、大洋路、EVE监听箱子的 ...

那近场的箱子如果中场听会变成什么情况？音量不够大，还是有其它深层问题？真是挺好奇呀。

fearsdotcom

sethjsdm 发表于 2024-8-19 22:11
再补充一下A8H和KH310A之间选了KH310A的原因，结合4个月前我发的帖《ADAM新品A8H和Neumann KH310对比如何 ...

增益曲线跟解析力没啥关系吧，觉得过量可以调低增益。关键是A8H真实解析是不是超越310a，如果是的话，那A8H加个炮看起来更合理。当然，反正你都买了就享受呗。这个价位的箱子无论如何素质底子都不会太差，就看怎样调教舒服了。

jimmyheiying

fearsdotcom 发表于 2024-8-20 00:14
那近场的箱子如果中场听会变成什么情况？音量不够大，还是有其它深层问题？真是挺好奇呀。

听音距离远了以后，音量会下降。
只能考虑继续增大音量（增大了喇叭冲程），那么音箱的失真度会无法保持在一个较低的状态，最终反映到听感上会直观的觉得 相对比更高端的音箱 听起来更吵。
音箱有自己的不失真音量区间。

lymanwhy

在用kh150，很满意，最近刚把解码dam1发回去升级了，升级回来音质应该会更好。就是kh310一直不更新dsp版本的很奇怪

鬼狐

“低频好的要5、6万”这些都是些什么认知啊，310低频听上去不够，是因为它是密闭的，是个工具箱，干活用的，让录音师听清混缩成果就是它的设计目标，不是让你欣赏用的。

白野威

楼主你好，你这对KH310花了多少？我有意把120换成310，不知道值不值

sethjsdm

白野威 发表于 2024-8-20 12:12
楼主你好，你这对KH310花了多少？我有意把120换成310，不知道值不值

KH310国行全新25000，德行23000吧，大概是这个价，上下浮动一下应该都没啥问题

白野威

sethjsdm 发表于 2024-8-20 12:20
KH310国行全新25000，德行23000吧，大概是这个价，上下浮动一下应该都没啥问题

多谢，楼主能不能多分享一些听感，没听过那么贵的设备

xory

我以前在真力8050和纽曼kh310之间选，因为310只能横放，放弃了，最后加钱选了真力8350a+glm，听歌是舒服很多，特别校准后，低音异常清晰，高音也很好，器乐好听。另外人声特别舒服，比如一些广播节目，录音差的听不下去，录音好的就很享受。

sethjsdm

xory 发表于 2024-8-20 19:44
我以前在真力8050和纽曼kh310之间选，因为310只能横放，放弃了，最后加钱选了真力8350a+glm，听歌是舒服很 ...

那现在你要升级8351B了，我在代理的听音室里AB对比过8050和8351B，8351B提升不是一点两点，是直接一个天一个地，8351B的效果别提多好了，如果能买8361A当然是最好的，看你预算咯

白野威

sethjsdm 发表于 2024-8-20 13:33
听感主楼已经写得很详细了，你自己有KH120是吧，KH120的5寸低频下潜只到-3dB 52Hz，而KH310的8寸低频则是 ...

多谢楼主，前面忘了说，KH750我有一只了。没加之前120给我的感觉只是中规中矩，加了之后已经算是退烧了，完全是两个世界的体验。只是有时候会觉得，入门级的120也能有不错的效果，要是把主箱换成定位更高的310会不会更上一层楼。也有网友建议再加一只750的，这个玩法我就完全不懂了

tiger_dch

祝贺成功选择KH310！

LZ对自己的需求非常明了，充分研究和讨论了可能的解决方案，对后续的提升也有明确的规划。这个选型思路和过程很值得借鉴。

对于低音炮的选择，SoundID + SVS SB2000 Pro（19-240Hz, ±3dB） 这样的高性能AV炮，未必输于KH750+MA1。  建议考虑研究下。

sethjsdm

tiger_dch 发表于 2024-8-20 22:21
祝贺成功选择KH310！

LZ对自己的需求非常明了，充分研究和讨论了可能的解决方案，对后续的提升也有明确 ...

考虑KH750主要是想着他内置DSP芯片和KH310配置文件，能够实现无损的DSP，我看中是这个，如果用SoundID在Windows层级做EQ其实不一定是无损了，所以我得好好研究一下MA1到底如何运作再考虑用不用这个套件，不然我其实更想用Dirac，因为有相位校准，而SoundID只有EQ

tiger_dch

sethjsdm 发表于 2024-8-20 22:49
考虑KH750主要是想着他内置DSP芯片和KH310配置文件，能够实现无损的DSP，我看中是这个，如果用SoundID在W ...

你说的无损EQ应该是指FIR运算：调整EQ的同时，实现相位纠正。 SoundID 和 Dirac 一样，都具备这个功能。

普通DSP芯片因为运算能力（抽头数）有限，FIR运算范围不如PC，所以部分APC设备使用了FPGA。https://www.sinemedia.com/apc460r

KH750 的手册中，FIR的计算范围是170hz-16khz，这说明其DSP抽头数差不多与miniDSP相同（4096阶），170以下和16khz以上的纠正算法应该是IIR。

SoundID和Dirac均可以实现20-20000HZ的FIR计算，从而达成全频段线性相位。也可以选择与KH750同样的 FIR+IIR混合模式，降低时延。

sethjsdm

tiger_dch 发表于 2024-8-21 01:36
你说的无损EQ应该是指FIR运算：调整EQ的同时，实现相位纠正。 SoundID 和 Dirac 一样，都具备这个功能。
...

非常感谢老哥回复了，关于声学校准套件我还是要学习一下再做决定，因为如果要用Dirac就需要买一个新的UMIK-2麦克风，如果要用MA1也要另外买Neumann的套件，而且买了就不能变了

lymanwhy

sethjsdm 发表于 2024-8-21 01:46
非常感谢老哥回复了，关于声学校准套件我还是要学习一下再做决定，因为如果要用Dirac就需要买一个新的UMI ...

MA1那个校准软件可以用UMIK-2麦克风替代，设置一下就行了，我就花了700买了个UMIK-2输入ma1麦克风序列号就能用了

tiger_dch

sethjsdm 发表于 2024-8-21 01:46
非常感谢老哥回复了，关于声学校准套件我还是要学习一下再做决定，因为如果要用Dirac就需要买一个新的UMI ...

不客气，能帮到就好。

购买 SoundID，主要是当时看了它广告说很多录音棚在用，也没有详细比较。

期待你的研究成果

音响小白

楼主科学发烧

xory

sethjsdm 发表于 2024-8-20 19:48
那现在你要升级8351B了，我在代理的听音室里AB对比过8050和8351B，8351B提升不是一点两点，是直 ...

等以后中了500万，再考虑升级 8361a 吧哈哈