不要再说0101都是一样了

巫毒娃娃

MP3的最高码率是320 Kbps

FLAC无损压缩的码率大概800 Kbps

CD的码率是1411 Kbps  

而DSD64的码率为5645 Kbps
DSD128的码率为11290Kbps

而这个云视听的视频，码率仅151 Kbps

这些都是常识，希望有些人要稍微了解一点

码率就是每秒钟的数据量，数据量少，自然信息就少，音质自然不会好

云视听的这么低的码率，并不影响它展现声音的整体风格，但音质好坏和风格是两个概念

巫毒娃娃

下面是我给自己耳机录的音，能不能展示我耳机的真正音质，大家可以听听试试
我不是反对云视听，我自己还搞云视听呢，重要的是，要清楚云视听能带来什么，不能带来什么


【DIY耳机录音  聆听中国 - 蜀山--在那遥远的地方】 https://www.bilibili.com/video/BV1ahtve2ETW/?share_source=copy_web&vd_source=2303c92e6a62eee75e56e0b76085d736

仙梦情真

你们都太闲了，明知不可能说服对方还要浪费精力码那么多字

djso

夜鹰110 发表于 2024-9-18 15:07
数字文件的0101不会变，但是各种干扰、抖动、读盘错误都是可以导致读取的0101出错（抖动/误码）。怪就怪音 ...

不不不，干扰、抖动、读盘错误这些都没有影响解码获取到的数据，特别是USB有校验功能，解码获取到的数据始终是0101，不是0001等其他错误数据，而是由于干扰、抖动影响了解码通过数据描绘声波形状的能力，解码把0101变成波形不是机械转换的，而是用电转换的，不管是delta-sigma还是R2R等方式，最终都是将电变为特定波形的电，而电都是存在干扰的，目前最好的线性电源在示波器上面放大也不会是一条完全平直的直线，都是有波浪、齿峰的曲线，所以没有一个解码能够按照0101的数据产生绝对理想的波形，只是高端器材产生的更理想罢了，读盘错误、校对读盘等这些归根结底都是因为用电造成了干扰而已，电为声之母是真理

djso

巫毒娃娃 发表于 2024-9-18 15:34
MP3的最高码率是320 Kbps

FLAC无损压缩的码率大概800 Kbps

你要明白，这个是经过喇叭放出来再录音的码率，不是只在电脑上转换的码率，在喇叭上发出的声音已经实现结项、空间、定位、密度等等方面的不同，不同格式的区别已经体现了，所以不管什么码率录下来都能录出不同了，高码率只是能将差别听得跟清楚。不存在用高码率来录还能得到原来的CD、SACD文件数据，不要搞混了

djso

巫毒娃娃 发表于 2024-9-18 15:37
下面是我给自己耳机录的音，能不能展示我耳机的真正音质，大家可以听听试试
我不是反对云视听，我自己还搞 ...

云视听的重点在对比器材，以及了解声音大体走向，不是完全还原原音，对比同一套器材下CD和SACD这种还是有效的

巫毒娃娃

djso 发表于 2024-9-18 16:56
云视听的重点在对比器材，以及了解声音大体走向，不是完全还原原音，对比同一套器材下CD和SACD这种还是有 ...

33楼我不就是这么说的吗？

你没仔细看明白我在说啥

另外本人自己DIY过解码器，不是直接买器件组装，而是把老式CD机改解码

因为数据格式左右对齐的问题，导致一开始声音有问题，还特意了解了CD的编码规则

搞了转换电路去解决问题，现在我的解码器才能正常工作。

所以网上那些意淫出来的问题，其实都 是商业宣传，为了让复杂的技术问题让消费者理解起来简单而已

我也DIY过OCXO时钟，接在我的另一台成品解码器上效果很好，真正影响解码声音的有时候不是网上说的那些问题，因为太复杂不便于传播，所以才需要编写故事来让消费者相信

巫毒娃娃

夜鹰110 发表于 2024-9-18 15:07
数字文件的0101不会变，但是各种干扰、抖动、读盘错误都是可以导致读取的0101出错（抖动/误码）。怪就怪音 ...

数据错误这事早就不存在了

试想一下现在的5G，一秒钟传一张碟的数据都不会错一个字节

djso

巫毒娃娃 发表于 2024-9-18 18:08
33楼我不就是这么说的吗？

你没仔细看明白我在说啥

你33楼的意思是说“用云视听没办法听出相同器材播放的CD和SACD的区别”，我的意思是云视听可以听出区别，因为通过喇叭播放出来的声音已经有区别，手机拍摄录音的码率低也能听到

萌爪兽

巫毒娃娃 发表于 2024-9-18 18:10
数据错误这事早就不存在了

试想一下现在的5G，一秒钟传一张碟的数据都不会错一个字节

可问题是，音频传输协议，跟文件传输协议的原理都不一样

萌爪兽

巫毒娃娃 发表于 2024-9-18 18:10
数据错误这事早就不存在了

试想一下现在的5G，一秒钟传一张碟的数据都不会错一个字节

文件传输因为会校验，数据肯定是不出错的
但问题在于数字音频传输不是单纯把文件丢给解码器去解码啊我是很好奇你是怎么把这两个协议的事儿给扯到一起，瞎搞

巫毒娃娃

djso 发表于 2024-9-18 18:25
你33楼的意思是说“用云视听没办法听出相同器材播放的CD和SACD的区别”，我的意思是云视听可以听出区别， ...

看来你没看错啊，还是我看错了

不过我还是那个意思，你不可能听出区别

巫毒娃娃

萌爪兽 发表于 2024-9-18 19:35
文件传输因为会校验，数据肯定是不出错的
但问题在于数字音频传输不是单纯把文件丢给解码器去解码啊{:4_9 ...

除非你是搞数字电路的专业的，如果仅仅是个发烧友的话，我就不跟你讨论这个问题了

萌爪兽

巫毒娃娃 发表于 2024-9-18 18:10
数据错误这事早就不存在了

试想一下现在的5G，一秒钟传一张碟的数据都不会错一个字节

就简单的一个事情你能保证你数字音频的电讯号波形，从A传输到B，波形不会有任何变形？不会有任何损耗？？
再算上供电质量和噪声屏蔽等等

巫毒娃娃

萌爪兽 发表于 2024-9-18 19:46
就简单的一个事情你能保证你数字音频的电讯号波形，从A传输到B，波形不会有任何变形？不会有任何 ...

看来你真的不是这个专业的

yspanzer

玩过传声游戏了吧，你现在就是传声完的最后那个人，觉得游戏中每组人传的是不同声音。完全没想到大家传的都是一样的声音，是中间的人传错了，每组最后那个人收到的都是不一样的

夜鹰110

djso 发表于 2024-9-18 16:44
不不不，干扰、抖动、读盘错误这些都没有影响解码获取到的数据，特别是USB有校验功能，解码获取到的数据 ...

落后的音频光纤、同轴都是没校验的，现在也就USB吧，然后我们玩CD转盘的就。。。。。

djso

夜鹰110 发表于 2024-9-19 10:24
落后的音频光纤、同轴都是没校验的，现在也就USB吧，然后我们玩CD转盘的就。。。。。

CD转盘挺好的，有钱买正版CD、有地方放CD碟、不嫌弃CD换碟麻烦的话，还是CD的音质比数播稳，系统调整也更简单

jymn

这是未解之谜，肯定不是0和1这么简单，

或许答案也就是简单，但，我们现在没哪个确定

djso

jymn 发表于 2024-9-19 13:12
这是未解之谜，肯定不是0和1这么简单，

或许答案也就是简单，但，我们现在没哪个确定

没这么复杂，就是电磁干扰的影响，电为声之母是真理，我的机器内部做了大量的屏蔽和抗干扰，所以我非常清楚电磁干扰是怎么回事，谁的机器抗干扰能力强谁就好听，尖锐、烦躁、干冷的都是干扰声，高端机器电源独立分体、分路供电，还有电源线加屏蔽和抗震、USB地线隔离、地盒、抗震等等等等，全是为了减少电磁干扰，电磁干扰影响了机内所有原件和线路的电，包括机械硬盘马达转动和磁头读取数据的干扰也是，所以说不同硬盘不同声，连SD卡都不同声，这个索尼早有研究，论坛也早有相关帖子。

【HiFi与“HiFi”】“存储卡影响音质”月经问题&藤本健SONY SR-64HXA问答录
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 07893&extra=&page=1

我自己的数播本来有机械硬盘的减震装置，我再把机械硬盘包了两层不同的屏蔽材料，然后接机壳，机壳接地，再用铜块给机械硬盘压震，本来暖糊糊的机械硬盘变得比固态硬盘还通透，尤其是顺滑的优势更加明显

还是实践出真知，电为声之母