大家对于MP3格式怎么看？

kugongzi

怎么看？

我表示听不出mp3和无损的区别，以前20出头听力好时听不出，现在人到中年更加听不出。
一首歌曲如果有无损格式，我就下载无损来听，毕竟硬盘可以加，可以无视无损和mp3的文件大小区别；如果没有无损，我欣然接受mp3。

gusijia

音为何物 发表于 2025-3-15 13:33
16Khz我不敢保证，但是切掉17Khz以下的声音，正常音量下你能听任何一点声音算我输。还有别说什么七八年前 ...

嗯，说的对！除此之外还有就是超人的耳朵能听的见！

aworm

手机干扰大什么格式都差不多，细比还是挺明显的，以前玩cd转录md,单md随时听，lp和sp就有区别了。mp3 这格式比md效果还差不少。

holefiller

我有很多早古时候从电驴上下载的MP3和APE格式的摇滚专辑

caijie581112

我之前黑砖金砖迷信flac 等无损格式wav，但是后来发现这些无损格式的歌曲一旦在黑砖金砖上不是那么通透好听的话，用千千静听转成320k的MP3，马上在黑砖金砖上的一切都更好听了，如果你们有感觉黑砖金砖和什么耳塞不搭配的情况，把你们的歌曲转换到MP3，然后黑砖金砖再听，估计都好听了。

喷气式拖拉机

听不出区别，无所谓

喷气式拖拉机

192 最多到256以上就够了。再高的区别不出来

zikomol

kugongzi 发表于 2025-3-15 13:41
怎么看？

我表示听不出mp3和无损的区别，以前20出头听力好时听不出，现在人到中年更加听不出。

一首歌曲如果有无损格式，我就下载无损来听，毕竟硬盘可以加，可以无视无损和mp3的文件大小区别；如果没有无损，我欣然接受mp3

支持，是这样了

aworm

同一款软件同一块解码芯片播放同一个文件ape,flac,wav播放的效果会不一样。mp3。。。

留香小筑

听出了，但感觉不是每个无损都更好，有些可能是假无损吧，主听还是320，便宜

enjoyrhythm

大家讨论频率时注意一下，两个频率不一样。一个是录音文件的采样频率，这个愈高愈好，声音细节保留更多。一个是耳机或者音箱播放出来的声音的频率。这个除了耳朵直接听到的频率范围，说得玄一点，皮肤表面的寒毛可能会帮我们感觉到极低频。

qwwqwwqshiyi

音为何物 发表于 2025-3-15 11:33
不会的，我试过了，16K赫兹以上的声音我几乎完全听不到，开到非常非常大音量才能感受一点点，又或者我手 ...

其实各种乐器包括人声几乎没有能到16kHz以上的，很少有机会被听到。
何况声学上还有隐蔽效应，这样极高频就更难被人感知了。

当然 如果可以低成本的享受完整声音，没人会拒绝。

haxang

首先需要一副解析好的耳机，像IE80/IE8这样老耳机去分辨比较吃力。现在100块的CCA或者KZ的耳机都比较容易分辨出来..
MP3和无损对比比较明显就是清晰度，相当于A3纸图片打印，100万像素和300万像素的区别，咋一看没啥区别，细看就能分辨出来。100万像素的图片能不能看清？当然能，但是与300万像素比就吃力些。

xilala

自认是木耳，不过，在有线耳机和好一点的播放器下，还是能清楚分辨mp3和无损的，设备越好，音量越大，区别越明显，车上都能听得出。

鬼狐

本来就没有多大的区别。要说有区别，在播放交响乐时，会感觉到mp3的音场窄一些，，声音平一些

ygyxh

音为何物 发表于 2025-3-15 13:13
还有什么叫主观经验？你以为我是在听16K以上MP3跟无损哪个好？我是在听能不能听的到啊拜托，这根本就是一 ...

只有儿童能听到20KHZ，成人很难听到，难道这些老烧们他们的前世是蝙蝠？

poonhk

高频听不到就跟电波讯号会有害一样，各走两个极端

hao8850

能听到多少Hz，听个扫频就行了。同意楼主，50岁还能听见15000，必定是强人。

音为何物

prodomo 发表于 2025-3-15 13:38
手机上现在慢慢听mp3不多了，改听Apple Music。
如果听蓝牙音箱/耳机对我来说mp3就行了，或者Apple Musi ...

那个确实应该更好，不过我不是用苹果手机

音为何物

kugongzi 发表于 2025-3-15 13:41
怎么看？

我表示听不出mp3和无损的区别，以前20出头听力好时听不出，现在人到中年更加听不出。

+1完全一样