各位大佬帮忙看下rew测试频响曲线图

死翘翘

看了看测试曲线。如前面所说，峰谷有点大且没超低音。
房间的驻波有一些但不算强烈。
峰谷这个虽然能产生自己独特的音色，但终归有点大，建议想办法调的平一点。
几乎没超低音我是不能忍的，不过按楼主描述是2.2带低音炮系统，也许是楼主的话筒不是测试话筒的原因。
很多普通话筒为了凸出人声，下潜到50Hz左右，对超低频和高音衰减很大。楼主的测试好像确实两头没了。
另外，除了近场测喇叭本身，也可以在听音位测实际声音，做一下声压校准，声压75-85dB足够（楼主的显示声压我觉得多半不准的）。这两个测量都重要。
嗯，无际兄的几个建议很好，我很赞成。

jimmyheiying

jackey126 发表于 2025-6-15 23:09
1Om8Nlks81bV7Om9DnVnQ-w?pwd=8rqx 提取码: 8rqx

看到，今晚看看。

测单只音箱，一般是在正前方声轴线上，尽量避免房间的影响，才好观察音箱本身的性能比如失真和频响。
听音位测量的是最终的结果，房间参与度高，但失真没有办法分析是房间还是音箱。
最后是音量，需要判断下自己听音的音量大概是哪个类型的，75db 85db 95db对器材要求也不一样

交响无际

jimmyheiying 发表于 2025-6-16 09:46
看到，今晚看看。

测单只音箱，一般是在正前方声轴线上，尽量避免房间的影响，才好观察音箱本身的性能 ...

赶紧借机会，向专家请教一下啦～～～嘻嘻

脉冲图里，0ms附近的这种看起来“不太干净”，大概可能会是什么原因呢？谢谢！

交响无际

jackey126 发表于 2025-6-16 01:01
直达声成分是我一直以来的判断，从录音上越来越接近耳机听感，听不到反射声的成分，喇叭动作在超级电容的 ...

又想起这个了～～～

这个Clarity清晰度（声学资料里，好像叫明晰度的，比较多吧），也挺有意思的，可以看着玩吧。

ASC这篇C50的帖子，还挺有意思的，Measure your C50 in REW and tell us how your bass sounds!，https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measure-your-c50-in-rew-and-tell-us-how-your-bass-sounds.22567/

这是你的，200Hz以上，还是可以的吧。



这是我的，前几年凑热闹发了上去，吓了他们一跳，嘻嘻嘻～～～

sklbmm1

房间是怎么样的？低频消散还是有点问题哦，搞点低频陷阱处理下

jackey126

sklbmm1 发表于 2025-6-16 11:02
房间是怎么样的？低频消散还是有点问题哦，搞点低频陷阱处理下

很窄的几个平方，店里自己搞得

jackey126

交响无际 发表于 2025-6-16 10:54
又想起这个了～～～

这个Clarity清晰度（声学资料里，好像叫明晰度的，比较多吧），也挺有意思的，可 ...

嗯嗯，今晚再请教各位了，水平对准单独测低音炮

jackey126

jimmyheiying 发表于 2025-6-16 09:46
看到，今晚看看。

测单只音箱，一般是在正前方声轴线上，尽量避免房间的影响，才好观察音箱本身的性能 ...

这个才是相对正确的，前面都是错误的测试方式1wgEm_j3z5ol5Cq175dPQlw?pwd=utxg 提取码: utxg

jackey126

死翘翘 发表于 2025-6-16 09:31
看了看测试曲线。如前面所说，峰谷有点大且没超低音。
房间的驻波有一些但不算强烈。
峰谷这个虽然能产生 ...

今晚再测单独的炮，直观判断下，昨晚都对着全频障板，炮在底下没有直接测过

jackey126

交响无际 发表于 2025-6-16 10:54
又想起这个了～～～

这个Clarity清晰度（声学资料里，好像叫明晰度的，比较多吧），也挺有意思的，可 ...

麦克风立体声音乐模式30公分对着单独的炮正前方通过网盘分享的文件：L 障板炮 20.mdat
链接: https://***.com/s/1njLvlxTonjWIkZmcy3I-Dg?pwd=8qjm 提取码: 8qjm

jackey126

jimmyheiying 发表于 2025-6-16 09:46
看到，今晚看看。

测单只音箱，一般是在正前方声轴线上，尽量避免房间的影响，才好观察音箱本身的性能 ...

麦克风立体声音乐模式30公分对着单独的炮正前方通过网盘分享的文件：L 障板炮 20.mdat
链接: https://***.com/s/1njLvlxTonjWIkZmcy3I-Dg?pwd=8qjm 提取码: 8qjm

jackey126

死翘翘 发表于 2025-6-16 09:31
看了看测试曲线。如前面所说，峰谷有点大且没超低音。
房间的驻波有一些但不算强烈。
峰谷这个虽然能产生 ...

麦克风立体声音乐模式30公分对着单独的炮正前方通过网盘分享的文件：L 障板炮 20.mdat
链接: https://***.com/s/1njLvlxTonjWIkZmcy3I-Dg?pwd=8qjm 提取码: 8qjm

交响无际

jackey126 发表于 2025-6-16 17:19
麦克风立体声音乐模式30公分对着单独的炮正前方通过网盘分享的文件：L 障板炮 20.mdat
链接: https://** ...

对于REW测量记录，可以考虑用“年月日小时分钟+备注说明”这种格式，做文件名存档了，呵呵

感觉不需要这么大声吧？降个10dB测量，足够了吧。

是不是作为低音炮的话，衰减看起来，稍微早了一点？
红色是你的，绿色是我的。看起来，好像从35Hz左右，就开始衰减了？听音乐，问题应该不大了。看电影，可能可以再下潜深一点吧。



Distortion失真方面。60Hz，你的THD大概是6.39%，我的大概是0.295%。
40Hz，你的THD大概是16.2%，我的大概是0.856%。



Impulse脉冲响应，红色是你的，橙色是我的。

我的看起来更规整一些？具体为什么，我也不太懂了。



Group Delay群延时。
红色，你的40Hz群延时不到20毫秒，30Hz大概35毫秒左右，好像算是挺不错的了。


我这个低音炮的群延时还行，但落地大单元30Hz以下就直接飞上天了，呵呵呵



这个超低频Decay衰减，还是非常赞的。开了很大的门窗吗？求秘诀了，呵呵呵


我的这个衰减，看起来好像略平滑一点吧～～

jackey126

交响无际 发表于 2025-6-16 18:25
对于REW测量记录，可以考虑用“年月日小时分钟+备注说明”这种格式，做文件名存档了，呵呵

感觉不需要 ...

通过网盘分享的文件：L 障板炮 3块运放.mdat
链接: https://***.com/s/1hR0oOtRiOYq4CoOC7oIpKg?pwd=iuup 提取码: iuup

jimmyheiying

jackey126 发表于 2025-6-16 16:09
这个才是相对正确的，前面都是错误的测试方式1wgEm_j3z5ol5Cq175dPQlw?pwd=utxg 提取码: utxg

都是打不开，这个网址
有条件发邮箱吧jimmyheiying@163.com

jackey126

交响无际 发表于 2025-6-16 18:25
对于REW测量记录，可以考虑用“年月日小时分钟+备注说明”这种格式，做文件名存档了，呵呵

感觉不需要 ...

decay衰减，我的理解是低通滤波前级自身打铁硬，这次测试采用超级电容供电双组15v，对低频的把控更好，加上低音炮喇叭的反动势能吸收手段，用了180法拉锂离子材质的超级电容吸收，让喇叭的动作肉眼可见的清晰，没有多余的喇叭倒推动作，属于音源回放层面的坚实打底，那么有了好的回放效果，对周围环境的要求就很低了，耳朵听不到可闻的难受频段，清晰见底的低频，以牺牲一些分量换取自然过渡融入主声道。不刻意装腔作势，所谓的追求三频均衡就是这样吧。低频下潜信息受制于前级线路的设置，原厂设计50hz到230hz低切范围，再低的频率没有得到太多的增益，只能说尽量发挥好这个范围，不追求无底洞的下潜分量，下潜信息要清晰融入，能放大多少就得看硬件设计了，这方面我也不懂，前级音源素质这方面还有很多可以挖掘的。
环境没有什么特别，也没有刻意开门窗，基本是封闭空间，周围是收银台办公桌椅子，没有条件对称距离。

jackey126

jimmyheiying 发表于 2025-6-16 20:11
都是打不开，这个网址
有条件发邮箱吧

前面要加百度网盘的固定前戳就能识别

交响无际

jimmyheiying 发表于 2025-6-16 20:11
都是打不开，这个网址
有条件发邮箱吧

把网址里的***，改成

jackey126

jimmyheiying 发表于 2025-6-16 20:11
都是打不开，这个网址
有条件发邮箱吧

发邮件了

交响无际

jackey126 发表于 2025-6-16 20:13
decay衰减，我的理解是低通滤波前级自身打铁硬，这次测试采用超级电容供电双组15v，对低频的把控更好，加 ...

这个Decay衰减，我理解指的是，声音发出后，如何在房间里逐渐衰减的过程，和低音炮自身的关系，应该不大了。


不好意思，刚刚又仔细看了一下，感觉应该是测量、数据，哪个环节出错误了。（尤其是后发的这个3运放，错误偏差还挺大的了。）

这种50Hz的T60M只有71毫秒，肯定是不对的了。



对于没有声学处理的房间，RT60里43Hz的T60M大约910毫秒，72.6Hz大约700毫秒，这个数值水平是比较常见，合理的数量级了。
至于43～73Hz中间这一段，应该就是测量或数据处理错误导致的了，可以考虑多测几次，再看看吧。



另外，刚刚又想到这个。
低音炮、低音音箱，在较高声压级下，2次、3次谐波失真水平，可能是个比较重要的性能水平参数吧。
如有兴趣，可以重点研究，挑战一下吧。比如，类似这种吧。