Intona-Reference USB线的升级打怪体验

Jackyng

小吴马特 发表于 2025-7-27 23:26

你的理解是对的，我也是劝你上好的界面，差的没必要解码器的界面再强，因为是走usb协议，数字传输链条的抖动很大一部份影响是信号的源头控制，不是解码器
我知道你解码器的时钟好，界面厉害，但是音源是笔记本的话，抖动会很大的，再高级的usb线不能修正抖动

Jackyng

耳机俱乐部小黑 发表于 2025-7-28 07:35
你确定同轴走的是解码器的时钟不是数字端的时钟？
你确定光纤走的是解码器的时钟不是数字端的时钟？
你确 ...

同轴协议的话，是同步，usb是异步。意思是，走同轴数字源定时发送数据，DAC 主动“解码”和“重整时钟”（即 reclock），这样更加可以发挥LZ解码器时钟的优势
走usb的话，高噪声，高EMI，除了高码率是优势就没了

Jackyng

耳机俱乐部小黑 发表于 2025-7-28 07:35
你确定同轴走的是解码器的时钟不是数字端的时钟？
你确定光纤走的是解码器的时钟不是数字端的时钟？
你确 ...

同轴协议的话，是同步，usb是异步。意思是，走同轴数字源定时发送数据，DAC 主动“解码”和“重整时钟”（即 reclock），这样更加可以发挥LZ解码器时钟的优势
走usb的话，高噪声，高EMI，除了高码率是优势就没了

huangwei_ccb

Jackyng 发表于 2025-7-27 22:19
发烧路漫漫，轻视“界面”，轻信低端玩家的说法“界面不必要”，会吃大亏。
几千上万的hifi usb线是给 正儿 ...

“其中的原理就是usb输出走前端的时钟（而且usb输出会携带噪声），其他的连接方式基本走的是解码器的时钟”
这段似乎说反了，usb异步走的是解码器时钟，其他方式走的是前端数字源时钟。

tongyu

异步模式（Asynchronous Mode）（现代主流方案）：

DAC内置高精度时钟（如晶振），主动控制数据传输。

笔记本仅发送原始数据包，DAC通过反馈机制（如USB协议中的反馈端点）要求笔记本调整数据流速度。

优势：完全由DAC的时钟主导，大幅降低jitter对音质的影响。

2. 关键环节
数据传输阶段：
笔记本通过USB发送未经时钟调制的数字音频包（例如PCM数据），此时无时钟信号嵌入。

时钟重建阶段：
DAC接收数据后，用自身时钟重新生成精确时序，将数字信号转为模拟信号。

异步模式下：DAC通过反馈控制数据流的到达速率，确保缓存（Buffer）稳定。

自适应模式下：DAC需实时跟踪笔记本的时钟波动，易引入抖动。

3. 为什么DAC的时钟更重要？
抖动抑制：DAC的高精度时钟（如飞秒级晶振）比笔记本的通用USB时钟更稳定。

信号重建质量：数模转换瞬间的时序精度直接决定模拟波形准确性

4. 如何确认您的DAC工作模式？
查看DAC说明书：支持"异步USB传输"（如XMOS、ESS方案）的型号通常标注。

操作系统识别：在Windows/Mac的音频设备属性中，若支持"专属模式"（Exclusive Mode），大概率是异步传输。

总结
数据生成：笔记本提供原始音频数据包。

时钟主导：DAC的时钟负责最终信号转换的时序精度（尤其在异步模式下）。

音质关键：DAC内部时钟质量 + 抗抖动设计（如缓存隔离）决定实际听感。

建议：选择支持异步USB模式的DAC，并确保使用高质量USB线（减少信号干扰）。笔记本的时钟影响仅在自适应模式下显著，现代DAC已普遍规避此问题。

iamtheonly

小吴马特 发表于 2025-7-27 17:26
DAC 界面已经很好，不追求这个了。等哪天有机会体验过再说了。界面据坛友说是所有升级里目前看必要性最弱 ...

那你是纯纯被坛友忽悠了，界面可定要好过升级usb线，那模拟感，不可同日而语啊。丹娜GAIA用家

小吴马特

iamtheonly 发表于 2025-7-29 12:49
那你是纯纯被坛友忽悠了，界面可定要好过升级usb线，那模拟感，不可同日而语啊。丹娜GAIA用家

多谢留言，我恰好在丹娜群里，问问赵总本人 求证下。

iamtheonly

小吴马特 发表于 2025-7-29 13:44
多谢留言，我恰好在丹娜群里，问问赵总本人 求证下。

额，烧友你这个，是社交还是听音乐？ 我用苹果手机就没想过找乔布斯求证一下升级的好处~~~哈哈哈哈哈，果然每个人玩法都不一样

小吴马特

tongyu 发表于 2025-7-29 10:36
异步模式（Asynchronous Mode）（现代主流方案）：

DAC内置高精度时钟（如晶振），主动控制数据传输。

感谢大神，非常清晰准确的讲解。

终结者DAC就自带异步时钟模式，原理上看直连USB接电脑即可，没有必要再加其他设备，这也印证了我实际换USB线如换机的听感。 无他 ，因为传输的PCM 无损格式的信号失真少了，DAC 本身功能能发挥的作用更大，听感自然更好。

小吴马特

Jackyng 发表于 2025-7-29 04:17
你的理解是对的，我也是劝你上好的界面，差的没必要解码器的界面再强，因为是走usb协议，数字传输链条的 ...

多谢留言，

在！

终结者p，用自家gaia就能有很大提升。

闪光的哈萨维

正在用INTONA两条参考和他家的隔离放弃治疗的表示这条线可以陪你很久的。

tongyu

闪光的哈萨维 发表于 2025-7-30 23:05
正在用INTONA两条参考和他家的隔离放弃治疗的表示这条线可以陪你很久的。

隔离有必要上吗，提升大吗？

闪光的哈萨维

tongyu 发表于 2025-7-30 23:38
隔离有必要上吗，提升大吗？

我是用MSI的泰坦笔记本打开HQ升频512DSD放弃治疗的流派，所以对USB信号处理投入比较多。INTONA这个隔离最大的问题是花销巨大，你等于需要花钱买一个隔离器，还要再来一条线。我是买来放弃治疗的（好多年没动过了），你如果不是笔记本震撼HUFI流建议不要这么弄。。。

wintom21cn

终于看到intona reference usb的评论了

小吴马特

闪光的哈萨维 发表于 2025-7-30 23:05
正在用INTONA两条参考和他家的隔离放弃治疗的表示这条线可以陪你很久的。

两条？ 舍得投入。。。

关东pizza

wintom21cn 发表于 2025-7-31 21:09
终于看到intona reference usb的评论了

据说国产声匠的一款“兀笛”USB线可以击穿售价16800元的某业界天花板，指的可就是Intona Ultimate？

关东pizza

我看还有人反馈国产的开博尔屏蔽款的USB纯银USB线居然和白金星8差不太多的,白金星8没听过,这个开博尔正好有一根0.5的,当时开声一耳朵闷被我扔一边去了,看来还得捡起来煲一煲啊?一耳闷的结论为时过早了?

tongyu

关东pizza 发表于 2025-9-15 15:12
我看还有人反馈国产的开博尔屏蔽款的USB纯银USB线居然和白金星8差不太多的,白金星8没听过,这个开博尔正好有 ...

广告别信，真要尝试可以七天无理由试听，耳朵收货。

thielemann

Intona Reference 相比线圣的 Carbon 以及 Diamond 如何。我现在用的是 Carbon。