十万书架箱玩有源还是无源好

如此沉寂

我是真用psi a23和805d4的，以前有帖子，你可以搜索。
我想说的是，其实在我的解码下，即aqua la scala mk2，这是个以韵味见长的解码，a23更温暖、更柔顺，805d4更清冷，瞬态更快、我试过给805d4换过金嗓子甲类a35和pass pass250.5，805d4始终改不了这箱子声音上扬的问题，整个频段都拔高了一截，不够沉稳，整体是飘的。连低频都感觉比psi a23高几个hz。后来我不死心去本地烧友那里借用了力士509x，稍微温暖了一些。
但整体素质还是不如a23。能赢的点也就是高频延伸更好，声场更开阔一些，中频密度、低频下潜、量感都是完败。在我听来，无论是古典还是流行，a23都是超过宝华805d4的。
后面我就给a23加a225炮了，这就更没可比性了。声场深远、中频变得更纯净，低频就不用说了，比805d4是吊打。
论坛上总是有hifi箱子一定比有源好的心理，我不否认hiend级别无源更胜一筹。
但具体问题要具体分析，以楼主给出的两个选择，我认为psi更优秀。
如果不愿意选择psi，也有大把箱子可以选，如果喜欢听流行，无源可以选金驰、劲浪、天朗、世霸、fyne等品牌的书架，没必要盯着宝华805d4。
至少在我听来，它缺乏感染力，三频不均衡的问题也难以解决，当然你要拿高价前端去喂，花大价钱搞线材，那可以解决这些问题，就看你愿不愿意出这个价了。

lowfi一名

psi 这个品牌国内营销，宣传的卖点一直都是瑞士手工 先进模拟技术

实际上，psi 的旗舰 是哪款 psi 在监听领域又有哪些案例呢？

就像一个人的简历，可以写一些虚的，但是最重要的有哪些顶级hiend产品，有哪些项目履历呢 好像psi 国内的营销基本上闭口不谈的
如果  什么都没有 那这所谓的高端 有没有 可能只是 对外包装一个 很高端的产品形象 来给自己的高溢价背书呢？

其实我不反感品牌 音箱品牌只要存在就合理 任何品牌营销都很正常 如果调音能符合大众审美有溢价也很正常
  
但是真挺反感 营销总是输出一些跟音质没有因果关系的观念（反反复复的刷）以及被营销忽悠的 分不清东南西北的 狂热粉

现在网络营销出现的神奇现象： 不是靠保证同价位该有的素质的同时去精心雕琢产品的调音 来提高产品溢价 反而是靠水军 不停的输出一些没有任何因果关系的观念 去提高溢价

就像瑞士手工跟音质有啥关系么？难道一个车间工人的手 能提高音质不成我只知道瑞士人工费贵 羊毛出在羊身上 还有纯进口 税也得一大笔
当然我不是说psi 音箱不好 凡是横向价格比较的产品 素质都大差不差 只是吐槽一下 某些品牌的国内营销人员 真的很擅长洗

而某些没有判断力的人 总是成了狂热的粉丝 脱离了实际

dai515

lowfi一名 发表于 2025-8-9 14:10
psi 这个品牌国内营销，宣传的卖点一直都是瑞士手工 先进模拟技术

实际上，psi 的旗舰 是哪款 psi 在监 ...

你的担心不会存在的。

大家都会耳朵收货的，都是自己听，不是放给别人听。

什么样的建议和文章才有参考价值，这才是关键。

如果2个玩家对同样听过的耳机和喇叭及器材、咸菜、插座等等，看法完全一致，以后不管升级啥那基本90%采信对方的意见。

如果2个玩家，看法大相径庭，那么对方的建议基本可以PASS掉了。

q6363918

clwwww 发表于 2025-8-9 11:37
也是10w的配置

音箱的颜值和你房间真的不配，建议换个音箱

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-8-9 14:10
psi 这个品牌国内营销，宣传的卖点一直都是瑞士手工 先进模拟技术

实际上，psi 的旗舰 是哪款 psi 在监 ...

有一些优点，用模拟电路实现了线性相位，这个确实是能测量验证。听感上，有效频率以内，音色准确度，精度，平衡度确实也没什么可以挑剔。隐形的优点∶能自己生产和设计喇叭，售后服务期会可以做到很长，产品生命周期长一些。
同价位的同类音箱确实经常比它定位高半级甚至1级。

发展的角度看，dsp的产量和应用是在飞速前进的，应用广产量大，它整个架构的成本已经越来越低。psi这套架构已经用了30多年甚至40年了，也应该是今时今日走到了一个顶峰的位置，接下来会很自然的下坡了。

顺便出psi a25ms最新版。。还在保，有适合的私信

lowfi一名

dai515 发表于 2025-8-9 14:39
你的担心不会存在的。

大家都会耳朵收货的，都是自己听，不是放给别人听。

我没有担心任何东西 就像这位楼主  
经常去跟老烧交流 交流越多 疑惑越多 而又不去实际听一下 也不结合自己环境 做一个系统的预算

总预算范围内 选自己听着舒服的就行 宁肯相信键盘后面 不知道什么学历 什么目的人 随口说的话 也不相信自己的耳朵

换句说 楼主在现实中 有多少话 会听自己的父母？ 偏偏搞个音箱这种小事上 这么听网络上的人

反过来说 这可能只是楼主无聊发的水贴 还有那么多人 乐此不彼写一大堆文字去建议来建议去 值得么？

写那么多 只是刚好看到了 某疑似psi的狂热粉 刚好吐槽着一下 这位朋友已经 可以5万战25万了 5万战80万也指日可待（目前战不了只是因为他的金耳朵还没有听过）

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-8-9 14:44
有一些优点，用模拟电路实现了线性相位，这个确实是能测量验证。听感上，有效频率以内，音色准确度，精度 ...

老哥是自己也会做音箱的 可能更关注一些 音箱的技术 有些营销输出的概念 也能分辨 真伪 （一般都是断章取义 各自吹捧）

大部分人都不懂技术的 反而特别在意 营销输出的 那些名词 对我们这种不懂技术的 真的只能算一个名词了

Ben·Z

10万以内喇叭，PSI A23够得玩儿了，不分有源无源。这喇叭前面仔仔细细调整给个15w基本能吃下99.9%曲种。
如果跨一步搞个rockport atria2，那也很耐玩儿，不过前端投入又是另一个数了。

sethjsdm

看了那么多楼，总结出来——有源下限更高，无源上限更高。但我推荐真力1238A，楼上推的所有喇叭在真力这个15寸面前没有招架之力，15寸就是这么有魅力的存在。

fearsdotcom

有源或者无源其实没有讨论价值 。。。搭配合适，两种都好听，所以还不如关注一下怎样具体搭配出好声。无源箱子的话，宝华口碑不好外，其它各家旗舰都还好。

fearsdotcom

jimmyheiying 发表于 2025-8-9 14:44
有一些优点，用模拟电路实现了线性相位，这个确实是能测量验证。听感上，有效频率以内，音色准确度，精度 ...

以后电分流行，无源箱子有没有可能出不带分频器的版本

jimmyheiying

fearsdotcom 发表于 2025-8-9 22:39
以后电分流行，无源箱子有没有可能出不带分频器的版本

操作失误烧了咋办

二两白开

yycc 发表于 2025-8-8 22:25
8系书架箱旗舰了，当然这价格很多人都玩落地了

书架箱如果选805的听音标准，那落地追求的就是30个以上的价格了

月之爆击机

那当然是10w全买落地然后purifi推万物

二两牛巴粉

true-blue 发表于 2025-8-8 23:43
但如果叫我去回答这个问题，我就只能搜搜deepseek了，毕竟我真的没玩过10万的无源和有源。我只玩3万左右的 ...

同感。无源会无穷尽折腾。

Shiwdb

lowfi一名 发表于 2025-8-9 14:10
psi 这个品牌国内营销，宣传的卖点一直都是瑞士手工 先进模拟技术

实际上，psi 的旗舰 是哪款 psi 在监 ...

                    营销作得好，单车变摩托

Shiwdb

      看完PSI音箱营销文后，我也心向往之。
       后来，看了它的相位图，都十几，几十度的；然后就再也不念想了。

michael_zq_wu

推荐 JBL 4367 十万内的箱子基本无敌了

yycc

二两白开 发表于 2025-8-9 22:53
书架箱如果选805的听音标准，那落地追求的就是30个以上的价格了

这么夸张？

tiger_dch

看人吧，

懒得折腾，安安心心听音乐的，真力 1238a，纽曼 KH420，psi a23+a225炮

发烧友，那必须无源，音箱、后级、前级、电源、信号线、喇叭线，可折腾的余地很充分