|
42楼

楼主 |
发表于 2025-8-10 18:19
|
只看该作者
来自 广东广州
#参考级便携智能HIFI音乐播放器M27# ① 遥遥领先的主控配置,高通7系同级的6490。
今天有空,就聊一下飞傲M27采用高通6490的一些故事。
[话筒] 难而正确的事情,就是用上一颗好的主控。
这几年,飞傲没少被消费者吐槽。因为我们做的安卓播放器,一直用的都是高通660,而现在不说旗舰型号,就算是红米这样的入门手机型号,主控也有用高通7系的了。所以大家就说包括飞傲在内的厂家不思进取,甚至说飞傲和国内外品牌一起合谋的阴谋论都有。
哈哈,如果我不是厂家,我也有疑问,毕竟今年很多刚发布的产品,从几千到几万,都还用的比高通660跑分还略差一些的高通665,而作为一款安卓智能播放器,主控芯片的性能确实也是非常影响使用体验的。
现在M27即将上市了,而且飞傲的中低端产品如JM21, M21也都用上了更好的高通680,飞傲应该是最有资格回答大家的疑问了。
其实简单来说,用更好的主控,前提条件是:
1,有很强的意愿。
确实很多时候,厂家设计产品的时候,不是完全基于用户需求的,而是基于产品竞争需要。就好比传统的燃油车,这么多企业的车机做的都很烂,不要说智能化功能,就一个内置的导航都做不好,升级还要到4S店去付几千元升级。所以除了现在的智能新能源车之外,绝大多数燃油车都是靠手机导航的。
那么,既然竞品几万的播放器,都还用高通665, 我在万元出头的产品上用660/665也合理吧?
当然,我相信这点上,应该绝大多数友商也是想用更好的主控的。
2,有很强的技术开发实力。
任何一颗主控,从厂家那里买回来都不可能直接用到产品上。我们需要做很多二次开发,比如安卓系统我们要进行精简和改造。系统中间层需要对音频同类进行修改以绕过SRC。硬件驱动需要根据不同产品的配置进行开发。
就拿M27来说,整个主控的软件开发周期超过了2年,投入了大量的人力来开发调试软件。
所以,这个技术门槛就非常高了,而这个行业本身就非常小众,大部分厂家都不具备安卓系统的开发能力。所以现在做安卓播放器的品牌已经屈指可数了。
更何况,还有几个厂家,安卓播放器的软件不是自己开发的。
3,要投入很多资金。
要导入一颗全新的安卓主控,需要投入的人力成本是非常高的。毕竟周期都按年算。以M27为例,不算硬件工程师,光软件工程师就花了五个人搞了2年。一个安卓软件开发工程师的人力成本超过30万/年。所以仅仅人力成本就要300万。
而且产品上市后,还需要不断的投入人力来维护系统,解决一些问题,更新功能等。所以,从经济上来说,更换主控的代价太高了。这也是绝大部分厂家一款主控用好多年的原因。
4,要有足够的采购数量。
这里要和大家解释一下,飞傲不是直接向高通采购芯片的。而是向国内的模块厂采购现成的模块。目前除了手机行业外,绝大多数采用高通/MTK芯片的厂家,都是向类似移远通信这样的厂家采购的。
简单来说,就是高通不可能去服务这么多小客户,而是通过支持模块厂来去服务众多的小客户。
模块厂一般就是把主控,运行内存和FLASH,电源管理芯片等一些公用的部分,都做成一小块模块。并且提供封装好的SKD固件给模块应用厂家。
飞傲拿到模块和软件包后,需要根据自己的需求,要开发什么功能,就向模块厂要求开放相应的软件源代码进行开放。有些功能,我们也没有权限拿到源代码,只能由模块厂来帮我们实现。
所以,模块厂也是需要投入很多人力来做技术支持的。
这样,如果飞傲向模块厂承诺的采购数量太少,或者他们评估我们承诺的采购数量达不到,他们是不会开案提供技术支持的。
这方面,幸好飞傲有毕竟好的历史采购数量信誉。否则也是无计可施的。毕竟模块厂的资源也是有限的,他们肯定要优先支持能帮他们赚更多钱的客户。
[话筒] 为啥这次M27用的是大家和陌生的6590,而不是大家熟悉的高通778啥的?
这个没有啥其它原因,纯粹就是看菜下饭,模块厂能提供的模块是有限的。而且这个本身就是高通的产品策略,因为大家熟悉的手机主控在功能和性能上,和IoT物联网行业是有区别的。手机上有一些功能是专用的,如果用同一个主控,那么成本就会更高。
当然,还有其它原因,大家问豆包也可以得到更加详细的答案。但是对飞傲来说,就一个答案,我们只能买的到基于6490的模块。买不到高通778G的模块。
[话筒] 高通SCM6490主控和高通778G主控有啥区别呢?
1,6490是面向物联网应用开发的,芯片符合车规级的。所以使用环境会比778G更宽泛。有更长的使用寿命和更好的稳定性。
2,6490的接口更多。这也是M27上可以设计3个TYPE C接口和2个TF卡槽的原因。(当然,778G加一些外围芯片也可以扩展接口,但是在性能上就没这么好了,比如我们X5III的第2个TF卡就是自己扩展出来的,TF卡读写速度就没有原生支持的这么快)
3,6490的大核CPU的工作频率更高,GPU也更好。AI算力6490是14TOP, 778G是12TOP。当然,在播放器上,CPU性能会更重要一些。
当然,我们也看到了一些用户说的,6490是778G的超频板,这个说法是不准确的。只能说两者的核心架构和制程是一样的,但是其它方面差异还是很大的。
如果非要类比,说6490是778G同档次的,但是性能更好一些的主控即可。 |
|