Hi-Fi 是“还原”，那为什么高端设备都有“味道”？是否高端器材都是变相失真

tenijrewww

Hi-Fi 是高保真、忠实还原原音，没错，但这只是初心，长期的实践证明，这是不可能的，什么音响能让你感觉跟音乐厅听音乐一样？于是路就走偏了，HiFi变成了调味，不管被录原音如何，只要重放让某些人群（注意做不到全部，审美观不同）感觉好听就行。

玫瑰诱惑

有味道也不代表他失真啊，失真率还是在hifi范畴的，为什么你会觉得有味道就是失真。

flashligh

玫瑰诱惑 发表于 2025-9-19 11:27
有味道也不代表他失真啊，失真率还是在hifi范畴的，为什么你会觉得有味道就是失真。

失真说的是信号源，理论上只要传输正确，就连B侧那种声音都不能叫信号失真吧

玫瑰诱惑

flashligh 发表于 2025-9-19 11:52
失真说的是信号源，理论上只要传输正确，就连B侧那种声音都不能叫信号失真吧

所以我没明白他说的失真是什么意思？说的他好像听过现场录制，然后和回放设备对比过一样。。。

flashligh

玫瑰诱惑 发表于 2025-9-19 14:02
所以我没明白他说的失真是什么意思？说的他好像听过现场录制，然后和回放设备对比过一样。。。

现在烧友一般说的都是还原录音棚（eq后）的声音效果吧，因为原轨不可能让你听到真正的原声，最高只能做到录音棚后期处理后的原始声音
只是这样的声音并不一定是播放设备厂商希望我们听到的，不然无法解释哈曼曲线为什么会如此风靡大行其道
我的看法也差不多，只要保证信号传输过程中不出现损失，声音哪怕像b侧一样糊都不算错误，它并不失真

flashligh

玫瑰诱惑 发表于 2025-9-19 14:02
所以我没明白他说的失真是什么意思？说的他好像听过现场录制，然后和回放设备对比过一样。。。

小单元动圈这个问题尤其大，你拔高了一个频段后另一个频段的声音细节必然会受到单元面积和分离度限制，导致变相损失细节
这也就是换套如换塞的原因，那我们能认为耳机套是一种高度“失真”吗，这也就是和eq问的同一个问题，因为非官方的耳机套并不会给你做实验室调音，也就代表它所带来的声音传播方式的改变是及其“粗暴”的

cfc1680

进来学习一下啦

true-blue

耳鸡的头中效应算不算失真？跟现实中的声音是两回事，耳鸡的小震膜紧贴着两耳朵，跟现实中的声音是两回事算不算失真？耳鸡的小震膜重播放大鼓的低频又怎么能跟现场的大鼓比？算不算失真？像以前港台的一个洋酒广告所说的：世事无绝对，只有真情趣。世上有很多事都并不完美，钻牛角尖的人只会使自己痛苦。

yjbb86

别纠结“还原”。歌手录音还挑话筒呢，一把木吉他，拾音器放不同位置录出来的音色也不一样。都给“好听”服务的。

hsutanshih

单纯追求极限细节还原不失真的是监听而非HiFi。
HiFi是在好听、耐听、有情感有味道的前提下，做到细节不丢失还要主次分明、突出与弱化并存，还尽量做到不失真，并找到一个平衡点。这比单纯的监听更难！

bemini1

一个现实，不可能还原。

逐流

其实就连我们听的音源本身都不是 100% 还原真实的，因为所有音乐都有后期制作。就好比如说影楼的出片，显然都不是给你原图对吧，都有很多修饰美化的。
大家玩 Hi-Fi 的目的肯定不是为了听到绝对真实的声音，而是为了得到悦耳动听的声音。

航空售票处

纠结这么多干嘛，最终还是取决于你手里的钞票

航空售票处

喝茅台不一定是喜欢那个味道，重要的是身份象征！