mub5妥妥的把R2R玩懂了！！！

qls_clark

132011704353 发表于 2025-9-21 15:19
别不承认 好听你怎么不去买？都这加个了还减物料变成阉割版了 自己看图 你用着舒服？

简单说几点：

1. 乾龙盛从未说过MUB5是采用四路DAC。在如此紧凑的机身内，做好两路DAC已属不易，实现四路DAC还要足够好更是难上加难。

2. 乾龙盛目前除了中低端产品 MC01（MC01se 为两路）和 MUB1 使用了四路 DAC，其余产品（包括 QA360、QA361、QA390、QA390LE、QA860、QA890）均采用两路 DAC。这是我们“简洁至上”设计理念的体现：一路 DAC 生成一个完整的信号波形，相比两路 DAC 各负责一半再合成一个立体声声道，具有天然优势——毕竟两路 DAC 难以做到完全一致，尤其是采用分立电阻构成的 R2R DAC（本来通道间离散性就大），更何况很多品牌还在使用温漂较高的电阻（如 25ppm，温度每上升10度，误差增加0.025%，电路板上不同位置温差经常会比较大）。从听感上也可验证这一点：很多人听出了单端声音更自然流畅，正是因为其信号波形更完美。同样，由单端信号反转生成的平衡信号，在最终合成立体声时，相比四路 DAC 生成的平衡信号，往往听起来也更自然流畅，这更利于发挥 R2R 的优势。

3. 纵观市场上比较贵的台式设备，从几万到甚至十万元、二十万元级别的台式产品，也有大量产品采用两路 DAC，例如：Alpha DAC3、Chord DAVE（和弦应该是全系列）、MBL应该也是全系列。甚至一些 HI-END 品牌始终坚持单端设计。 所以两路还是四路并没有谁高谁低之分，两路更容易实现好声音，四路有更好的测试参数，主要就看品牌的喜好与选择时考量的点。 比如10ppm的0.01%电阻成本是25ppm 0.01%电阻的几十倍，但我们会选择10ppm，因为我们测试表明它明显更有利于声音，能给到用户更多的实际价值。

4. 乾龙盛始终选择更易于获得好声音的方案，尤其是在有限的空间与电池容量条件下。对我们而言，集中资源提升音质，远比追求表面上的卖点更重要。正如奥卡姆剃刀原理所说：“如无必要，勿添实体”。

sonic929AK

132011704353 发表于 2025-9-21 15:19
别不承认 好听你怎么不去买？都这加个了还减物料变成阉割版了 自己看图 你用着舒服？

这么说吧，d17第一批我就整了，首先这个机器我默认就是os模式，其实听起来，我说真的，整个调调就是飞傲k17那种，甚至我在意的缺点都一样：解析度差点火候，动态也是,属于比较温和那种。mub5其实刚开机动态也一般，玩上5小时，动态就来了，但是mub5比较强的就是细节，我也搞过concept r这种，concept r其实是很好听的机器，但是解析和分离度是完全干不过mub5的，你听sp4000这种高解析，其实压迫感很强，因为这种Delta ∑的DAC在指标上着实吓人，其特点就是背景黑得可怕，分离度超高，动态好，但问题就是不怎么耐听，骨感特强，因为声音一响起来，你会不由自主的的觉得有点严肃，所以sp4000听白头翁这张老牌古典的时候，第一曲才开始就能明显和其他档次的机器拉开水平，太清晰了，那种乐器分离度是前几年的机器无法达到的，而且准确度超高，还原很好！这种机器好听吗，好听，尤其是你需要醒脑的时候，准备好摄入大量高码率信号的时候，厂家有错吗，没有，喜欢他的烧友有错吗？更没有，因为你的心情，耳朵状态决定了在那个时候需要的音乐感觉！机器指标有用吗？有一点点用，但绝不是全部，当年p6p和钛菊，我会毫不犹豫选择钛菊，因为我需要乐图那种对古典音乐的理解，丰满的音色，线条感。技术在不断发展，每年都有厂商说，新品又在某些方面提高了，各种评测也年年说新品到了前所未有的高度，年年都自己打自己的脸！我不是qls的粉丝，但是他家有几个产品我印象深刻：qa360,mc01，很棒的产品！mub5这类解码耳放，首先我自己绝对不会使用蓝牙功能，因为花7000块，我更想去充Noble那些蓝牙，如果你想体会下这几年随身领域r2r的巅峰水准，mub5这台机器你是不容错过的，它有别于任何一台4499，9038和罗姆，作为一台大尾巴，它的声音绝对是能值回票价的！

爱吃零食的大叔

132011704353 发表于 2025-9-21 15:19
别不承认 好听你怎么不去买？都这加个了还减物料变成阉割版了 自己看图 你用着舒服？

买了好听，有什么问题？

bighippo2004

逼得友商不惜开小号抹黑，看来MUB5越级有点多啊。

lwl8917

收到了，好听，物超所值

sonic929AK

bighippo2004 发表于 2025-9-22 08:43
逼得友商不惜开小号抹黑，看来MUB5越级有点多啊。

太明显了

jaredu

我的mub5也收到了，对比mub1一耳朵更好听，提升明显。当然，体积也是差距明显。

cherisher

据说两个颜色调音不一样？

爱吃零食的大叔

cherisher 发表于 2025-9-22 21:34
据说两个颜色调音不一样？

没有这个说法，那只是工程机时收集用户建议做的两版本对比

xiao_young

一时半会儿都没有货，只有等着了

pipal0202

mub5下一批什么时候开售？

lwl8917

买买买

withsue

withsue 发表于 2025-9-19 09:02
人声超好听，比LP6人声好。素质纵向没LP6大，但动态和密度甚至更好。
V3D，USB要换一下，随机给的USB一般
...

修正一下，我的问题。。今天才知道自带的USB C是有方向的，上次用反了。。

渡劫真仙

机器收到了。用蓝牙的确一般，达不到宣传的那种蓝牙也能有旗舰播放器水平的效果，这个有点扯谈了，USB链接效果明显比蓝牙高一档次。

我现在就是手机USB链接MUB5，听流行可以，女声好听，有R2R那种润泽顺滑的感觉。

但是MUB5这机器似乎在动态、低频下潜、立体感方面比不上那些用旗舰DS解码芯片的机器，比如我刚出掉的海贝R6 PRO MAX，用的9039，搭配IE900，解析超高背景极黑，低频声声锤胸口一样到位，声场很立体。缺点是声音很严肃压迫力太强细节太多，听一会有点累，女声也不是很润。

MUB5用USB链接手机，感觉人声有R2R一贯的顺滑水润比PRO MAX强，其他硬素质方面就是海贝PRO MAX更强。

不知道用V3D这种专业转盘链接MUB5会比手机提升多少了？

渡劫真仙

withsue 发表于 2025-9-23 19:14
修正一下，我的问题。。今天才知道自带的USB C是有方向的，上次用反了。。

用V3D连MUB5，比手机连MUB5强多少了？