低音炮请教

ahs371

mumule 发表于 2025-10-31 10:46
所以说炮不是越贵越好，恰到好处就行

我的800多元的12寸有源低音炮已经可以比较完美的融入到2.0系统中了，一般听带低频的音乐时听不出低音炮的声音，但关了低音炮又感觉2.0差了点气，关上2.0音箱低音炮的声音就听的很清楚。完美协调的关键就是低音炮的音量必须既可以单独调节大小，又可以随2.0音箱的调节而变化。低音炮与2.0音箱不协调时，低音炮音量太大了轰头并且房间的大柜门之类的会哗啦哗啦响，低音炮音量太小了低频效果太弱。低音炮音量单独调节，就可以随时把低音炮音量调整到不轰头（不舒服）的临界点之下，此时2.1融合接近完美。

shinakasu

ahs371 发表于 2025-10-31 13:33
我的800多元的12寸有源低音炮已经可以比较完美的融入到2.0系统中了，一般听带低频的音乐时听不出低音炮的 ...

廉价炮就算了吧，听过好的，基本就没法听了，不是有低频就好了，关键是还要质量。质量差的，还不如不要。

daviw

海洋Ocean 发表于 2025-10-31 12:04
双炮是2.2啊！！！

单炮双单元背对背的设计

mumule

雨后休闲时光 发表于 2025-10-31 08:29
不是指音量，是低音炮自身的振动，引起楼板的共振。

炮体积比较小，共振的话没那么严重

mumule

妖月公子 发表于 2025-10-31 10:08
放弃了兄弟们，昨天和一个经销商聊的时候点醒了，说我这么搞再好也是螺蛳壳里做道场，不如买大箱子放在客厅 ...

我用房间大概不超过12平米，这个面积如果用大音箱会轰头，所以我是一对5.5寸音箱+12寸JBL低音炮（下潜式），2.1声道。调试后相对2.0声道，声场更宽阔，低音更有质感，声音更通透，而且不轰头。总结到的经验是：小空间用小音箱+低音炮比大音箱更好调试。

mumule

海洋Ocean 发表于 2025-10-31 12:02
别所以了，我总结是低音不行还玩什么Hifi

我有两个低音炮，其中一个是七八年前买的JBL，大概四千多吧，具体型号记不清了，也就是你说的廉价炮，但我感觉和我的5寸音箱组合后，效果非常好。还要个是svs3000micro，和我另外一对6.5寸音箱放客厅里，也不知道什么原因，始终调不好声音，看电影绝对效果炸裂，听音乐时感觉这个炮并不合适。可能JBL低音炮比svs更适合听音乐吧。

海洋Ocean

mumule 发表于 2025-10-31 14:52
我有两个低音炮，其中一个是七八年前买的JBL，大概四千多吧，具体型号记不清了，也就是你说的廉价炮，但 ...

一句话，低音质量很重要

laz

海洋Ocean 发表于 2025-10-31 10:19
我在用的两个炮都是捷力找朋友入的8千多一只，hifi上免强能用，还是用dsp调过，如果不是得益于dsp，听不了 ...

正对捷力有意，请问是什么型号？

海洋Ocean

ahs371 发表于 2025-10-30 22:52
几乎所有的烧友都不认为便宜的低音炮对HIFI有什么提升作用，过去我也这样认为。虽然我在2019年买了下图中 ...

我就是从千元低音炮玩起的，从1000到4000再到现在的8000元每个都是尽自己努力细选过的。但无论是1000还是8000都会有个严重问题就是低频软，当然8000元这个已经是力量感最好的了，但还是不够，一个是软另外一个就是长冲程导致单元出去收放速度不够从而导致了因为低频收不住，低频收不住就会糊在一起。还是那句话:低频质量很重要也很难得，不上到一定价位很难出优秀的低频。

海洋Ocean

laz 发表于 2025-10-31 22:46
正对捷力有意，请问是什么型号？

别上捷力了，我对比了朋友的Definitive SC8000觉得更好，重点是现在入属于捡漏了，全新才6千多。

死翘翘

海洋Ocean 发表于 2025-11-1 01:48
我就是从千元低音炮玩起的，从1000到4000再到现在的8000元每个都是尽自己努力细选过的。但无论是1000还是 ...

个人以为就算便宜的低音炮，只要不是设计搭配极不合理也可以不糊。
低音炮的档次区分主要在于最大声压。最大声压也对应最大功率和下潜。
我们平时经常能听到低音炮系统发混，大多是因为调试不当，低音乐器的音头和延音的相对比例、时间变化了。
这主要是三方面原因，一是低音总体调过量，二是房间驻波峰，三是延时和相位耦合不完全正确。

dai515

海洋Ocean 发表于 2025-10-31 12:02
别所以了，我总结是低音不行还玩什么Hifi

每个人的要求不一样的。

就算同样的落地箱子，低频表现都有差异很大。

更不要说随便接一个炮了。

只能说每个人的要求不一样。

我对低频要求也很高的，宁可没什么量但是质感一定要好。

最大的问题就是你说的因为口径大收不住，导致低频肥腻感，这个不喜欢的会非常讨厌这种肥腻感。

dragon_music

请教一下，jbl305p配什么低音炮合适？

海洋Ocean

dai515 发表于 2025-11-1 10:22
每个人的要求不一样的。

就算同样的落地箱子，低频表现都有差异很大。

对啊，就像Hd800，低频量不大，但质感好

海洋Ocean

死翘翘 发表于 2025-11-1 10:21
个人以为就算便宜的低音炮，只要不是设计搭配极不合理也可以不糊。
低音炮的档次区分主要在于最大声压。 ...

调了，我自己调过Dsp，也花钱请人调过，如果觉得我和我请的人都不专业，那没事了，当我没说

wwishere1

focal有个低音炮，现在特价2900。

ahs371

海洋Ocean 发表于 2025-11-1 13:29
调了，我自己调过Dsp，也花钱请人调过，如果觉得我和我请的人都不专业，那没事了，当我没说

【低音测试 : 1-200 Hz 你的喇叭能听到声音吗？】https://www.bilibili.com/video/BV1NL4y1v7Du?vd_source=6308eabe52f6aa072e6319ac284f1956


这个视频测试是真的，单独JBL305最低到37hz有振动但没声音了，再低也没振动也没声音。单独12寸便宜低音炮可以到25hz。
便宜的低音炮煲机还是很有效的！刚开始低音炮的低频就是纯粹的一团嗡嗡声，断断续续煲机一个月后已经出现低频的层次感与质感了。新的JBL305也低频是一团，煲开后低频的质感相当好。

ahs371

dragon_music 发表于 2025-11-1 12:51
请教一下，jbl305p配什么低音炮合适？

我配的不到900元的诺普声12寸有源低音炮，低频效果很明显，对总体的提升也明显，可以当做低音炮的价格下线。JBL305的潜力很大，本来随便买个听响的电脑音箱，用了9年竟然退烧了。
玩好JBL305比较费劲，以下经验仅供参考。
第一，煲机超过500-600小时。
第二，音源很重要。我是用电脑连3000多元的解码耳放一体机再连音箱，要求解码的输出质量要好，或者可以采用解码加上界面再连音箱的方式，电脑播放软件最好的是HQplayer，其次比较方便的是新版foobar。
第三，若要听古典大编制，每只音箱上配重7公斤的哑铃片，提高瞬态动态。
第四，0.6-1米听音距离，有条件更换门窗进行隔音，不需要其他声装。
第五，摆位很重要，两只音箱中间、前面、下面不要有障碍物，比如桌面或显示屏，对音色及结像影响不小。音箱连接面要近，显示器要远。音箱可以放在靠近自己桌面的前沿或用至少20cm高的硬质支架。
今年之前，用JBL305放的古典就听不下去，古典之外的都很满意。经过上述的一些调试后，最近几个月听了不少马勒、肖邦、李斯特等古典，已经入迷了。个人对音质有一些要求，音质不好的一般不听。90年代用磁带机与耳机、2015左右用HD650听过一些古典，感觉不错但据入迷还有很大距离。

dragon_music

ahs371 发表于 2025-11-1 14:36
我配的不到900元的诺普声12寸有源低音炮，低频效果很明显，对总体的提升也明显，可以当做低音炮的价格下 ...

感谢老烧指点，顺便问下解码不需要耳放的情况下，有没有匹配的主要是看电影，偶尔听歌

海洋Ocean

ahs371 发表于 2025-11-1 14:08
【低音测试 : 1-200 Hz 你的喇叭能听到声音吗？】https://www.bilibili.com/video/BV1NL4y1v7Du?vd_sourc ...

我也是玩低音炮的人我能不知道炮的下潜会更好吗