今天听了一张口水碟的真版和盗版CD，没分辨出来真假，是听力下降了还是盗版太猛了？

prodomo

牛一刀 发表于 2026-3-31 11:47
当年混cdbest，曾拿自己的正版碟试验刻录，不同的刻录机，刻录碟，刻录速度对比，我没有听出区别。
不同的 ...

有区别其实也无所谓，因为没有原版只能听这个，有原版肯定不会刻录。因为这个主题我又翻出二十多年前的刻录盘听，一般情况我一年里会听一小段时间CD/CDR，回顾从前。

死翘翘

牛一刀 发表于 2026-3-31 11:47
当年混cdbest，曾拿自己的正版碟试验刻录，不同的刻录机，刻录碟，刻录速度对比，我没有听出区别。
不同的 ...

如果抓轨后文件一致，那就没区别。
NERO的CDDA默认设置里正常化所有音频文件是打勾的，所以能听出不同。你去掉勾再低倍速刻就没区别了。
还有的听出区别是因为对刻录盘支持不同。读盘差，听起来就会有吵闹感，甚至直接出杂音。
通常来说，盘面颜色偏黄绿色的盘，读盘质量差。偏蓝紫色的读盘质量好。柯达金盘这样的例外。

prodomo

抓轨一般还好，刻录会有些小问题，不论什么原因我有少量特殊批次的光盘后来听会跳帧，也可能只是兼容性不够好。

123456xt

只要是数码复制的，复制品和被复制品在二进制上一致，理论上都没有区别，除非人类整个数学都是错的。

ssm1971

听不出区别很正常，毕竟是肉耳，不是测试的仪器。就像我们仅仅凭口舌没有办法区分一杯牛奶纯度是百分之95，还是92一样

牛一刀

死翘翘 发表于 2026-3-31 12:03
如果抓轨后文件一致，那就没区别。
NERO的CDDA默认设置里正常化所有音频文件是打勾的，所以能听出不同。 ...

具体不记得了，总之别的因素听不出区别。刻录软件Feurio与EAC也听不出区别，但NERO就明显，听感燥，大概就是你说的吵闹感。

牛一刀

prodomo 发表于 2026-3-31 11:56
有区别其实也无所谓，因为没有原版只能听这个，有原版肯定不会刻录。因为这个主题我又翻出二十多年前的刻 ...

近两年买了些D版碟，不得不说质量不错，我曾经拿原版试验对比过，真心听不出。
但手头上九十年代的D版，那真是听不下去。

qpwu2011

两碟主要区别是包装及封面。

wvwvwv

死翘翘 发表于 2026-3-31 12:03
如果抓轨后文件一致，那就没区别。
NERO的CDDA默认设置里正常化所有音频文件是打勾的，所以能听出不同。 ...

染料就那几种，一般认为水蓝（花菁）、深蓝（偶氮）适合音乐，白金（酞菁）适合文件。但也有音乐盘是白金的。

wvwvwv

牛一刀 发表于 2026-3-31 16:59
具体不记得了，总之别的因素听不出区别。刻录软件Feurio与EAC也听不出区别，但NERO就明显，听感燥，大概 ...

你也是混CDBEST的，测一下MD5，还有就是测一下Jitter

死翘翘

wvwvwv 发表于 2026-3-31 19:31
染料就那几种，一般认为水蓝（花菁）、深蓝（偶氮）适合音乐，白金（酞菁）适合文件。但也有音乐盘是白金 ...

倒不是哪种更适合音乐，而是碟机特别是老碟机对反射率有要求，老碟机都是顺序读取，没强纠错只有RS校验，反射信号弱的就容易误码，量多了就有吵闹破碎甚至杂音、跳音、爆音的感觉。如果是当代的电脑使用CDROM当做数据读取或抓轨，则会经常复读，体现为读取慢甚至卡死。

我CDDA、CDROM、CDRW等各种碟也刻了不下千张，存放了二十多年。前段时间重新洗版硬盘归档时，基本所有蓝色、紫色等深色盘面的都能读取顺畅，淡青色盘面的号称白金盘的读取慢一些，大约有5-10%读盘会出问题，比灰色的RW都不如。还有盘体本身颜色透明的最佳，如果盘底本身是彩色、黑色的也有影响。

死翘翘

牛一刀 发表于 2026-3-31 16:59
具体不记得了，总之别的因素听不出区别。刻录软件Feurio与EAC也听不出区别，但NERO就明显，听感燥，大概 ...

NERO CDDA的正常化文件功能相当于对wav文件做SRC和增益均一化处理，声音自然变了。在八九十年代那时候原版抓轨技术不成熟，很多D盘源头是直接模拟重新转录的CD，频响和底噪和原版有区别。
而且那时都是用人家淘汰下来的生产线做，工艺用料上能省则省，很多盘看着就有瑕疵，有声音就不错了。
到了90年代末期，CD抓轨技术成熟了，质量就好很多。过了2000年后，估计是用的新产线，盘体品质更上一层楼。

prodomo

大牌及代工厂基本没什么问题，我最早的cdr是九十年代末的散片，印象中都挺好，有（兼容）问题的是极少数小众型号，问题大概出在印刷面：透明的。也可能只针对目前用的CD转盘，其他CD机及光驱什么的没试过。

gznmsl

同一张碟刻录没试过， 同一种碟试过，原版的声音厚，实，弹性有力，刻录碟声音薄，刺，而且弹性混。

qwwqwwqshiyi

数字音乐不就是可以无损复制么？
要是数字音乐复制一下就能听出差异 那就神奇了

hificow

刻录盘跟正版原盘的差距在于整体声音密度不足，中频会凹一点不够饱满，低频松散一点显得肥，高频线条细一点，干一点。其实不止刻录盘跟原盘有差别，同一个版本的原版CD在不同年代的出品声音都有差别。我手里有一张2018年买的阿卡多《魔鬼的颤音》，跟朋友2025年买的做过对比，本来以为2018跟2025都是多次再版的产物，应该不会像头版与再版那样的差距，结果听下来两者的差别还是比较明显，即使用两三千的CD机都能听出来。

yangoo

听不出就对了，不用怀疑，只能说实力够了就尊重版权吧，不然网上分享的真无损资源也没有二致。

丹拿52se

就是版权问题，盗版设备好几本没区别。

zzy7610

我家里有一张唱片的两个版本，一张正版一张HDCD，听不出区别，以前也试过自己用浦科特的刻录机慢速刻碟听，也听不出区别，可能是木耳，省钱了

沙漠王子

yangoo 发表于 2026-4-18 15:23
听不出就对了，不用怀疑，只能说实力够了就尊重版权吧，不然网上分享的真无损资源也没有二致。

这回复一针见血