找回密码
 -注册-
楼主: 可乐迷
打印 上一主题 下一主题

今天听了一张口水碟的真版和盗版CD,没分辨出来真假,是听力下降了还是盗版太猛了?

[复制链接]
41
发表于 2026-3-31 11:56 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京崇文
牛一刀 发表于 2026-3-31 11:47
当年混cdbest,曾拿自己的正版碟试验刻录,不同的刻录机,刻录碟,刻录速度对比,我没有听出区别。
不同的 ...

有区别其实也无所谓,因为没有原版只能听这个,有原版肯定不会刻录。因为这个主题我又翻出二十多年前的刻录盘听,一般情况我一年里会听一小段时间CD/CDR,回顾从前。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2026-3-31 12:03 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
牛一刀 发表于 2026-3-31 11:47
当年混cdbest,曾拿自己的正版碟试验刻录,不同的刻录机,刻录碟,刻录速度对比,我没有听出区别。
不同的 ...

如果抓轨后文件一致,那就没区别。
NERO的CDDA默认设置里正常化所有音频文件是打勾的,所以能听出不同。你去掉勾再低倍速刻就没区别了。
还有的听出区别是因为对刻录盘支持不同。读盘差,听起来就会有吵闹感,甚至直接出杂音。
通常来说,盘面颜色偏黄绿色的盘,读盘质量差。偏蓝紫色的读盘质量好。柯达金盘这样的例外。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2026-3-31 12:14 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京崇文
抓轨一般还好,刻录会有些小问题,不论什么原因我有少量特殊批次的光盘后来听会跳帧,也可能只是兼容性不够好。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2026-3-31 15:44 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 中国
只要是数码复制的,复制品和被复制品在二进制上一致,理论上都没有区别,除非人类整个数学都是错的。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2026-3-31 16:27 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏苏州
听不出区别很正常,毕竟是肉耳,不是测试的仪器。就像我们仅仅凭口舌没有办法区分一杯牛奶纯度是百分之95,还是92一样
回复

使用道具 举报

46
发表于 2026-3-31 16:59 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
死翘翘 发表于 2026-3-31 12:03
如果抓轨后文件一致,那就没区别。
NERO的CDDA默认设置里正常化所有音频文件是打勾的,所以能听出不同。 ...

具体不记得了,总之别的因素听不出区别。刻录软件Feurio与EAC也听不出区别,但NERO就明显,听感燥,大概就是你说的吵闹感。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2026-3-31 17:04 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
prodomo 发表于 2026-3-31 11:56
有区别其实也无所谓,因为没有原版只能听这个,有原版肯定不会刻录。因为这个主题我又翻出二十多年前的刻 ...

近两年买了些D版碟,不得不说质量不错,我曾经拿原版试验对比过,真心听不出。
但手头上九十年代的D版,那真是听不下去。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2026-3-31 18:56 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
两碟主要区别是包装及封面。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2026-3-31 19:31 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏南京
死翘翘 发表于 2026-3-31 12:03
如果抓轨后文件一致,那就没区别。
NERO的CDDA默认设置里正常化所有音频文件是打勾的,所以能听出不同。 ...

染料就那几种,一般认为水蓝(花菁)、深蓝(偶氮)适合音乐,白金(酞菁)适合文件。但也有音乐盘是白金的。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2026-3-31 19:34 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏南京
牛一刀 发表于 2026-3-31 16:59
具体不记得了,总之别的因素听不出区别。刻录软件Feurio与EAC也听不出区别,但NERO就明显,听感燥,大概 ...

你也是混CDBEST的,测一下MD5,还有就是测一下Jitter
回复

使用道具 举报

51
发表于 2026-4-1 09:45 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
wvwvwv 发表于 2026-3-31 19:31
染料就那几种,一般认为水蓝(花菁)、深蓝(偶氮)适合音乐,白金(酞菁)适合文件。但也有音乐盘是白金 ...

倒不是哪种更适合音乐,而是碟机特别是老碟机对反射率有要求,老碟机都是顺序读取,没强纠错只有RS校验,反射信号弱的就容易误码,量多了就有吵闹破碎甚至杂音、跳音、爆音的感觉。如果是当代的电脑使用CDROM当做数据读取或抓轨,则会经常复读,体现为读取慢甚至卡死。

我CDDA、CDROM、CDRW等各种碟也刻了不下千张,存放了二十多年。前段时间重新洗版硬盘归档时,基本所有蓝色、紫色等深色盘面的都能读取顺畅,淡青色盘面的号称白金盘的读取慢一些,大约有5-10%读盘会出问题,比灰色的RW都不如。还有盘体本身颜色透明的最佳,如果盘底本身是彩色、黑色的也有影响。

回复

使用道具 举报

52
发表于 2026-4-1 10:00 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
牛一刀 发表于 2026-3-31 16:59
具体不记得了,总之别的因素听不出区别。刻录软件Feurio与EAC也听不出区别,但NERO就明显,听感燥,大概 ...

NERO CDDA的正常化文件功能相当于对wav文件做SRC和增益均一化处理,声音自然变了。在八九十年代那时候原版抓轨技术不成熟,很多D盘源头是直接模拟重新转录的CD,频响和底噪和原版有区别。
而且那时都是用人家淘汰下来的生产线做,工艺用料上能省则省,很多盘看着就有瑕疵,有声音就不错了。
到了90年代末期,CD抓轨技术成熟了,质量就好很多。过了2000年后,估计是用的新产线,盘体品质更上一层楼。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2026-4-1 10:13 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京丰台
大牌及代工厂基本没什么问题,我最早的cdr是九十年代末的散片,印象中都挺好,有(兼容)问题的是极少数小众型号,问题大概出在印刷面:透明的。也可能只针对目前用的CD转盘,其他CD机及光驱什么的没试过。

回复

使用道具 举报

54
发表于 2026-4-1 10:20 | 只看该作者 | 来自四川 来自 四川泸州
同一张碟刻录没试过, 同一种碟试过,原版的声音厚,实,弹性有力,刻录碟声音薄,刺,而且弹性混。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2026-4-15 16:01 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东东莞
数字音乐不就是可以无损复制么?
要是数字音乐复制一下就能听出差异 那就神奇了
回复

使用道具 举报

56
发表于 2026-4-18 04:42 来自手机 | 只看该作者 | 来自广西 来自 中国
刻录盘跟正版原盘的差距在于整体声音密度不足,中频会凹一点不够饱满,低频松散一点显得肥,高频线条细一点,干一点。其实不止刻录盘跟原盘有差别,同一个版本的原版CD在不同年代的出品声音都有差别。我手里有一张2018年买的阿卡多《魔鬼的颤音》,跟朋友2025年买的做过对比,本来以为2018跟2025都是多次再版的产物,应该不会像头版与再版那样的差距,结果听下来两者的差别还是比较明显,即使用两三千的CD机都能听出来。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2026-4-18 15:23 | 只看该作者 | 来自黑龙江 来自 黑龙江哈尔滨
听不出就对了,不用怀疑,只能说实力够了就尊重版权吧,不然网上分享的真无损资源也没有二致。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2026-4-19 07:07 | 只看该作者 | 来自天津 来自 天津
就是版权问题,盗版设备好几本没区别。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2026-4-19 16:36 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 浙江
我家里有一张唱片的两个版本,一张正版一张HDCD,听不出区别,以前也试过自己用浦科特的刻录机慢速刻碟听,也听不出区别,可能是木耳,省钱了
回复

使用道具 举报

60
发表于 2026-4-19 23:17 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 浙江宁波
yangoo 发表于 2026-4-18 15:23
听不出就对了,不用怀疑,只能说实力够了就尊重版权吧,不然网上分享的真无损资源也没有二致。

这回复一针见血
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-21 01:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表