刚刚看到某dt990测评，可能是990被黑的最惨的一次

sven · 发表于 2017-1-25 14:09

其实吧，我觉得黑人是一件很没意义的事情。无非就是把自己的偏好强加给别人身上，非得让别人承认自己的偏好是最优最佳的。

Holypal · 发表于 2017-1-25 14:15

本帖最后由 Holypal 于 2017-1-25 14:17 编辑

tts43 发表于 2017-1-25 12:16
看了半天，非议不外乎就几种，1主持人是**，2我有990所以990很好，3没玩好所以不好。这种都是什么态度啊。 ...

我就是质疑他的测试啊，这也是他这个视频的重点。你给我一张innerfidelity的测试图说山寨测试没问题，但我告诉你innerfidelity的测试用了人头模拟和吸音室，比这人用钢板和普通环境靠谱得多。

然后呢，还是没解决我的疑问。你如果给几张真正来自于他的测试图，让我们能对比一下也好。

tts43 · 发表于 2017-1-25 16:14

本帖最后由 tts43 于 2017-1-25 17:15 编辑

Holypal 发表于 2017-1-25 14:15
我就是质疑他的测试啊，这也是他这个视频的重点。你给我一张innerfidelity的测试图说山寨测试没问题，但 ...

innerfidelity刚好就没有dt990的测试。这我能怎么办？

为了解答你的疑惑，我用比他还山寨的环境测试了我自己的耳机，和innerfidelity的做对比。这足够有说服力了吧。我用的是300块的声卡和1块5的测试话筒，不但没有假人头连架子都没有，临时按着测的（具体做法是一块板做面，用热缩管向后延伸2.5cm放置话筒，用橡皮泥大致捏出一个耳朵轮廓贴在板上）。哪个能比我山寨？测试结果我贴在上面了，可以对比innerfidelity了。你尽管拿去和某些有假人头，七七八八设备号称几万元的去对比，以你认可的innerfidelity为准，谁接近谁胜。能胜我的那肯定不是只有设备好的人。

我测试的结果前面已经贴了，为了能使你更好的看懂，加了一点说明，绿色的是原始曲线，对应innerfidelity测试结果的灰色曲线，红色的是补偿后曲线，对应innerfidelity测试结果的红蓝曲线。至于补偿曲线的做法，精度问题，这个前面已经说了，这还是很不精确的补偿曲线。精确的补偿曲线需要测试好几个耳机，根据已知结果来校正，我懒得弄，凑合看看吧，比一大票条件好几十倍但不懂方法的人准确没问题。。

亚热带雪人 · 发表于 2017-1-25 16:25

打开看到是90分钟的时长，好吧，我还是不看了

Holypal · 发表于 2017-1-25 17:16

tts43 发表于 2017-1-25 16:14
innerfidelity刚好就没有dt990的测试。这我能怎么办？

为了解答你的疑惑，我用比他还山寨的环境测试了 ...

千万不要告诉我你用innerfidelity的曲线做的补偿曲线，补偿后再又和innerfidelity的曲线比较。。。

tts43 · 发表于 2017-1-25 17:25

本帖最后由 tts43 于 2017-1-25 17:44 编辑

Holypal 发表于 2017-1-25 17:16
千万不要告诉我你用innerfidelity的曲线做的补偿曲线，补偿后再又和innerfidelity的曲线比较。。。

卧槽，你认真看帖好不好？补偿曲线的意义，大致做法我前面已经说的很清楚了。人的耳道长大概2.5cm，会对大约4倍波长的频率产生共鸣，使其大约增益10db。这个共鸣现象也是所谓迷宫音箱增强低频的基础，知道的玩家多的是，用得着看你innerfidelity？

那补偿曲线怎么做？实际情况下，原始曲线的2-5k部分，会比补偿曲线渐渐高出10个db，但是具体哪一点高出多少，跟你的测定环境有关，特定的测定环境想要得到精准的补偿曲线就必须校准，校准的方式就是利用已知的可靠的测试结果，反复对比自己的原始曲线结果，对比的越详细精度越高。

ok现在我懒，不去做这种反复对比，但是大致的补偿曲线你脑补就行，方法很简单，原始曲线从2k开始到5k逐渐下降最大10个db左右，我只不过把脑补的结果画出来给你，你嫌我画得丑、不准可以拿着我的原始曲线自行脑补，相信你得出的结果比我开个画图板乱画的更精确。

罗哩叭嗦几句，由上面的原理可以看出来，音箱里的迷宫箱是复杂的箱体结构，一个箱体有其一定的补偿参数，不可能适用于所有的喇叭。很多人随便就整个迷宫样子的音箱出来，什么喇叭都瞎往上装，失败是必然。他们使用的箱体补偿参数如何，与他们使用的喇叭本身曲线是否匹配，都是需要矫正测定的问题，但是目前很多diy的人没有这个过程，会好就怪了。

笨鸟先肥 · 发表于 2017-1-25 22:27

tts43 发表于 2017-1-25 17:25
卧槽，你认真看帖好不好？补偿曲线的意义，大致做法我前面已经说的很清楚了。人的耳道长大概2.5cm，会对 ...

   唉，弄个消音室图片就以为掌握了真理。

   too simple ,  too naiiiiiiive

   InnerFidelity 那个人工耳是凑合着弄起来的，这些人还当神一样膜拜。

   http://www.gras.dk/products/ear-simulator.html
https://www.bksv.com/en/products/transducers/ear-simulators

      视频里面的铁板上是人工耳。

tts43 · 发表于 2017-1-25 22:42

笨鸟先肥发表于 2017-1-25 22:27
唉，弄个消音室图片就以为掌握了真理。

too simple , too naiiiiiiive

什么目的使用什么工具，耳机测试没什么必要一定使用消音室，假人头也不是因为长得像人就牛逼。知道如何可以达成目的比有多高级的工具还是重要一点。

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-1-25 23:01

无论怎么辩论。。。这只耳机（250Ω）不算好听是真的

清风扬 · 发表于 2017-1-25 23:08

tts43 发表于 2017-1-25 17:25
卧槽，你认真看帖好不好？补偿曲线的意义，大致做法我前面已经说的很清楚了。人的耳道长大概2.5cm，会对 ...

你是做喇叭的么？

牛哥喇叭肿么样

笨鸟先肥 · 发表于 2017-1-25 23:22

tts43 发表于 2017-1-25 22:42
什么目的使用什么工具，耳机测试没什么必要一定使用消音室，假人头也不是因为长得像人就牛逼。知道如何可 ...

   很多娃还是停留在依仗外物来撑台面的阶段。

   比如，我家有个 HD800 , 所以我就是 HD800 代表的社会阶层；

   我家有个大奥，所以我就可以分享 Sennheiser 研发工程师的智商，我的社会地位就更高了 12 万月花销婊的层次；

   我有消音室的钥匙，  所以我就不用看书就直升电声学的 PHD 了。。。

tts43 · 发表于 2017-1-25 23:58

清风扬发表于 2017-1-25 23:08
你是做喇叭的么？

牛哥喇叭肿么样

做喇叭的水平要比我更高才行。牛哥喇叭？淘宝那个？我不知道，对此人不熟悉。

displanet · 发表于 2017-1-26 09:28

B站的测评，乐呵乐呵得啦~

896330366 · 发表于 2017-1-26 22:24

990不是好听的音乐耳机，但是好耳机

小愚xiaoyu · 发表于 2017-1-26 23:50

dt990确实好， dt990 pro 就别提了。

秋山澪的k701 · 发表于 2017-1-27 08:56

自己去听一下最实际

liyuanfeng747 · 发表于 2017-1-27 11:36

秋山澪的k701 发表于 2017-1-27 08:56
自己去听一下最实际

我自己有一支250欧的990，无论怎么推都还好，只要不听录制不好的流行的话。听古典确实很享受。不像这个人听个歌要死一样

秋山澪的k701 · 发表于 2017-1-27 11:42

liyuanfeng747 发表于 2017-1-27 11:36
我自己有一支250欧的990，无论怎么推都还好，只要不听录制不好的流行的话。听古典确实很享受。不像这个人 ...

我很好奇你喜欢990怎么会买fx850的，虽然我有喜欢k701 t1 770这种偏上盘的也很喜欢fx850就是了

liyuanfeng747 · 发表于 2017-1-27 15:17

秋山澪的k701 发表于 2017-1-27 11:42
我很好奇你喜欢990怎么会买fx850的，虽然我有喜欢k701 t1 770这种偏上盘的也很喜欢fx850就是了

一开始不懂的时候，让人推荐低音好的，我一开始是低音狂，烧着烧着听音观就变了，然后就喜欢三拼均衡不闷的耳机了

tts43 · 发表于 2017-1-27 15:24

liyuanfeng747 发表于 2017-1-27 15:17
一开始不懂的时候，让人推荐低音好的，我一开始是低音狂，烧着烧着听音观就变了，然后就喜欢三拼均衡不闷 ...

你现在变成高音狂了，以后还会变的。世界上没有那么多录音不好的流行。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

刚刚看到某dt990测评，可能是990被黑的最惨的一次

浏览过的版块