【翻译】森海HD800 vs HD800S深度对比

cdzzs6_7

erjinetac 发表于 2019-11-26 17:54
這是沒辦法的事
Sennheiser的工程師已經承認第一版設計腔體的時候沒考慮到耳殼會反射聲音
導致失真 ...

我怎么看到的是说"800的腔体设计"会导致耳廓反射影响声场呢, 第一版三个字哪里来的
而且低频谐波后续咋就没控住呢

erjinetac

cdzzs6_7 发表于 2019-11-26 18:08
我怎么看到的是说"800的腔体设计"会导致耳廓反射影响声场呢, 第一版三个字哪里来的
而且低频谐波后 ...

你沒拆過hd800，不知道什麼構成耳機的聲場，也沒有能力從測量回推振膜震動的情況，當然什麼都不知道
從你後續的發言，我建議把一樓從頭再看一遍，你的疑問，文章裡已經說得很清楚了

自由天空随缘

还是一起期待HD900吧

erjinetac

seravice 发表于 2019-11-26 10:44
然鹅xx粉和xx粉并不感冒这个（他们知道有这回事吗？）

axel grell只是个做耳机的懂个屁xxxx[/backco ...

任何人搞了一隻英國式的三峰耳機都是要背鍋的

cdzzs6_7

erjinetac 发表于 2019-11-26 18:23
你沒拆過hd800，不知道什麼構成耳機的聲場，也沒有能力從測量回推振膜震動的情況，當然什麼都不知道
...

我只求你能证明一下你那些"第一版...后续改进..."的东西不是你在森海的发言的基础上的幻想, 因为我认真看过的资料axel只提到800反射和声场, 没有什么第一版也没有其他那些很像你自行发挥的东西. 你自己怎么研究怎么理解怎么试图证明你很懂说白了跟我没任何关系.

wzchen

Hottytoddy 发表于 2019-11-26 15:19
感谢楼主分享，分析的如此析毫剖芒，让我翻然改悟，同时又不得要领。碰巧今天拿着包括hd800s一堆耳机去店里 ...

这个听感是对的，我也曾反复对比过，发现800的高音相比800S确实是有些harsh，所以，一耳朵，800S要柔顺一些，不过，且慢高兴，如果你仔细对比一下乐器的音色的话，例如，小提琴、钢琴、萨克斯管、古筝等，你会发现800的音色更准确，800S的音色不准确，听起来假假的，高音缺乏那种应有的冲击力和穿透力，有点过分柔顺了，原先对800S的好感立马荡然无存。

erjinetac

wzchen 发表于 2019-11-26 18:58
这个听感是对的，我也曾反复对比过，发现800的高音相比800S确实是有些harsh，所以，一耳朵，800S要柔顺一 ...

要耳機準確的表達樂器的音色本來就是強人所難
我還記得有一回到耳機店，向老闆指出他的hd800系統回放的琴身共鳴不足
還被嗆是不是很少去音樂廳
我聽了也只能苦笑

erjinetac

cdzzs6_7 发表于 2019-11-26 18:41
我只求你能证明一下你那些"第一版...后续改进..."的东西不是你在森海的发言的基础上的幻想, 因为我认真看 ...

拆一隻不就得了
既然你不相信聲場是科學，其他說什麼都沒用

cdzzz76

erjinetac 发表于 2019-11-26 19:08
拆一隻不就得了
既然你不相信聲場是科學，其他說什麼都沒用

那你自行演绎却假借森海之口是不是算造谣？

说实话800和S我是仔细看过结构的，只可惜结论大为不同，我不知道这个文章的人有没有仔细看过这两只，否则与其去猜振膜背后的空气弹簧，明显前腔的变化对弹性的影响更显见，这种调音trick也能吹改进我是服气的

erjinetac

cdzzz76 发表于 2019-11-26 19:15
那你自行演绎却假借森海之口是不是算造谣？

说实话800和S我是仔细看过结构的，只可惜结论大为不同，我 ...

恕我跟不上你的思路

cdzsz76

erjinetac 发表于 2019-11-26 19:47
恕我跟不上你的思路

没有关系，我也只关心你还造不造谣把森海其实没有说过的内容安在森海头上以此来吹森海的决定，改版是改良之类。怎么理解森海的800mod是自由，喷800喷S也都是自由，无中生有造谣不是自由。

Hottytoddy

wzchen 发表于 2019-11-26 18:58
这个听感是对的，我也曾反复对比过，发现800的高音相比800S确实是有些harsh，所以，一耳朵，800S要柔顺一 ...

谢谢大师指点迷津，让我豁然开朗，拨云见日，茅塞顿开，受益匪浅，明天根据大师的给的线索再次登店去按图索骏，看看能不能找到这些蛛丝马迹。

gevin

额，你听下普通人的大声尖叫，是不是比较刺激，你去弹下电吉他，拉一次小提琴试试，不管你会不会，去乐器行里试过，你就知道，那声音刺激的很，所以800更接近真实，刺激才是真实的。

bluesky76

这个帖子  抛砖引玉   立意很正     但为什么 讨论会变成  看不起800S的  或者是怀疑对方是 炒作800的呢


完全没必要嘛    我个人也觉得  800的高频太锐  请教了一些朋友  

某位说法是800 的 6K凸起  而且Q值也高       还专门给我举例小奥虽然也亮  但Q值没800高   听着 是又亮 有平和  泛音延伸自然   

我用着某个OTL胆机和某个可以调内阻的石机  虽然不能解决Q值问题  但就听感来说  没那么锐了   

bluesky76

800S  我蹭听了一周    印象中  低频没有800 平直   老实说  这样的低频 是完全可以接受的  

特别是听交响   低音提琴和大提琴的烘托更好   但亮度有下降  会觉得 声场的高度有降

但   AB对比 800   会一耳朵觉得800更为清晰 当然这是最常见的调音手段   

我们是不是应该去聆听 他们各自更适合什么音乐   去探寻谁更真谁更美

zmasky

bluesky76 发表于 2019-11-26 22:08
800S  我蹭听了一周    印象中  低频没有800 平直   老实说  这样的低频 是完全可以接受的  

特别是听交 ...

问题是别有用心或者自我膨胀的人，迫不及待的要给你来个所谓老烧之藐视，理性讨论？在那不存在的，你的耳朵他都能给你做主，就差教你怎么呼吸了。感到不爽，喷就是了