一台名字很土样子很土的界面听感反馈(qutest界面搭配分享）

M.X · 发表于 2020-11-21 10:34

淘宝内部图一目了然，表示没那么神

fznhy · 发表于 2020-11-21 10:54

dc999 发表于 2020-11-21 03:55
看100楼：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2205474&extra=page%3D1
看评价第一条：ht ...

真够细致的，想赚你这样烧友的钱真不容易

dxs390413 · 发表于 2020-11-21 11:07

fznhy 发表于 2020-11-21 10:54
真够细致的，想赚你这样烧友的钱真不容易

老烧的功力

laozhishu · 发表于 2020-11-21 11:26

回复boxerlc，dc999，hi-wowo几位烧友：解码是DAC2 HGC。

另，关于这个界面还是要理性看待，如果解码自带界面本身就不差，不一定需要界面，不管是三宝还是其它品牌，提升可能并不大，建议先试听。

我这个情况比较特殊，因为解码比较老，内置异步界面也并不像厂家吹的那么牛逼，而且Benchmark的解码是出了名的硬冷，从第一代DAC1到DAC2都是这个尿性，不知道DAC3是否真有改善，但看国外评论也是差不多这个路数，可谓三代单传的祖传性冷淡，但是素质又奇高，数据也漂亮，老板还特牛，不少发烧友给厂家提意见，老板却说别人不懂声音。以至于我后来又二手白菜价进了一台机架火线声卡，虽然解析不如DAC2，声场也不够大，细腻度也欠缺，但就是好听。

此外，界面是否有用，还要看与解码的匹配，我花了一个星期对比DAC2、火线卡和界面之间的区别，发现DAC2最大的问题是声场平面化，声场很宽，也有纵深，就是没有高度，以至于声音很平面，串了界面后声场的高度有了，加了界面的DAC2声场与火线卡的声场很像，变得立体和饱满，空间感出来了，这可能是声音变好听的原因。

以上体会仅供参考，建议还是先摸清自己解码的脾性，弄明白需要补哪块短板，再考虑是否要上界面或其它补品，最保险的就是申请试听。

ztjun · 发表于 2020-11-21 13:08

初音翔发表于 2020-11-21 11:32
我的意思是，你加这界面带来的提升是在你供电不是很好的基础上带来的，老虎鱼毕竟是低端货，换更好的线电 ...

你说的有这个可能性，我的案例只能代表我现有环境下的变化

lowfi2 · 发表于 2020-11-21 13:26

本帖最后由 lowfi2 于 2020-11-21 13:32 编辑

dc999 发表于 2020-11-21 03:55
看100楼：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2205474&extra=page%3D1
看评价第一条：ht ...

也去淘宝看了评价，咋一看好像是矛盾了，但看到后面买主也说了刚买回来时一时难于ab,后来反复拔插才分辨出来。估计是用了一段时间煲开了才明显了

mymgod · 发表于 2020-11-21 13:27

dc999 发表于 2020-11-21 03:55
看100楼：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2205474&extra=page%3D1
看评价第一条：ht ...

哈哈，观察力可以啊

dc999 · 发表于 2020-11-21 14:03

初音翔发表于 2020-11-21 09:22
怎么感觉前后矛盾，你意思是盗图发评论

仔细看，图也不是一张图，但是极度相似。是不是同一人不能确定。

新房荡漾 · 发表于 2020-11-21 14:21

dc999 发表于 2020-11-21 03:55
看100楼：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2205474&extra=page%3D1
看评价第一条：ht ...

观察太仔细了，厉害。。

天族比利风 · 发表于 2020-11-21 14:39

精音群里一大堆说sanbao抄精英的板子的，不知是真是假。

fzyf1 · 发表于 2020-11-21 17:49

那个有hdv820的是我的图。没有一分钱返的啊，这人不善于营销，问个问题要等好久才回，可能自己也在装配，我4号到手的，13号居然就是新版的，早告诉我，我就等几天了，当然声音要承认还是不错的！

hsshgx · 发表于 2020-11-21 18:51

ztjun 发表于 2020-11-21 07:41
不支持退货的，三宝还是有那种技术人员的傲气，没什么商业头脑，看看这面板设计就懂了。

已经下单，没事，1K加，翻车也不是大事。

hsshgx · 发表于 2020-11-21 18:52

初音翔发表于 2020-11-21 09:22
怎么感觉前后矛盾，你意思是盗图发评论

好像不是这个意思，我过几天耳朵收货再来向大家汇报。

maschf · 发表于 2020-11-21 19:06

boxerlc 发表于 2020-11-20 22:14
我也在绿坛。

当年这我这话是有问题的，我说上了U16和Digione如出一辙是不准确的。我想表达的意思不是 ...

U16接qutest，声场和力度都增加了，缺点是声音毛刺也多了一点，破坏了和弦原本温润细腻的音色，不合适。

ztjun · 发表于 2020-11-21 21:22

我的helen今天到了，之前说要做一下helen到了后的听感反馈，我在这里简单的写一下吧：

A: 树莓派（恒温）+ 三宝 + qutest + 灵音RP + 5se
B: CEC 51XZ CD机 + helen +qutest + 灵音RP + 5se

A VS B 听感： A 和 B 硬素质非常接近，A略逊一点点，大概85分和80分的区别，Helen可以将很细的声音变得更细，声音变得更精致一些，三宝素质差一点点，声场小了一丝，没有那么精致细腻，但在钢琴键音，乐器泛音，质感比A好不止0.5分，大概要好1分，B如果是80分，A就是90分左右。在速度方面A没有B这么干净利落，略微会慢一点，动态也是B略好，但A在均衡性、氛围、音乐感完全胜出，所以很难说哪套好了，应该在一个水准的。

A: 树莓派（恒温）+ 三宝 + qutest + 灵音RP + 5se
C：树莓派（恒温）+ 三宝 + helen + qutest + 灵音RP + 5se

然后，再来比较一下A和C：
这2套比较，我就非常非常纠结了。三宝加了helen后，也就是C，综合素质完全甩开了A，拿穆勒的星球大战这张专辑来说，A的小提琴声音与背景是融为一体的，是一个整体，完成度非常高，小提琴融在背景声内蜿蜒曲折，绵绵不断。而C就将各乐器声部完全剥离的清清楚楚，小提琴成为独立的线条，以触手可及的方式呈现在背景之上，背景各声部也完全分离，线条感极佳。
但加了helen后，原本A的那种鲜活的呼吸，那种贵气与华丽的感觉变成了冰冷的透明的北欧的空气，气质上完全转变，原先A的那种鲜活，自然感变成了略带一丝机械般的精准。

说实话，听到这里，我纠结，真的非常纠结，我到底要哪套，从HIFI角度来看，特别是数码hifi，无疑C更接近，C那种高素质让人头皮发麻，而A综合素质来说虽然比不上c，但也足够用了，关键他的那种贵气鲜活感，也非常让人迷恋。

最后纠结了很久，我还是决定留下helen，用C。理由是我有黑胶系统，一定程度上黑胶系统可以取代A的那种感受，但C的感受是我在黑胶系统上是无法获得的，那是与黑胶截然不同的两种极端味道，是一种非常高级的数码hifi声音，我还是选择c。

另外，要提到一点，DSD在三宝下会变成PCM 24bit 176，所以经过helen是会丢锁的，切换歌曲都会丢锁，但播放pcm没有任何问题。这也不是问题，本来三宝接解码同轴口就不支持DSD的，最多手动转换一下格式，或重新下载pcm档。

以上听感我自认是客观的，在反复AB下得出，仅供参考。

ztjun · 发表于 2020-11-21 21:43

现在c肯定超越了b，cd机和我几柜子的cd碟片尴尬了，哎

fznhy · 发表于 2020-11-21 22:10

树莓派这么强吗超越了CD机

楼主能不能再用PC试下看效果怎么样

ztjun · 发表于 2020-11-21 22:28

本帖最后由 ztjun 于 2020-11-21 22:39 编辑

fznhy 发表于 2020-11-21 22:10
树莓派这么强吗超越了CD机

楼主能不能再用PC试下看效果怎么样

不是树莓派超过cd
而是树莓派➕三宝与cd➕海伦打平，而树莓派➕三宝➕海伦胜过cd➕海伦
不过我的树莓派是改过2颗恒温晶振。
因为平时只听古典，以上测试是古典的，刚才听了下人声表现，a胜出c，c有点火气，过于刺激，a就自然许多

ztjun · 发表于 2020-11-21 22:32

fznhy 发表于 2020-11-21 22:10
树莓派这么强吗超越了CD机

楼主能不能再用PC试下看效果怎么样

我的pc太烂了，主板电，晶振都原始状态，也没有usb净化等设备，没法用来听音乐做转盘，比较没意义。

ztjun · 发表于 2020-11-21 22:36

再反馈下，耳机听c长时间有点累了，不舒服了。a没这个问题。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-