白天说聊提琴的事情，现在说说这事。

youko

小提琴不清楚，古筝确实木头对音色影响很大，我这个外行听我孩子敦煌的2000级别入门和10000的入门演奏级别琴都可以听出明显区别，当然差距没有5倍这么大~ 琴弦都差不多的，主要区别就是下面木头

风唤

林壮壮 发表于 2023-3-13 13:35
抱歉打漏了重要的字。现在更正如下，请过目：

再回您，
你依然没看懂
哈哈哈哈哈哈哈

banshee

看笑了，lz已经把情况说得很明白了
拉过琴的其实能知道，弓、弦的材质、拉力、拉动时候的力度、角度，包括琴在身上的一些姿态和角度，声音出来都会不一样
每把琴，都和演奏的人有个配合的“甜区”
比较好的琴，一是上限高，在同样水平的人手里，出来的声音好听，二是甜区大，在不同的人手里，不需要那么微妙的寻找都能出来不错的声音
而这两个点，难以量化，且在生产销售环节中无法以此目的进行成本和价格的附加

ljtylm

有人不材勿出师表彰，但学练拉演前后二十年，没见过五千以上的琴，七、八、九十年代的天鹅长征厂木棉广州厂，用过80、400、3000+，那真是一分钱一分货，主要体现在把位高时该出声时就出声，在乐队演出时很容易就发生共振，那种共鸣80的木头琴很难达到，琴的声音好不好虽没叁数但还是有那么些条条道道以及特质，不可能把木头音说成天澜之音，到了一定的音质水准，那就仁者自见了。耳机同样，对于不同人群也有着不同的需求，最后搞成李说好张说不安逸，原来李是音乐人事，张是冬次达次狂。

richardxq

我的观点和lz完全一致，之前发过一个帖子，转载了一篇文章，后来不知道为什么帖子被锁了

“独奏家们对于6把意大利老琴和6把新琴的评估”
原文链接：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4034184/

文章简单总结：

實驗中的獨奏家，10+1人，20到62嵗，獲得的獎項包括艾弗裏費捨爾職業大獎，柴獎一等獎，帕格尼尼小提琴大賽一等獎等等，全是頂級水平的演奏家（過去50年間獲得這些獎項的人加起來也僅僅大約90人）

- 6把老琴，是從6把stradivarius，2把Guarneri和1把另一位18世紀意大利大師總共9把琴中盲測挑出（意在排除最差的琴，新琴挑選同理）
- 6把新琴，是從15把新琴中盲測挑出
具體哪幾把琴實際參與測試，並不會公開，也不會透露給製造商，經銷商，收藏家以及演奏者。

結果，在這個實驗中，盲聼盲拉的情況下，獨奏小提琴傢們無法分辨六把意大利古董名琴和六把新制小提琴的區別。包括哪個更好，以及新舊判定。

baiduakg

richardxq 发表于 2023-3-14 02:03
我的观点和lz完全一致，之前发过一个帖子，转载了一篇文章，后来不知道为什么帖子被锁了

“独奏家们对于 ...

来看看这两个视频，看看你能不能听出来？

https://www.bilibili.com/video/BV1Qb41137rt

https://www.bilibili.com/video/BV1cD4y187Uq

价格确实和声音没什么必然联系，但演奏者不可能不挑琴，更不可能是什么琴的声音都差不多，就是你那个文章里，演奏者对这些琴也有很明显的喜好与厌恶。

琴可能会有超值和糊弄，但具体到每把琴，都有优缺点，而且对演奏者的影响是巨大的。我自己在学小提，知道这种讨论是毫无意义的，因为琴好不好用，上手才知道，而且确实有很明确的区分。

wh100ta

没有标准就是玄学，涨知识了，多谢楼主分享：）

richardxq

baiduakg 发表于 2023-3-14 14:58
来看看这两个视频，看看你能不能听出来？

https://www.bilibili.com/video/BV1Qb41137rt

我的观点从来都不是琴没有区别或者区别不大。你的最后一段正是我的观点，只是补充一点：琴”对我来说“好不好用，上手才知道，而且确实有很明确的区分。

并且，我对小提琴的看法，换在某些音响器材上也一样：不要盲目追求贵，也不要人云亦云。
（某些玄学器材不包括在内，不提是什么了，免得喷子跳脚）

baiduakg

richardxq 发表于 2023-3-15 00:28
我的观点从来都不是琴没有区别或者区别不大。你的最后一段正是我的观点，只是补充一点：琴”对我来说“好 ...

对，声音和价格没有必然联系，这点和hifi器材大抵是一样的。