windows是唯一可能HIFI的操作系统

死翘翘

wxwxwx0 发表于 2026-3-17 12:06
都是先有的实践，理论仅做辅助和参考。蓝牙LDAC基本上和光纤接近。

各种有usb的外置DAC、界面或洗 ...

那请问你用过的几个USB界面败在哪里呢？
是频响起伏、底噪、解析、声场、结像还是其他方面？

wxwxwx0

死翘翘 发表于 2026-3-17 12:18
那请问你用过的几个USB界面败在哪里呢？
是频响起伏、底噪、解析、声场、结像还是其他方面？

一方面已经很久了，不太记得那是什么声音；另一方面我已经放弃用语言去描述声音了，语言太无力了。只能建议你多试试，有时越是不符合常识之处越有蹊径。

不过硬要说的话，底噪是我不关心的，然后结像和全频的整体（衔接平滑）感其实是金标准

死翘翘

wxwxwx0 发表于 2026-3-17 12:22
一方面已经很久了，不太记得那是什么声音；另一方面我已经放弃用语言去描述声音了，语言太无力了。只 ...

电脑主板声卡直出的干扰噪声通常大于电气隔离后的外置独立解码，你能接受倒确实省事。
我主要关注的是声音解析、密度和结像。至少我这里蓝牙、主板声卡（独立声卡和板载号称HiFi的声卡）在这三项不如我的USB解码耳放。
而频响整体平滑的整体感，我电脑上是用Equalizer APO解决，蓝牙、声卡、解码都没问题。

k71g

死翘翘 发表于 2026-3-17 12:37
电脑主板声卡直出的干扰噪声通常大于电气隔离后的外置独立解码，你能接受倒确实省事。
我主要关注的是声 ...

很难理解pci或者pcie的声卡比usb声卡的声音好，有点颠覆我的认知了。pci声卡我也有很多，就是都不行，才开始用usb。

wxwxwx0

k71g 发表于 2026-3-17 19:06
很难理解pci或者pcie的声卡比usb声卡的声音好，有点颠覆我的认知了。pci声卡我也有很多，就是都不行，才 ...

也可能只有rme9632比较好？我之前听过一个云试听对比，听下来感觉是9632最好

k71g

wxwxwx0 发表于 2026-3-17 19:29
也可能只有rme9632比较好？我之前听过一个云试听对比，听下来感觉是9632最好

rme9632，这个声卡不简单的，值得研究一下。

wxwxwx0

k71g 发表于 2026-3-17 19:40
rme9632，这个声卡不简单的，值得研究一下。

老版（咸鱼卖800-1000元那种，注意貌似有假货）。而且一定要原配的辫子线，秘密哦

qwerqwer0854

本人用WIN系统听音乐，图的就是方便，我的电脑不光听音乐，还要做其它事情，只能互相兼顾了，

qwerqwer0854

k71g 发表于 2026-3-17 19:06
很难理解pci或者pcie的声卡比usb声卡的声音好，有点颠覆我的认知了。pci声卡我也有很多，就是都不行，才 ...

用电脑听音乐，最常用的输出是：光纤同轴、USB、集成卡，加内置声卡是很麻烦的，

wxwxwx0

wxwxwx0 发表于 2026-3-16 22:00
人们就是没弄明白这些基础问题，所以总在走弯路。用声卡然后直连不要太香！

首先机内声卡PCI通道的传输 ...

我重新理了一下这个问题，pci声卡比外置DAC（理论上）更优是因为：

1）不是PC和声卡共时钟域，是声卡上的数字部分和DAC部分共时钟域。

2）任何数据buffer（的过载/欠载程度）都会影响时钟合成，或者说buffer中数据的稳定度影响合成时钟的波动，这一点无论对于外置DAC还是声卡都一样。
为什么我这么确定它们都差不多？是因为在实践中，无论采用哪种方式（声卡、usb、光纤、蓝牙），操作系统中进程的实时性、系统定时器的精度改变，带来的听感改变取向上都是一致的。

然而由于外置DAC的传输实时性更差，尤其usb是最差的：因为它打包传输、数据量不准确（基于后端反馈）、定时不准确（usb总线的优先级很低）。导致外置DAC的buffer总是处于更加不稳定的状态，最后反映在它们的时钟更加不稳定。

这是一个从根本上就无解的问题（除非DAC先缓存整个文件，后播放？），跟你用了多么高级的时钟源其实没有关系。

wxwxwx0

wxwxwx0 发表于 2026-3-17 22:26
我重新理了一下这个问题，pci声卡比外置DAC（理论上）更优是因为：

1）不是PC和声卡共时钟域，是声卡 ...

https://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2347804 [长文] 重新理解：传输jitter、同步与异步、软件播放

这也是这篇文章写了大半天想要说明白的核心的东西，然而没有人当回事看

我的所有实践经验和这些理论上的推理，是紧紧联系在一起的。

大翅膀

死翘翘 发表于 2026-3-17 12:37
电脑主板声卡直出的干扰噪声通常大于电气隔离后的外置独立解码，你能接受倒确实省事。
我主要关注的是声 ...

同意，板载声卡的干扰肯定大于usb外接解码器，特别是高功耗显卡，然后显卡跑起来的时候特别明显

k71g

wxwxwx0 发表于 2026-3-17 22:26
我重新理了一下这个问题，pci声卡比外置DAC（理论上）更优是因为：

1）不是PC和声卡共时钟域，是声卡 ...

usb如果差的话，那插到usb的蓝牙也好不到哪里去啊，难道蓝牙要用板载的蓝牙，或者是pcie转出来的蓝牙？

wxwxwx0

k71g 发表于 2026-3-18 08:51
usb如果差的话，那插到usb的蓝牙也好不到哪里去啊，难道蓝牙要用板载的蓝牙，或者是pcie转出来的蓝牙？

啊是这样的。板载蓝牙虽然多干扰，但在我听来还是比不做处理的usb强，pci的应该会更好。本来也不是说蓝牙是一种为了取得极致的方案，而只是一种现实的、平衡的方案（相比usb）

死翘翘

wxwxwx0 发表于 2026-3-17 19:29
也可能只有rme9632比较好？我之前听过一个云试听对比，听下来感觉是9632最好

我也这么认为。很可能只因为你的9632卡的模拟信号品质好过你的USB解码。如果能搞个9632同等级的独立供电USB外置解码，估计声音会更好。

wxwxwx0

死翘翘 发表于 2026-3-18 11:59
我也这么认为。很可能只因为你的9632卡的模拟信号品质好过你的USB解码。如果能搞个9632同等级的独立供电U ...

唉咱俩就是鸡同鸭讲

wxwxwx0

我自己买过的外置DAC（或一体机）：hugo 2qute、hifiman小夜曲、双木三林T2、teac ud701n...
虽然这么说非常政治不正确，但在我看来其中只有个别能听，剩下都是垃圾

wkw

wxwxwx0 发表于 2026-3-18 11:09
啊是这样的。板载蓝牙虽然多干扰，但在我听来还是比不做处理的usb强，pci的应该会更好。本来也不是说 ...

我用蓝牙的场景是 笔记本/手机 蓝牙发送到 蓝牙接收机 然后数字输出至 界面或者解码器。声音整体都不如笔记本 USB 的   

wxwxwx0

wkw 发表于 2026-3-18 12:19
我用蓝牙的场景是 笔记本/手机 蓝牙发送到 蓝牙接收机 然后数字输出至 界面或者解码器。声音整体都不如笔 ...

蓝牙接收器我也试过确实不行。只是说蓝牙这种传输方式理论上更好（也要看匹配设计），并且在我的场景中：pc板载蓝牙->有蓝牙的外置DAC，得到验证。

在论坛里搜一搜就会发现其他人也有说：（这些帖子下面之前有过很多回复讨论，后来论坛出问题了貌似，回复都没了）
https://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2250902 Apple Music 居然蓝牙音质最好？
https://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2221025 大家探讨啊，聊个新玩法，蓝牙数字界面究竟能不能hifi？

wkw

wxwxwx0 发表于 2026-3-18 12:29
蓝牙接收器我也试过确实不行。只是说蓝牙这种传输方式理论上更好（也要看匹配设计），并且在我的场景 ...

哈哈！ 不管怎样， 喜欢，好听就好