自然的铝带耳机

yfei

zhanghtjj 发表于 2025-3-23 12:25
这个放在哪家买的

二手市场。  这个耳放确实不好买，Schiit已经不生产了。

yfei

snowgundam 发表于 2019-5-13 09:44
我后来买了几个功放板，说实话效果都不如原放，可以说原放的调音已经达到一个高度，并不是很容易超越。
...

之前没听过HD800系列。   这几天仔细听了HD800s：   是个很不错的动圈耳机，  普适，耐听，没什么毛病，对于动圈来说音染算少的。 最大的优点是其3D声场，调校得很好，对于任何音乐类型基本都普适。  
整体是个被打磨得很好的产品，商品。 任何人拿来随时随地都能满意。  属于随意享受一下类型耳机，不是非常严谨，追求极致的耳机。

和自然铝带比，实际上没什么可比的。  完全不是一类东西。
从音质上，铝带各个方面都比HD800强很多，没法比：  HD800s各频段的解析力都差一些，  中频高频颗粒感强，比较粗糙，     有音染，   
但从大众普适性，总体‘产品’完整性上，那可能没有哪个耳机能和HD800s比。
比如，HD800的3D声场这东西，是个产品属性，不是音质好坏的属性。   是靠发音单元的位置，角度，和那个银色耳机罩对耳廓返回来的声波的再次反射，  人为生成一个HRTF函数，欺骗大脑，而产生的3D感。     让人脑感到不同频率的乐器会被挂在3D的不同位置。  调教的是非常好的，非常让人舒服放松。   
并且，靠反射，营造出来一个‘小舞台’的感觉。 好是好，但不管什么类型音乐，都形成同一个小舞台。   有点‘套壳’的感觉。    并且，会让距离感受限，逃不出某个边界范围。

但是，录音里原本的乐器位置并不是这个位置。

自然铝带这个没打磨过的耳机，出来的声场是横向的一条线。不会把某些乐器向上向下拉。边界范围更宽。   更正确一些。

想要更有一些类似HD800的空间感，可以换和RAAL 1995这样的斜面耳罩


某宝的耳罩：


但只能说有那么点意思而已，无法达到HD800s的3D感调教。  HD800不光是单元斜放，那个银色的反射结构应该是有巨大作用的。

yfei

测试，


频响：

RAAL SR1a ：
（https://www.woodenears.com/article/c76973f1-2f78-4ec5-a11e-ea2417dd7b3e）

和1KHz相比，   20Hz -12db， 50Hz -7db  3KHz 有个+10db的峰，这个峰是健康的，和人耳补偿曲线吻合。   7~8KHz有个 +7db的峰，是异常。  应该是其铝带的本征共振频率，Q极大处。

自然铝带：

和1KHz相比，   20Hz -10db，  50Hz -0db，   低频比SR1a要好。    5.7KHz 有个+8db的峰，这个峰是不健康的。应该是其铝带的本征共振频率，Q极大处。


CSD （Cumulative Spectral Decay） / 瀑布图：

RAAL Requisite CA-1a
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/raal-requisite-ca-1a-ribbon-headphone-review.14057/

2K以上牛掰， 下降非常快速，0.2ms
200Hz~2K 有点乱，下降不够快。
7K有一个峰，下降慢，影响听感


自然铝带


200Hz~2K 比RAAL牛。2K以上下降不如RAAL快。  
和动圈，平板相比，整体还是很快的，~0.4ms。  
5.7KHz 的峰明显，下降慢，听感会很硬




谐波失真 Distortion

RAAL SR1a

比普通耳机要大。

自然铝带

和RAAL类似，谐波失真比普通耳机大。
在1KHz以内，比RAAL失真小。    大于1KHz，比RAAL失真大。    2K~8K 3次谐波比较高，这个不太好。


------------------------
总的来说，听感上，   CSD/瀑布图最重要，  因为决定听感好坏的首要指标是：频响+瞬态表现
THD, 2 / 3 次谐波只有在中高频>1 %，低频> 5 %， 才开始对音质有影响。

自然铝带5kHz 共振是其最大问题，不仅声压高，还“拖得久”，同时有3次谐波。   听感是刺，嘶，“金属边”感觉。

对比： RAAL把本征共振频率Q极大处调到了7K，      在权衡之下，是舍弃一部分低频性能，来保高频性能。  自然铝带，Q极大处5.7K，  在权衡之下是为了低频舍高频：  高频突出‘清晰’，但容易累。

-------

对比平板， Hifiman HE560

下降速度大概0.8ms。不如铝带。

HD800S:

yfei

在耳罩里加了一层调音布，吸音，  把5.7K的峰从8db降到了4db。   整个高频都向下拉了一些。   耳机耐听多了，可以放松的长时间听了。
（黑线：原来。   蓝线：耳罩内加了吸引材料）



---

另外，对比一下著名的SONY EXK耳塞，  以低频爽，但高频有齿音缺陷著称。   频响和瀑布图：
EXK的6K的峰有12db，严重得多。

yfei

上面的自然铝带测试，都是用自带的小放大盒子。  那么用schiit jotunheim r铝带专用耳放会怎么样？

THD图变化最大,  200Hz以上的THD都下降。     并且自带小盒子是3阶distortion为主，  而Schiit把3阶distortion压下去了，变为2阶distortion为主。

1. 自带盒子的THD （红线是3阶distortion)


2. schiit jotunheim r

yfei

2 阶谐波失真：声音“变厚、变暖”，带点轻柔的甜味，类似胆机或磁带的圆润感；给人感觉是“悦耳“，和被大脑”忽略”。     3 阶谐波失真：声音“变亮、变硬”，出现颗粒感或刺耳感。即使分量不大也能惹人注意。尤其在2-4 kHz最容易被听出人声齿音。
图里能看出，3阶失真是自带小耳放的现象，不是耳机本身问题。  

实际上那个小耳放听感挺好，没问题。  对比其它几个评价很高的，’动听‘耳机，   2阶，3阶distortion都很高，大部分区域比自然铝带还高：
HD600很特别，大部分低频高频区域都是2阶为主，  也许这是大家玩了一圈又回到HD600的原因。

HEDD


RAAL RAAL SR1a


HD600


Utopia大乌


STAX SR-009S


1266


都是非常好听的耳机， 但distortion都大。


所以，音质听感，distortion真的不重要。  重要的是瀑布图/CSD图， 干净程度，下降速度。    天下武功唯快不破。