给Daudio团队的道歉信！顺便学习学习

Kanan123 · 发表于 2020-7-22 18:50

天气很好啊发表于 2020-7-22 18:21
我觉得楼主人品有问题，商家反应是正常的。商家明显感觉到楼主的恶意。我觉得楼主既有恶意又有恶行。然后和 ...

偷换概念，分裂国家是违反法律的行为，楼主在论坛上发个帖子，就算是“阴阳怪气”几句，违反什么规定了？你说他诽谤？造谣？那大可拿出证据来，你能证明的话，那他违法了。不能证明，那他就没有问题。
就算我们抛开法律讲道德，楼主真得不道德吗？我并不觉得。道德是一个社会团体中对行为标准的共识，不是你说这个不道德就不道德，要看群体共识。至少我现在看来，大家对楼主的看法五五开。微信群里的人骂他，绿檀大多数人顶他。那么就说明楼主的行为，仅从目前的情况看，并没有违反什么道德行为。
再者说，试听机器发给人试听，谁规定了一定要说好话？谁规定了有缺点就要憋着？拿人手短吃人嘴短这种俗语还真的拿来当普世价值了？？？在我看来，楼主最大的“错”，就是高看那个X总了，高估了他的度量。

stormywolf · 发表于 2020-7-22 18:55

哎哟，点赞点的我累死了

404073157 · 发表于 2020-7-22 19:01

iamjpw 发表于 2020-7-22 17:28
精彩精彩，赞叹这位林总如此有耐心，言尽于此居然还没把楼主踢了，堪称优秀的种瓜人

已经被踢了

道成归 · 发表于 2020-7-22 19:01

天气很好啊发表于 2020-7-22 18:21
我觉得楼主人品有问题，商家反应是正常的。商家明显感觉到楼主的恶意。我觉得楼主既有恶意又有恶行。然后和 ...

那我可不可以理解为无产阶级革了资本的命，资本是无辜的喽？

道成归 · 发表于 2020-7-22 19:04

楼主拆穿无良商家的骗钱把戏我觉得非常有担当啊、我都要抄家伙干你了还得征求你同意？

ice-blade · 发表于 2020-7-22 19:07

精彩精彩，要我说，这帮人选错了行业啊，直接去做传销或者卖保健品，比做播放器成本更低收益更高，何乐而不为？

有只野猫 · 发表于 2020-7-22 19:12

支持楼主,这种怼烧友的是自寻死路。

逆水行舟1212 · 发表于 2020-7-22 19:13

楼主这“歉”道的好，声援一下！

linghujie · 发表于 2020-7-22 19:13

嗯，好机器！

∞Tαn90°φ∞ · 发表于 2020-7-22 19:22

萌新表示楼主的辩论水平不错

支持楼主的行为，希望市场的毒物越来越少

netsurfe · 发表于 2020-7-22 19:23

之前lz发帖谈听感，喜欢还是讨厌，都很正常。商家出来理论，也是想搞清楚原因，急于为自己产品辩解。我之前就说过，商家的反应过于认真了额，就像打仗，人家出个前锋，你一个大司令就急急地跑出来理论，明显不合适嘛。
然后，果然事情就越弄越大了，lz还跑到我在各平台发的DAUDIO试听的文章下面留言，留链接，流量拉的一波一波的。

至于这个贴，我觉得lz应该态度诚恳地道个歉。有一句老话：不要看他说了些什么，只要看他做了些什么。

不要说你是老烧油，就是一个普通人，没付钱的商品你会去拆机？就算是付了钱的，一般人也不会这么做，因为怕失去保修。
那么lz你为什么要这么做呢？拆了，还拍了照；拍了照片，还发出来；发出来之后，又领了一波评论。
你说你是出于好奇？出于正义？还是未卜先知，早有预谋？

本来前一个贴众人吃瓜很欢乐，我也懒得说，不过看到这种道歉贴，忍不住多说几句。

BTW：绿坛，在这个贴之前一直没什么动作，今天却急急宣布中止和DAUDIO的合作，有点失望。

8b2y0n · 发表于 2020-7-22 19:26

可怕。。。。。

chenyf51 · 发表于 2020-7-22 19:36

哈哈哈，LZ小破站的？我小破站威武

404073157 · 发表于 2020-7-22 19:38

然后我又变成贼了
之后我就被踢了

无与【倫】比 · 发表于 2020-7-22 19:39

这件事也算是我来到这个论坛参与的第一件大事了，说句实话，我觉得拆机确实不太妥，但是，这件事我妥妥站楼主。
其实道理很简单，楼主无论行为过程如何，他做的事是在维护我们消费者的权益。首先那个对比的帖子，像我等木耳，就完全没有必要花这个冤枉钱买这些产品了，iPad完美解决听音问题，这是帮助我们躲避消费陷阱；其次拆机，虽然行为不太好，但是懂这些的人就可以自己分析这些内部结构值不值这个价，这是进一步帮助消费者消除买卖双方的信息差，规避产品本身质量问题；最后是爆出聊天记录，这个态度也可以阻止一部分不懂得争取自己合法权益的消费者面对这些太过强势的商家。
我这辈子在这个领域也只能是个消费者，所以我老老实实站楼主，如果楼主真的出什么事，那我可能真的要躲着这些国内自主研发小厂走了，不解决问题，只解决提出问题的人，还是挺让人害怕的。

zj0428 · 发表于 2020-7-22 19:42

本帖最后由 zj0428 于 2020-7-22 19:47 编辑

私自拆机是没什么道理的，LZ应该道歉。至于机器声音好不好那是另一回事。

厂家是有点太着急了，可见也没什么PC经验，其实板载声卡的解析力是不差的，只是缺乏梳理，声音比较散，数码味相对明显些，不信的可以把自家解码拿掉，试试板载，一般一首曲子以内，还不容易发现板载的破绽。

所以LZ的对比结果其实很正常，但厂家却激动了。下午我听了对比，已经是知道LZ公布的结果了，但其实我觉得第三组其实声音是有经过梳理的，是比第一组好的。

不过我是不会买数播的，没这个需求，PC搞的好省钱又方便。

镜辉 · 发表于 2020-7-22 19:50

cokesum 发表于 2020-7-22 17:55
我知吖

只是其他看起来更平宜啊

这话太扎心了

luka17 · 发表于 2020-7-22 19:54

未经允许私自拆机相当不地道。
以此为由，用公开个人身份这种隐私信息来要挟删帖道歉，更令人不齿。
但同意楼上，站在消费者角度，还是感谢lz带来的帮助，已拉黑这牌子了

大鸟不受飞 · 发表于 2020-7-22 20:02

其实如果封签完整，我很怀疑楼主是帮人背锅，反正已经是一个靶子了，多一个名也无所谓，但是我还是不支持试听私自拆机的，毕竟物权不是试听者的。虽然内部图早通过闲鱼流出了，虽然可能是莱**那边的最初版，林总后面自己mod校音过，这次的内部图只是更多人看见了而已，都没本质影响了。

fixbug · 发表于 2020-7-22 20:02

发个裸照，灌水

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-