找回密码
 -注册-
楼主: 清风扬
打印 上一主题 下一主题

对初入碟圈的一点建议

[复制链接]
81
发表于 2023-5-13 13:55 | 只看该作者 来自 贵州黔南州
只要发烧都是坑,看你怎么跳,
回复

使用道具 举报

82
发表于 2023-5-13 14:20 | 只看该作者 来自 中国
学习了不少知识。
喜欢听音乐,同样也在意音乐的载体,cd真是一个很好的方式。
黑胶还是太折腾了。
回复

使用道具 举报

83
发表于 2023-5-13 14:23 | 只看该作者 来自 中国
一开始收过不少单张,后来发现真的占地方。又转去收原封套的大包小包子。乐在其中。
回复

使用道具 举报

84
发表于 2023-5-13 14:28 | 只看该作者 来自 中国
这帖子给人感觉不舒服,很油腻
回复

使用道具 举报

85
发表于 2023-5-13 16:34 | 只看该作者 来自 安徽
前几天收拾些东西,还发现几张cd盘,好古早的感觉
回复

使用道具 举报

86
发表于 2023-5-15 10:51 | 只看该作者 来自 广西北海
越山向海 发表于 2023-5-12 18:49
我所有的sacd唱片全是00年后的dsd/dxd录音

dxd是好东西
dsd感觉对于制作方来说有点麻烦,以及native dsd录音太少了


可惜对于我来说称得上满意的dsd/dxd录音并不多,毕竟主流还是pcm,没办法

回复

使用道具 举报

87
发表于 2023-5-15 14:42 | 只看该作者 来自 北京
我觉得,玩实体碟之前一定要明确一下自己的目标到底是什么。有的人以收藏为目标,那么关注的自然是头版/银圈/绝版/名演这些因素。有的人以HIFI性为目标,那么走SACD为主的线路就不奇怪了。有的人追求演出质量/艺术性,那么收的很多碟可能就完全不会进入前两类人的视线之内。你让这几类大方向不同的玩家交流一下,虽然都算是玩实体碟的,但很可能都说不到一块去。
回复

使用道具 举报

88
发表于 2023-5-15 14:50 | 只看该作者 来自 广东深圳
tyj518 发表于 2023-5-15 14:42
我觉得,玩实体碟之前一定要明确一下自己的目标到底是什么。有的人以收藏为目标,那么关注的自然是头版/银 ...

朋友你这个分类很有道理。我目前正加油往你列的第三类前进。
讲真我也喜欢头版银圈,奈何炒太贵了,一张顶我一抽屉的那种。扛不住。
回复

使用道具 举报

89
发表于 2023-5-15 15:37 | 只看该作者 来自 广东江门
注意一条,尽量不要买日本的低价再版碟,大部分是真垃圾。

——其实欧美的再版碟(或者说某些不知名小厂的碟)一样有垃圾……而且可能比日版更垃圾。
回复

使用道具 举报

90
发表于 2023-5-15 16:00 | 只看该作者 来自 广东深圳
dreamhope 发表于 2023-5-15 15:37
注意一条,尽量不要买日本的低价再版碟,大部分是真垃圾。

——其实欧美的再版碟(或者说某些不知名小厂 ...

日本再版,我也一般尽量选和德首版封面一致的。至少看起来舒服。一眼看了知道什么张什么碟。
回复

使用道具 举报

91
发表于 2023-5-15 16:08 | 只看该作者 来自 广东江门
stevenxian 发表于 2023-5-12 17:59
日薄西山的CD行业.jpg

感觉可以加一条,很看重很看重很看重录音效果的话,乐队作品尽量选90年代以后甚至 ...

选90年代以后的很同意。还有就是,即使选老的(1960年前)录音,也最好听过才选,那个时期的录音素质用现在的系统回放实在糟糕。
回复

使用道具 举报

92
发表于 2023-5-15 16:17 | 只看该作者 来自 广东江门
y524115238 发表于 2023-5-15 16:00
日本再版,我也一般尽量选和德首版封面一致的。至少看起来舒服。一眼看了知道什么张什么碟。

楼主说的“日本再版”是指某些小厂拿去翻录的版本呢,还是指日制DG?(我的论点是基于前者)

对比过几张日制DG,没觉得声音比欧美版DG差……

要是说错了轻点喷。
回复

使用道具 举报

93
发表于 2023-5-15 16:49 | 只看该作者 来自 广东深圳
dreamhope 发表于 2023-5-15 16:17
楼主说的“日本再版”是指某些小厂拿去翻录的版本呢,还是指日制DG?(我的论点是基于前者)

对比过几 ...

我所说的,确实是DG、Decca的London、emi和sony这些大厂牌在日本制版压片发行的版本。他们一般都有相应的德版美版一起发行。
这些感觉已经够了,量大,价格也实惠。应该不至于不买那些莫名其妙的小厂翻录的版本。

回复

使用道具 举报

94
 楼主| 发表于 2023-5-15 21:39 | 只看该作者 来自 中国
dreamhope 发表于 2023-5-15 16:08
选90年代以后的很同意。还有就是,即使选老的(1960年前)录音,也最好听过才选,那个时期的录音素质用现 ...

TAS榜单上一大票90年代前的天碟就这么躺枪了。

50年代单声道黄金期。单声道对回放设备有要求,单声道录音一样有不少发烧天碟。用耳机听很难受,这就谈深了,不细谈。
回复

使用道具 举报

95
发表于 2023-5-15 22:34 | 只看该作者 来自 江苏苏州
玩碟也要有15年了, 说说个人看法,淘碟是个细水长流的事,花钱也不少,日版再版的确实很多一般,新出的话GS 光谱的厂牌都可以的,二手老碟好版本确实已经贵的令人发指了,想捡漏几乎不太可能了,新人刚玩,觉得流媒体是个不错的选择
回复

使用道具 举报

96
 楼主| 发表于 2023-5-15 22:51 | 只看该作者 来自 中国
myzcj 发表于 2023-5-15 22:34
玩碟也要有15年了, 说说个人看法,淘碟是个细水长流的事,花钱也不少,日版再版的确实很多一般,新出的话G ...

光谱韩国公司,压片制作是日本的,看上去确实像是日本公司,据老烧说以前也有美国压片。光谱的音源基本是法国视听档案馆,即INA,而INA在15年已经全面数字化,就版权问题和油管打过几年官司。INA的数据对外出售,同时光谱的重制效果往往不尽如人意,声音单薄。
如果不是18层地狱那么深的音乐受好者还真不会去买光谱的碟,一直有观点认为买他家的碟不如买数据。


问题是,一,不懂法语。二,光谱的碟便宜,能买这种碟的都不是冲着录音质量去的,都是硬核铁杆,也不差那几个钱。
回复

使用道具 举报

97
发表于 2023-5-15 23:16 | 只看该作者 来自 江苏
DG再版的单碟100元左右,音质总体是好的,部分年代久远黑胶转的有电流声或者破音。
回复

使用道具 举报

98
 楼主| 发表于 2023-5-15 23:38 | 只看该作者 来自 中国
越山向海 发表于 2023-5-15 23:30
新录音新制作都听不完,为什么要留恋几十年前的旧作?贝多芬小协版本多如牛毛,我按照别人的评论文章找了 ...

你还不懂。
回复

使用道具 举报

99
发表于 2023-5-16 08:37 | 只看该作者 来自 上海
我知道为什么看了难受了,这楼主还有帖子里某些以大佬自居的人,自己的听音观就是非常厚古薄今的
其实老录音有老录音的好,但也确实存在很多录音和演奏质量(起码错音就很多)问题,新录音需要以新理念来欣赏,可这些人压根不懂自我调整
太偏于强调老录音好,这种听音观本来就很偏,往往一口就否定当代很多大师和演绎,对现代派音乐更是一窍不通
这也是对古典音乐整体缺少完整的理解,可以说是存在很大认知盲区的
更可怕的是自己不知道自己有这种短板,还一个劲要给新人推荐这个那个,明明有些领域自己不懂还要装懂,就让人看了格外不适
回复

使用道具 举报

100
 楼主| 发表于 2023-5-16 08:55 | 只看该作者 来自 中国
t26f 发表于 2023-5-16 08:37
我知道为什么看了难受了,这楼主还有帖子里某些以大佬自居的人,自己的听音观就是非常厚古薄今的
其实老录 ...

别卖了。皮亚佐拉那句看不懂是不是,再卖下去又得社死一回
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-9 22:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表