氦气机械硬盘比普通机械盘音质好吗？

兰迪乌斯2

djso 发表于 2024-2-21 09:06
还有这材质，我要找个来试试

他在讽刺

djso

quranus 发表于 2024-2-20 21:40
硬盘到主板的数据线、供电线，以及主板电路板上的金属导体材质是不是也很重要呀

是哦，我都折腾过哦，换的线虽然声场大、低频更厚实，但是高频有涂抹，细节少了，最后发现还是melco的原机线好听，又给换回去了

djso

operrte 发表于 2024-2-20 21:15
我作为一个玩了20年pc diy的资深DIYER，楼主的疑问让我深感震撼

机械和SSD区别是最大的，一个hufi，一个科学声

djso

Quloos 发表于 2024-2-20 21:43
DOS+软盘才是YYDS

这东西能放一首歌进去？

djso

Tonybaba 发表于 2024-2-21 00:25
氦气盘更耐用而已

如果只是这样的话我就不想倒腾了，略耗钱，提升又不是很大那种

忧透

目前最好的是西数金盘，声音正确，通透度、清晰度和鲜活度都比较好

djso

sorafanta 发表于 2024-2-21 02:51
你把你的音频文件倒来倒去带来的数据丢失都比这个影响大

是的，我也是这个情况，旧电脑扔了之后7-8年前的歌都在黑砖上，黑砖上导入到melco上的歌对比直接下载的明显高频拔高了，中频声音薄了，试了在u盘和移动硬盘上的声音都不一样，而且从索尼hires下载的和某度云盘分享下载的声音也不一样，还是从索尼下载的声音圆滑厚度好

djso

复制情感 发表于 2024-2-21 06:51
云盘中哪个更好听？阿里？妖妖舞？百度？......

我只有百度的，而且都是下载下来听的，没有在线听过

djso

wood333 发表于 2024-2-21 08:32
氦气盘没觉得声音好，机械硬盘，供电，磁头性能才是权重大，对声音影响大的项目

感谢大佬回复这样我就不想折腾氦气了

cdzsz67

djso 发表于 2024-2-21 09:18
是的，我也是这个情况，旧电脑扔了之后7-8年前的歌都在黑砖上，黑砖上导入到melco上的歌对比直接下载的明 ...

区别很明显的话，应该再找一块觉得声音最好的硬盘，拷进数播之前先都拷到这块硬盘上走一遍，类似于所谓的洗水了。

djso

兰迪乌斯2 发表于 2024-2-21 08:53
因为普通数码产品本就不是为hifi设计的，他们价格更高是因为寿命长，读写快等其他因素，哪个音质更好也只 ...

我觉得也是，而且一般读写速度快的反而不好声

djso

兰迪乌斯2 发表于 2024-2-21 08:57
0和1本就不会错，错的是时域，在错误的时间收到了正确的信号，这就是jitter，当然影响数字信号的也远远不 ...

大佬说的很对，实践出真知越玩越感觉电为声之母这句话就是实践出来的真理

djso

兰迪乌斯2 发表于 2024-2-21 09:02
未必区别小，是一堆人把拷贝文件来等同于音频回放，然后觉得不会有区别也不肯试，从头到尾在意淫而已

...

不过还是有人听不出，这个贴就有些是听不出来的

TManson

把音乐刻在石头上当盲文用手摸着听，而且需要纯手工刻制，触摸的手越老听感越好。整体模拟味高解析一耳朵提升。

djso

zack1 发表于 2024-2-21 09:06
我觉得这没有意义，根本听不出来。

还好吧，我觉得硬盘间的区别挺明显的，只是硬盘不是为hifi设计的，有些好的反而便宜，不好找出来

djso

兰迪乌斯2 发表于 2024-2-21 09:09
他在讽刺

我们玩HiFi靠实践，不像他们没试过的都能一板子拍死

djso

cdzsz67 发表于 2024-2-21 09:22
区别很明显的话，应该再找一块觉得声音最好的硬盘，拷进数播之前先都拷到这块硬盘上走一遍，类似于所谓的 ...

这个方法好，回头我也这样，老哥有一套

无声的印记

20年前的硬盘GB的，MB的是30年前的，会更加宽松大气上档次高音甜、中音准、低音沉

djso

无声的印记 发表于 2024-2-21 09:39
20年前的硬盘GB的，MB的是30年前的，会更加宽松大气上档次高音甜、中音准、低音沉

你这一概而论的言论一看就是没实践过瞎扯淡的，512MB的我又不是没买过

兰迪乌斯2

djso 发表于 2024-2-21 09:18
是的，我也是这个情况，旧电脑扔了之后7-8年前的歌都在黑砖上，黑砖上导入到melco上的歌对比直接下载的明 ...

索尼那是数字文件都不同了，已经是另一个范畴了，不能混为一谈