atc20 原来是8寸的音箱 厂家居然反向虚标

爫爫

atc参数上也是爱反向标，频响都是标得很一般的

vsking99

lowfi一名 发表于 2025-7-22 22:31
同价位都是好音箱 回这个帖子都没恶意的

还真有人来唝了，力高演示器材为PSAA六件套+电分，音箱为ATC 150被动，够强大的配置了吧，但就如你所说，设计就这样，那怕15寸低音，盘圈回弹的冲程就很少，所以敲塑料盘的低频就出来了，这个没什么可争执，听过就知道

飞翔的脚印

ATC的音箱都是短冲程喇叭圈很紧实所以很吃功放，和长冲程音圈对比就是萝卜青菜，夸张的形容短冲程敲塑料盆长冲程就像敲没充满气的塑料袋虽然低频下潜深且宽松但是无力。所以流行歌曲和古典音乐的爱好者对音箱的需求差异很大，古典音乐敲鼓的大部分时间都是鼓槌轻抚鼓面即使爆棚的时候也就一两声不像流行音乐全程大鼓玩命的敲电吉他玩命的弹喇叭也拼命的吹并且麦克风还要几乎怼到鼓皮和嗓子眼儿里面去录，所以音箱的低频差一点都还原不出那种疯狂，而古典讲究的是乐器的层次不会互相抢风头。没啥可争论的各取所需吧没有一款满足所有人的音箱。

vsking99

误食萌汉药 发表于 2025-7-22 22:12
ATC的低频敲塑料盆？认真的？那丹拿，劲浪的岂不是敲铁皮，你究竟是不是认真的？

听过都知道，不只我一个说

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 19:30
听过都知道，不只我一个说

我就在用ATC20，这么饱满柔韧的低频敲铁皮....在ATC群里六七年了也没听人说过啊，听的低端D类功放推的或者高仿货？那丹拿，劲浪这种更薄更硬的低频是敲铁皮？

jimmyheiying

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 19:46
我就在用ATC20，这么饱满柔韧的低频敲铁皮....在ATC群里六七年了也没听人说过啊，听的低端D类功放推的或 ...

你们的参考物不同啊。。。就这么简单，对比的是什么音箱大家可以说明白一些不就行了。

同一个音箱，同时是可以饱满圆润，也同时是可以敲铁皮的，只是大家对比的音箱不一样吧。

vsking99

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 19:46
我就在用ATC20，这么饱满柔韧的低频敲铁皮....在ATC群里六七年了也没听人说过啊，听的低端D类功放推的或 ...

我也是ATC20 ASL用户，也去展会听了力高演示的PASS电分配ATC150，事实就是如此，另一个关于ATC大神贴也有人说，也不想杠，听过、对比过才说出来

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 20:15
我也是ATC20 ASL用户，也去展会听了力高演示的PASS电分配ATC150，事实就是如此，另一个关于ATC大神贴也有 ...

那就奇怪了，敲铁皮还买？在英国箱里，低频更软的只有雨后和思奔达了，除了这两个品牌岂不是都不能听？我自己的20搭配的是偏硬的krell s550i和惊雷641合并都没有敲塑料的问题，真的奇了怪了

飞翔的脚印

vsking99 发表于 2025-7-26 20:15
我也是ATC20 ASL用户，也去展会听了力高演示的PASS电分配ATC150，事实就是如此，另一个关于ATC大神贴也有 ...

力高展会的150我也听了而且不是电分也不是6台单声道似乎没得出这样的结果，我对比的是宝华801D4和劲浪的三哥迈斯通不知你对比的是什么箱子，另外对比是同一支曲子吗？我是自己带的CD每家播放的都是同一张碟的相同曲目，本身展厅的差别就挺大如果曲目不同可能会更影响判断。

飞翔的脚印

jimmyheiying 发表于 2025-7-26 19:51
你们的参考物不同啊。。。就这么简单，对比的是什么音箱大家可以说明白一些不就行了。

同一个音箱，同 ...

直接说你得出这结果的参考物吧别人说了如果和你结果不一致又说参考物不对，atc20是6寸单元其他品牌放大到6.5寸单元价格是atc20一倍以内的书架箱那款低音明显强？我用过的品牌也有几个如果你说的是同一品牌可能每个人的听感和结果都不一样呢，

vsking99

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 20:22
那就奇怪了，敲铁皮还买？在英国箱里，低频更软的只有雨后和思奔达了，除了这两个品牌岂不是都不能听？我 ...

我觉得20asl还好一些，毕竟橡胶边很厚，振幅在6.5寸中算大了，但你看atc50以上的低音喇叭，振幅算小的，所以没什么下潜，才敲塑料般的声音，当然了，6.5书架箱也太能谈低音，不然KEF LS50 w2玩家也不会再配个1000w功率的KC62双6.5寸密闭炮

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 20:36
我觉得20asl还好一些，毕竟橡胶边很厚，振幅在6.5寸中算大了，但你看atc50以上的低音喇叭，振幅算小的， ...

低音看空间的，如果只在15平方左右房间用20，已经完全足够了，除非是低频狂，而且atc的6.5寸相当于丹拿，劲浪的8寸了，我就还有对老旧的丹拿BM6A，6.5寸的，20的喇叭尺寸明显大一号

lowfi一名

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 20:41
低音看空间的，如果只在15平方左右房间用20，已经完全足够了，除非是低频狂，而且atc的6.5寸相当于丹拿， ...

atc20 差的60hz以下这一段
视频那对是12万的atc20 限量版 比普通版要下潜好些 也有老哥拉过了频谱 50hz - 60hz 是存在的

atc20 80hz以上这一段确实做的还可以 跟8寸比了

楼上说两倍价格对比 也没有明显超atc20低频的 这也有一定道理 书架箱一般就8寸到顶了 也确实在80hz以上的频段也确实差的不多

更多的吐槽atc20 是塑料低频 主要是针对他的下潜 跟软硬关系不大
个人观点：

营销一直宣称的 atc 人声多优秀 。。。。这个其实只要音箱中频解析到位了 都大差不差的

主要还是为了营销洗脑 跟真力宣传监听标杆一样
atc的馒头中频同尺寸肯定是优秀的

不过我看现在一些厂家 喜欢大声压下用15寸的喇叭做中频 保证大声压下更低的失真 像atc150 atc300 反而中频就没啥大的优势了  
当然atc150 atc300 这种天价豪物 我也买不起

vsking99

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 20:41
低音看空间的，如果只在15平方左右房间用20，已经完全足够了，除非是低频狂，而且atc的6.5寸相当于丹拿， ...

我买过乐富豪 EVO 4.2 ，同样6.5寸，乐富豪6.5子弹头低音就比ATC 20要强，无论下潜深度、速度、量感，都比不过
好多人十来平都上JBL L100 12寸大书架了

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 21:12
我买过乐富豪 EVO 4.2 ，同样6.5寸，乐富豪6.5子弹头低音就比ATC 20要强，无论下潜深度、速度、量感，都 ...

速度和动态跟ATC远不是一个档次的！就算是丹拿，劲浪这些动态强的品牌都一样！只能说你听的ATC有问题！

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 21:12
我买过乐富豪 EVO 4.2 ，同样6.5寸，乐富豪6.5子弹头低音就比ATC 20要强，无论下潜深度、速度、量感，都 ...

量感，下潜确实是倒相箱的强项！但是动态和瞬态算了吧，别跟ATC这种特别强的密闭箱比了吧我就没听过低频的动态，瞬态有ATC强的，就算魔域也只是接近而已

jimmyheiying

飞翔的脚印 发表于 2025-7-26 20:28
直接说你得出这结果的参考物吧别人说了如果和你结果不一致又说参考物不对，atc20是6寸单元其他品牌放大到 ...

参考物不是不对，是不同。还有就是形容词仅仅是形容词，不代表敲铁皮就是错的或者不好的或者不够用的。音箱永远都是这个音箱

不要激动

飞翔的脚印

jimmyheiying 发表于 2025-7-26 21:22
参考物不是不对，是不同。还有就是形容词仅仅是形容词，不代表敲铁皮就是错的或者不好的或者不够用的。音 ...

离激动差的还很远扯不上边，就是在找不同啊，如果你说的参考音箱恰巧我也用过并且得出的结果不一样那这个不同就是耳朵的不同了，那这就没必要争论耳朵不同无解。

vsking99

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 21:15
速度和动态跟ATC远不是一个档次的！就算是丹拿，劲浪这些动态强的品牌都一样！只能说你听的ATC有问题！

兄弟太迷信ATC了，其他都看不入眼

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 21:37
兄弟太迷信ATC了，其他都看不入眼

怎么可能迷信ATC呢，我书架有丹拿和ATC，客厅落地是魔域S3MK2....功放有krell s550i和惊雷641，不然你以为我为啥一直说这几个品牌...而且也玩过劲浪evo n2，思奔达A7，ELAC 407，KEF R7RETA等等，为啥只看ATC？ATC我就玩过SCM7和现在的SCM20两个而已