国内有什么好的音箱牌子吗

true-blue

fcwolf 发表于 2025-8-21 20:53
哈哈，必须要摒弃枪文水军，多看用户的评论，再水军和黑子之前找到设备的真正感受，今天中国的HIFI市场， ...

感觉较安全是买二手，音响这东西还要根据自己听音空间的适合性而设计，到时候转卖也亏得不多。买新的话，在我感受当中，商家重点主要是自身利益，你买对音箱哪会管你能不能推好，他们总不会为你所求。依然这里论坛其实也并不一定能得到你所需。就单以丹拿弦歌和信心来说，基本上也没有看到过比较实在的参考价值，就连用啥功放能推得好，比这功放档次差点又会得到什么声音，这些都极难看到。
就连这个有源信心跟无源板，无源板用啥功放搭配啥的都没能得到较稳妥的信息，搞得我都挺充满神秘感，不能说的秘密。

噢！严重离题了

fcwolf

true-blue 发表于 2025-8-21 22:20
感觉较安全是买二手，音响这东西还要根据自己听音空间的适合性而设计，到时候转卖也亏得不多。买新的话， ...

是的，现在hifi是小众，广州，上海，北京等城市能好些，大部分品牌能听个现场，绝大多数人城市很难有几家音响店，就算有，搭配也是根据商家来，想试听，还得看老板脸色，推荐的也是他能赚的多的品牌。想搭配适合自己又有性价比的一套音响，只能自己盲狙试验，咸鱼找靠谱的二手就是一个手段。我自己音箱是买的知名品牌喇叭，请人设计的分频器。功放买的金嗓子。

dcl2025

可以买丽颂S8全频喇叭或12寸全频喇叭，委托X宝“黄师傅”做箱体，配“上海狂徒”的功放，感觉好听！

sunnygod

音箱做得好难点有三个，保证音质同时能不能减少元器件、减少音箱里面的吸音材料、音箱板材能做得薄？这三样纯纯考技术，不堆料不靠板厚不用吸音说明喇叭本身合格，音箱设计就少很多补锅功夫。
同样一对六寸半书架箱，播放音乐差不多，您的接近30斤重，人家才12斤，您说哪个好？？

误食萌汉药

都市过客 发表于 2025-8-21 12:17
雷尔斯在北京展听了，便宜的乐霸的35仔在佳乐有店，也听了。国产箱，最大问题：老板谈声学一套套的，做的 ...

雷尔斯，乐聆，唐韹这些做的都不错的

sunnygod

true-blue 发表于 2025-8-21 22:20
感觉较安全是买二手，音响这东西还要根据自己听音空间的适合性而设计，到时候转卖也亏得不多。买新的话， ...

这个国产音箱真正好的事实上很少流出二手市场，我认识广州那个牌子十二年这么长时间只见过一次露面二手市场，隔天就没了，二手价还贵过当年新价，保值程度max，还没见到过其它在售品牌音箱的二手能贵过出售年份的原价的

旋律猎人

国内的话，尊响S8可以推荐:
《我的试听第六弹：尊响S8》
https://www.jdbbs.com/thread-8687269-1-1.html

true-blue

sunnygod 发表于 2025-8-25 03:26
这个国产音箱真正好的事实上很少流出二手市场，我认识广州那个牌子十二年这么长时间只见过一次露面二手市 ...

5吋卖这个价也挺贵的呀

误食萌汉药

fcwolf 发表于 2025-8-19 09:19
声音好坏就在喇叭，用艾卡顿，西雅士，绅士宝，fostex 等国外知名品牌喇叭的都可以，喇叭好，不出恶声。

喇叭知识基础，分频和箱体才是技术，国内用进口单元的品牌音箱还少吗？你自己买几个顶级喇叭回来DIY看看啥效果？

sunnygod

true-blue 发表于 2025-8-25 21:56
5吋卖这个价也挺贵的呀

只买喇叭也过万元一对，不论高音还是中低音单元喇叭，连喇叭我都没有在二手市场上见到过

sunnygod

误食萌汉药 发表于 2025-8-28 04:31
喇叭知识基础，分频和箱体才是技术，国内用进口单元的品牌音箱还少吗？你自己买几个顶级喇叭回来DIY看看 ...

只能说对了一半，见识和认知问题，喇叭研发真正合格之后不用看分频器，喇叭合格了，箱体最好也不用钢琴漆，厚重的材质做箱体，这不是我说的是做研发喇叭的大师说的，要用分频器和厚重箱体的喇叭，说根源上就是喇叭本身不合格，

2054

sunnygod 发表于 2025-8-28 07:43
只能说对了一半，见识和认知问题，喇叭研发真正合格之后不用看分频器，喇叭合格了，箱体最好也不用钢琴漆 ...

你口中这位所谓的大师一句话就把世界上99.9%的音响都否定了。这种语出惊人的人非蠢即坏。

gggg210

江南我最帅 发表于 2025-8-5 16:55
不介意假洋鬼子的话，无疑是乐富豪性价比高

他家愛樂紳2號值多少價？購買者廖廖無幾。性價比實在看不出呀。

sunnygod

2054 发表于 2025-8-28 08:06
你口中这位所谓的大师一句话就把世界上99.9%的音响都否定了。这种语出惊人的人非蠢即坏。

你可以找玩乐器和声学研究的音乐学院人士去对比市面上的音箱和音质，听听回放音乐音质哪种更接近乐器的音乐音质，看看是哪方面出问题，反正就在大沙头，肯定可以比较出来。
有句话以前电视剧演绎出来很经典的，讲了又不听，听了又不改，改又改错，错又不认，这可是几十年音箱行业的写照
其实不是把99的音响否定，是99.99的人不会听和分辨声音质感是哪个更接近真实声音，钻石膜、陶瓷、铍膜这些材料发出来的声音根本不对，物理特性好是好，但是材料声音波长特性不符合乐器录音波长，改又改错就是这些东西还不认声音不对，反正听音响的看杂志推荐看测试报告测出来失真多少就好，基底声波特性谐波衰减符不符合根本不重要，又有新喇叭听就好，不好听又有二手市场接收。
音箱想真正高保真还原器乐录音的声音质感，首先就不应该把音箱做到越来越厚、密度高，要模仿乐器的薄壁、有一定的良性谐振，改良喇叭减少三次谐波失真，减少电子元件，从喇叭基础上突破音质，几时做到大提琴那样薄板材的音箱还能没有吸音材料填充补救喇叭引致的问题。三个在喇叭音箱的难题其实是一种知见障。

dai515

sunnygod 发表于 2025-8-28 23:56
你可以找玩乐器和声学研究的音乐学院人士去对比市面上的音箱和音质，听听回放音乐音质哪种更接近乐器的音 ...

你知道你这些原理忽略了一个最重要的东西么？

做箱子的不可能不明白那些乐器的箱体

钢琴、古筝、古琴、笛子、萧、吉他、大中小提琴、单簧管、双簧管、大小号、各种鼓、拨叉 三角铁、沙锤、竖琴、贝斯、电子琴、架子鼓等等等

喇叭的箱子是要能把所有这些不同的乐器综合表现出最好的回放效果。

并不是仅仅特定表现一种乐器。

按你说的去设计箱子，也许特定的某些音乐会很好听，但是可能还有很多很多的音乐会很糟糕。

dai515

那些厚重的乐器比如钢琴、定音鼓、竖琴回放你要是用轻飘飘很薄很薄的箱体 ，声音多半是没有灵魂的。

2054

sunnygod 发表于 2025-8-28 23:56
你可以找玩乐器和声学研究的音乐学院人士去对比市面上的音箱和音质，听听回放音乐音质哪种更接近乐器的音 ...

用箱体调声的箱子从城堡到bbc系的大把产品从来都是只能说自己的音色好，从来也不否认自己器材实际上是只适合播放特定音乐的残缺美。
这个世界上，凡是标榜自己音乐性的器材往往都是在音响性上有所欠缺。
凡是标新立异并且用懂音乐懂艺术来否定业界共同认知的，往往都是性能不够，故事来凑。都是在pua消费者。
凡是还在为这种小众另类产品摇旗呐喊甚至写软文吹捧，要么认知能力有问题。要么就是在当枪手捧商家臭脚。

sunnygod

dai515 发表于 2025-8-29 05:28
你知道你这些原理忽略了一个最重要的东西么？

做箱子的不可能不明白那些乐器的箱体

我接触了十二年了，对比音乐会演唱会还有各类音箱得出的听感是全类音乐适应，音乐会听得多弦乐，钢琴，鼓，爵士乐各种，鼓类来说我是拿鬼太鼓，炎黄第一鼓，爵士鼓大概有二三十张听过，您可以感觉一下其他人来试听鼓乐，从三寸半的鞋盒书架箱到六寸半书架箱听音乐去看音箱附近有没有低音炮，你就知道它有多颠覆那班音响发烧友的认知，它的喇叭配合音箱是越薄的实木箱体发出的器乐音质越接近现实乐器的声音质感，十几年前当时还陪大家玩18毫米厚箱体，现在这几年落地音箱八毫米厚，书架音箱4～6毫米厚，箱体越薄它越贵，音质近似乐器本身，根源在喇叭上，没有三次谐波失真，声波能和真实音乐近似，减少厚度谐振声波就更接近原音，您们说这么多是真正没听过，还抱着几十年的认知，我听它播电子乐，雷鬼，acg,电影配乐，歌剧，各种民族乐器，各种各样乐器独奏合奏，我也想知道它到底哪种录音好的音乐类型会播的不好，老板讲明不试国内烂发烧碟，一放就知道录音师动过哪里的手脚，喇叭好就应该播好的录音欣赏音乐。

这五六年是不再玩音箱现场对比播音乐了，以前在它旧铺，根本不用落地音箱去和其它音箱比，拿书架箱和威信莎莎、金驰红衣主教、atc100、艾格斯顿、丹拿的c1到c4(这个是卖丹拿二手的老板不认输，收一个型号就拿过去同场试听一回）等等，全部从音质上、乐感不如，敲个鼓15寸从速度到质感都输给6寸半的，说什么？大部分听音响的十年都没有听过十场音乐会，我都不知道他们听音乐说声音很好的信心哪来

yyf820901

最便宜的好箱子那就杰作唯美6号，当年新的不到1w现在不知道还有没有，除了难推些这价位没有打的过的

jimmyheiying

sunnygod 发表于 2025-8-30 01:41
我接触了十二年了，对比音乐会演唱会还有各类音箱得出的听感是全类音乐适应，音乐会听得多弦乐，钢琴，鼓 ...

有没有一种可能，是正好你喜欢这样的音箱啊，正所谓千里马遇到伯乐。

可这个世界上，还有百吨牛和伯苦，拉磨驴和伯酸……