啥是模拟味？

18114708020

就是有一种感动在里面 数字比较冷静客观不喜欢

Gokotra

左边那个是模拟信号，右边那个是数字信号

ahs371

mahui520 发表于 2025-10-10 12:35
不管数码味还是模拟味，低端的都不好听，高端其实都好听，最好是换着听，或者对比然后选择适合自己的留下。

非常正确。年级稍大一些一般都听过几年磁带机、CD。仅仅说90年代，香港及国外正版磁带用日本磁带播放机如爱华、夏普等等，效果非常好听；国产磁带用国产磁带机如“京华”“步步高”磁带机播放就差很多。国外原版CD与盗版国外的CD包括切口的水货CD，效果大部分很好；而国产CD甚至引进版及盗版CD，很多效果非常差。90年代曾经购买雀巢咖啡附送的一张香港歌曲CD，现在还记得很清楚，音质非常好，有一种温暖、堂皇的感觉，按现在的说法就是模拟味十足。

在！

每个人对于这个问题的理解，取决于自己的认知，而认知来源于自己听到过什么样的声音。就像进入这个论坛的绝大数人，肯定会觉得自己比那些只用买手机送的几块钱耳机听歌的人听到了更好的声音，鉴于自己听到的声音改变了自己的认知，才开始相信hifi并自此流连于这个论坛，也开始觉得自己对音乐以及声音的理解是有别于其他不懂hifi的人的。
那以上每个人的发言，基本也就局限于自己听到过什么声音了。我完全没有金钱至上的三观，但悲哀的是，对于hifi系统来说，贵的系统和便宜的系统，的确客观存在差距的。当然玩hifi除了系统上金钱的投入，还有个重要的因素是人，就是玩的人的系统搭配经验和能力，同一套系统，应该是经验更丰富搭配能力更强的人能玩出更高水平。这也是不同的人对模拟声有着不同理解的原因吧，也许随着听音经历的逐渐丰富，不同阶段，对这个问题的认知理解，也会发生变化。

knir

你去仔细听一下自然的声音，再去比较你的系统就明白了

qwwqwwqshiyi

我觉得播放声音还是存在匹配的问题。
同一时代的音乐和播放器 肯定更匹配，如果你用古董播放器听现在的音乐 就会有信噪比和动态不足的问题。

Nylight

模拟信号和数字信号是有客观区别的，模拟味和数码味可说是主观区别。把一个完全由宿主软件编写的音乐录进磁带然后用卡座输出模拟信号到喇叭播放，你依然可以说它数码味很重。早期模拟录音时期有很多堪称宝贵的失真被保留了下来，用最科hi的设备回放也依然模拟味十足。
最终还是喜好的问题。

yspanzer

Ianism 发表于 2025-10-9 19:34
就是孩子成绩差但班主任只能跟家长说他聪明。

你这太牵强，应该准确的表达正向的东西，孩子成绩差但很有财气，已经会赚大钱了——说明这孩子跟成绩无关，已经是有能力的人了

模拟味应该是指好的方面的意思。

xsox

模拟味已经成为了暖厚糊的代名词了，其实并非如此，严格的说模拟味指的是接近真实的大自然的声音，但是现在的大多数模拟声的设备调音都是添加了暖厚的味道和各种味精调料，因此被人误解。不经意的拿起一盘岛国的老磁带，40年前的现场版老年迪斯科，风格不喜，但那声音非常自然，身临其境，仿佛自己站在舞台中央“看”他们表演。模拟声也有很多缺点，底噪，声音载体与声音风格的适应性难以搭配好，声音的稳定性和准确性不如数码声，设备难维护难打理等等。
而数码味也成了干、硬、冷、刺的代名词，其实不然，这都是低端的数码声，有幸听过某国际大牌的数码设备，插个U盘就播放，简简单单，声音中正大气，有血有肉，声音有质感二不过度修饰，细节丰富而不突兀，动态一流，声场宏大而不夸张，做到了所谓的“高保真”，但是它的自然度要比起好的模拟声音还是差很多，但是并不意味着这样的声音不好听。
模拟声和数码声在HIFI界应该是能够并存的，认为二者矛盾的应该是选择不对，至少我自己都在玩，各有各的好，没有必要搞对立去引战，合理选择，理性判断，希望大家各自能找到自己喜欢的声音。