关于伟良清风DAC300测评和其他品牌！见仁见智吧。

zjize · 发表于 2021-8-16 00:20

伟良是真的很便宜，里面用料啥的也不差。这类厂我打过不少交道（以下用他们统称好了），他们差的不是技术。当然，技术上他们也不算很强，缺乏那种钻到底的精神。或者说为了改善一点点愿意不惜成本的投入的精神。但他们最缺的是：认认真真的把自己的产品仔细的听，然后用听感来鉴别好坏。实际上他们的产品不会太差，但也很少能真正到位的。这其中的关键一是我上面提到的精益求精的精神，二是没有审美情趣，出来什么声音就卖什么声音，好吗，不好吗，其实自己也不太清楚。
当然，技术上的事他们懂的。如果你能明确的提出要求，他们也能改善。实际上，不客气的说，大多数国内的厂都缺这个。审美是一个稀缺的资源！很多听了很多年hifi的人对细腻度这种要求完全不知所云，是很正常的事。因为这种要求没法落实在技术指标上，只能凭感觉实现。
实际上，参数只是好声的基础，不是好声本身。再好的参数指标，都可能出烂声，只是机率问题而已。机器是没审美的，一个美女的眼睛离理想值大点小点，对它们都是一样的，但对我们来说，感觉完全不同。同样的，误差所带来的声音是厚是薄，是柔和还是硬，机器本身也没法分辨。
当然，你可以说，把参数做到尽善尽美，不就成了。但实际上，做过设计的人都知道，提高某一方面往往要牺牲另一方面，因此平衡各方面就显得尤其重要。但很惨的是，机器所能测的参数往往是有限的，而公布的就更少了。我做二极管测试的时候，设定的参数有二十来个，但一般人，能知道三五个了不起了。大家可以去看看扬声器的参数，还有IC的参数，都是一大张表，除了元件工程师外，大多数根本不知道有什么用。但实际上，它们都对产品性能起到或多或少的作用。那怕一个简单的电阻，指标都有一堆。对外行它们似乎都没啥用，除了专业厂商的测试人员，根本没人关心。由这些元件组合成的机器，要全面的表征它们，参数指标只会更多而非更少。
所以，表面参数指标差不多的机器，声音表现相差很远并不奇怪。甚至，反达来的性况也常常出现。在产品领域，设计师都懂这点。不过一个产品要真正搞明白，往往需要专注的搞很多年，甚至很多人到老都没搞清。因此在标参数时，很多厂商都会标一句：参数仅供参考。

汝之蜜糖，彼之砒霜，在hifi领域有时是一件很正常的事。所以，大可不必把不同意见上岗上线。

sohu365 · 发表于 2022-1-1 11:26

我马上下手
清风DC300 旗舰双核心全平衡ES9038PRO解码器

sohu365 · 发表于 2022-1-1 11:49

刚刚拍下
体会一下原生DSD硬解的滋味…… 但愿能持平我的二代老虎卡。

ACWOLFAU · 发表于 2022-1-4 09:27

sohu365 发表于 2022-1-1 11:49
刚刚拍下
体会一下原生DSD硬解的滋味…… 但愿能持平我的二代老虎卡。

看到你这个如此便宜，心里难受了，我昨天刚买了个双9038Q2M的拓品EX5，是不是打不过你的这个

erjiniu · 发表于 2022-1-4 11:03

国产品牌货不说了，拆机看有了几块电容还卖高价

sohu365 · 发表于 2022-1-4 15:38

ACWOLFAU 发表于 2022-1-4 09:27
看到你这个如此便宜，心里难受了，我昨天刚买了个双9038Q2M的拓品EX5，是不是打不过你的这个

今天才发货，9038Q2M一般用在手机或PC主板上
关键问题还是在电源处理和模拟模拟处理上。

我只是像尝一哈，原生硬解DSD的味道。

sohu365 · 发表于 2022-1-4 19:16

ACWOLFAU 发表于 2022-1-4 09:27
看到你这个如此便宜，心里难受了，我昨天刚买了个双9038Q2M的拓品EX5，是不是打不过你的这个

9038Q2M 50RMB 两颗

9038 pro 大约500RMB 一粒

vcndx · 发表于 2022-1-5 19:53

我被伟良拉黑了……

heyajun · 发表于 2022-3-23 12:44

ACWOLFAU 发表于 2022-1-4 09:27
看到你这个如此便宜，心里难受了，我昨天刚买了个双9038Q2M的拓品EX5，是不是打不过你的这个

我也是刚玩图方便买了EX5，用着倒是觉得不错，但是现在东看西看，又加了独立耳放，开始嫌弃EX5的9038Q2M芯片有点低端了

不知道是改退烧好还是再加个DAC

ACWOLFAU · 发表于 2022-3-23 15:55

本帖最后由 ACWOLFAU 于 2022-3-23 19:38 编辑

heyajun 发表于 2022-3-23 12:44
我也是刚玩图方便买了EX5，用着倒是觉得不错，但是现在东看西看，又加了独立耳放，开始嫌弃EX5的9038Q2M ...

ex5挺好的，就当解码器，加个功放就能玩无源箱了。
我把ex5没开箱退了，买了个su9，9038 pro的。
你可以把ex5出了，据说很好卖。
玩hifi就是折腾，没钱就穷折腾，我低端设备好几个，其实真没必要。

zycxjl · 发表于 2022-3-23 19:21

进来看看，嘿嘿。

zjize · 发表于 2022-3-24 20:28

其实大家不需要太多争执。其实像伟良这些公司，最大的问题往往是，他们的产品质量波动很大。原因很复杂也很简单，国内这些公司在质量管理和控制能力上是相当欠缺的。自己曾经在军工企业、光电通讯公司、航空企业都做过跟质量相关的工作，审核过数百家公司的质量体质。像国内的这类企业，拿自己最低的质量体系要求，比如ISO9000体系要求去看，他们都达不到最起码的及格线。这意味着同样设计的机器，同样的产线，出来的产品相关往往大得你无法想向。随便举个例，同一机器里，所用的元件往往一批和下一批都是有区别的。他们的原则是怎么便宜怎么来，至于结果，只要机器随便测一下能过，放一下能响就成。买这类产品，其实是很拼人品的。这一台好不意味着下一台也好，可能声音完全不同都很正常。
当然，还有一个原因则是跟使用环境和调试水平有关。不同的搭配，同样一台机器的表现也是天差地别，这个是很正常的。尤其是音响系统，里面的环节众多，那怕是同样的硬件，不同的水平，出来的声音也可以相差很远。拿自己举例，在参加上海展的时候，我朋友调试好后。我一时手痒，重新进行的摆位和调整，然后声音就跟朋友调的相差很完，完全没法听，声场乱不说，高频细腻度也不行。怎么都调不好。第二天早上，朋友来后花了半小时，又恢复了。硬件没有任何变化，但声音就是差很远。后面在深圳展上，其它硬件没变，自己就借用了朋友一根电源线，声音就根本没法听进去。等自己再借线，再调好，花了足足一天半。很多时候，啥都没变，但因为用电环境的变化，声音一会儿好，一会儿又不行（展会上的干扰大得大命），都很正常。

joseph.tt · 发表于 2022-3-25 00:08

音乐之贼发表于 2020-7-2 08:22
所以要试听呀，这个DC300是2020新版本，我开始也不敢直接确定收货，试听了一阵，感觉还可以，耳朵收货。 ...

有台微量的dac，老是爆音，很烦

heyajun · 发表于 2022-4-6 00:06

ACWOLFAU 发表于 2022-3-23 15:55
ex5挺好的，就当解码器，加个功放就能玩无源箱了。
我把ex5没开箱退了，买了个su9，9038 pro的。
你可 ...

我后来也是换了su9 ，看中9038pro，中低端也算顶了

stray224 · 发表于 2022-4-10 16:31

sohu365 发表于 2022-1-1 11:49
刚刚拍下
体会一下原生DSD硬解的滋味…… 但愿能持平我的二代老虎卡。

兄弟，DC300听下来怎么样，我现在用的是拓品D70，想换这个，不知道有没有提升，后端是绝版了的睿韵声学DM320

tblyc123 · 发表于 2022-4-10 20:47

同问DC300效果如何，好奇。
我买过一台伟良的1969小甲功放，声音很不错的，而且木有底噪，现在还在用着。
还买过他家一台50W线性电源,现在调到19V给我达菲小主机供电，小主机功率也就是不到30W，开机久了线电发热量挺大，不知道正不正常。

kkhuang · 发表于 2022-4-11 10:37

zjize 发表于 2022-3-24 20:28
其实大家不需要太多争执。其实像伟良这些公司，最大的问题往往是，他们的产品质量波动很大。原因很复杂也很 ...

我觉得你的身份不宜直接说某个牌子，可以泛泛而谈就最好了，虽然说的是你自己亲身体现和经验，不过提到iso标准，好像没有几个音响厂做得到，包括国外很多所谓大牌子，当然这些牌子也许本身达不到标准，代工厂达到了，或者装配厂达到了，他们拿回自己公司就是做最后的扭螺丝，上机箱，测试以及包装发货。

shapple8 · 发表于 2022-4-12 01:36

stray224 发表于 2022-4-10 16:31
兄弟，DC300听下来怎么样，我现在用的是拓品D70，想换这个，不知道有没有提升，后端是绝版了的睿韵声学DM ...

今年买的dc300，个人感觉比老虎卡2代好听。播放器HQPlayer4Desktop-setup-4161 升频DSD256.

sohu365 · 发表于 2022-4-13 11:09

stray224 发表于 2022-4-10 16:31
兄弟，DC300听下来怎么样，我现在用的是拓品D70，想换这个，不知道有没有提升，后端是绝版了的睿韵声学DM ...

这个解码器  若用HQplayer 升频到44.1K X 128，播放文件速度有些慢。（用foobar2K 升频，没有此现象）

RMAA测试指标不高（可能兼容性问题只能测试44.1  16bit采样率）  实际听感比我的二代老虎卡解析力稍高。

目前我的这台解码器的USB接口接触不良，过些日子我去找售后。

这是最近这台解码器加上双并TDA7293+我的diy6寸小落地箱的录音

邓丽君甜蜜蜜：https://www.bilibili.com/audio/au2916511?type=1?type=6

蔡琴渡口：https://www.bilibili.com/audio/au2924949?type=1?type=6

世界鼓王：https://www.bilibili.com/audio/au2929191?type=1?type=6

降央卓玛  卓玛：https://www.bilibili.com/audio/au2921837?type=1?type=6

姚樱格父亲写的散文诗：https://www.bilibili.com/audio/au2861260?type=1?type=6

目前还满意。

sohu365 · 发表于 2022-4-13 11:38

shapple8 发表于 2022-4-12 01:36
今年买的dc300，个人感觉比老虎卡2代好听。播放器HQPlayer4Desktop-setup-4161 升频DSD256.

为啥我只能升到 44.1 X128？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-