给Daudio团队的道歉信！顺便学习学习

thor_3 · 发表于 2020-7-22 22:54

我们需要这样的人

qq453183693 · 发表于 2020-7-22 22:56

原来是B站的朋友，同互联网/游戏行业哈哈

laimansolo · 发表于 2020-7-22 23:19

热帖留名！

owenlicn · 发表于 2020-7-22 23:31

热贴留名，敢威胁的直接报警好了。

duron667 · 发表于 2020-7-22 23:37

比如音质啥的，说好说坏都可以，就算你认为这东西声音只值399块钱也可以说，不违反什么规矩和法律，对方不能因为这个而谴责和讽刺你，对方只能主张拆机的赔偿问题。

hcb0000424 · 发表于 2020-7-22 23:42

祸从口出，但HIFI也得有底线，产品到底怎么定的价！机内布局及焊接，还真比不上DIY，谈不上工艺！

麦肾为精吐 · 发表于 2020-7-22 23:49

毫无道德可言，全程在刷存在感的家伙，断人财路犹如杀人父母，那些讽刺别人的偏偏大多数人都看不到，不是可以试听？觉得不满意不买就是了，偏偏搞这么多幺蛾子

风卷残云 · 发表于 2020-7-22 23:53

郁郁葱葱五发表于 2020-7-22 16:43
吃瓜
出售花生饮料矿泉水～～啤酒香烟八宝粥叻

小伙子，腿往里收一收。
花生瓜子八宝粥。。。。

风卷残云 · 发表于 2020-7-22 23:54

出来混要懂规矩

ice-blade · 发表于 2020-7-23 00:12

断了骗子的财路，犹如杀了骗子父母，这对正常玩家来说是好事还是坏事呢？

钱野 · 发表于 2020-7-23 00:14

渔佴发表于 2020-7-22 21:34
看了一遍帖子，事情的起因源于楼主先发了一篇试听贴，先不说反讽的语气和用词，且在未征得商家同意的情况下 ...

所以这解码蓝牙和解码的芯片都是啥？

钱野 · 发表于 2020-7-23 00:15

睿智厂家出的睿智玩意，拆机都不敢拆，里面装的是骨灰吗

高等代数 · 发表于 2020-7-23 00:40

真当用户是傻子？？？

Kanan123 · 发表于 2020-7-23 00:42

钱野发表于 2020-7-23 00:15
睿智厂家出的睿智玩意，拆机都不敢拆，里面装的是骨灰吗

哈哈哈太狠了

mundiamorer · 发表于 2020-7-23 00:48

楼主都被人身威胁了还有人喷楼主没道德？有的人真是玩个hifi把脑子也玩坏了，这也是林林总总diy这么活跃的原因啊，总有人买单。楼主玩个HiFi不要把命玩进去，老老实实买大厂产品吧，不用跟着水帖追新散货了。这个群看着跟传销也没啥区别了。

武松打鼠 · 发表于 2020-7-23 01:29

感谢lz的帖子，我的黑名单里又多了好多水军和nt

leobonjovi · 发表于 2020-7-23 05:15

楼主手撕国产新晋品牌，居心何在！对于这件事，我只想说，撕得漂亮！！！

这年头，一些网络歌手拉低了音乐的门槛；现在，又有些手工作坊想要拉低hifi的门槛。我不是看不起手工作坊，相反无论中外，好多高端品牌都是手工作坊。但是hifi这东西，没点音乐底蕴，没点电学方面的钻研，我劝你善良。歌花个几十十几块钱随便听，hifi设备随便就几千上万，我花了钱，就要个交代不行吗？
拆了你的机你就解释清楚为啥内部零部件如此简陋，焊接如此含糊。你要是说你花了大价钱拜访了各大交响现场，走遍了各大录音棚，花了大价钱请高人指点调教做R&D，在有限预算下堆不起料也行啊，总之你得让我知道我的钱花到哪了，毕竟听下来声音干不过声卡，外壳也没镶钻。一味埋怨人家拆机干啥（虽然私自拆机确实不对）？我希望厂方明白，如果你这牌子夭折于此，死因绝不是简单的拆机，而是你的心虚。谁的钱都不是白来的，做hifi也不能全靠智商税。做的出好产品，好声音，拆一万个机也有人靠耳朵识货，做不出好产品好声音，雇多少枪手都尼玛白搭。

另外，如果厂方决定曝光楼主个人信息，我一定在楼主同意得前提下中秋节送楼主几盒月饼，感谢楼主为烧油们做出得突出贡献。

帅帅 · 发表于 2020-7-23 07:00

说点个人观点，这机器我也参加试听了，拿到机器第一时间就想拆机看下内部结构，看了下不太好拆就没有下手。从底部散热孔看了下，猜测用料会比较普通。
至于是否可以拆机，个人认为完全可以（除非厂家特别说明不可以拆）。这也是任何国内外媒体的通行做法。难道所有的音响、数码、家电、汽车等媒体上的那些拆机文章都是经过厂家允许的？如果厂家没有允许拆机那拆了就属于违法还是违章或者是违背了道德？很多媒体拆机时也都说明拆机会损失质保（如果有质保标签）。
daudio的机器巡回试听之后我看到了几篇文章，反讽的写法个人觉得不太妥，思维不太敏捷的看着会比较累，也容易被带偏。你可以直白的说声音普通，一般，做工差等等。而反讽对于任何一个品牌来说看到都不会爽。特别是对于宣传资料上完全没有写明设计、用料、芯片的产品来说，更是毁灭性的打击。
用便宜的物料不代表就不能卖高价，更何况HIFI产品，但是作为一个自诩媲美几万几十万的HIFI器材用什么芯片用什么物料都不说，只能这个品牌说心太大。
即便用最顶级的蓝牙芯片，成本也很容易算的出来。听完这台机器之后（全部是我自己的片源，没用他们发的试听曲），我的感觉就是蓝牙能做到这样的声音，还是需要点水平的，自带的耳放声音也不错。但是这个价钱和这个外观做工（我以为我拿到的是售价9千的版本，问了厂家才知道是1万6的签名版），还有很大的提升空间，毕竟我也没有几十万的器材去对比声音。

Hack3456 · 发表于 2020-7-23 07:13

早起一看，大量水军涌入，只敢说楼主道德有问题，不敢说音质？

angel5631 · 发表于 2020-7-23 08:37

本帖最后由 angel5631 于 2020-7-23 08:40 编辑

说实话，lz拆机确实不妥，说了保修贴没拆，或许别人那来的照片也可能。不过lz的胆子挺肥，起码我试听不敢去说不好，尤其是线材这块，论坛都是无用论患者。顺便说下，其实daudio这么干，也不是专利，hifi某论坛早就这么干过了，某数播在那个论坛版主口中，和linn12的黑胶盲听不出任何区别，那个数播几百块。还有某ad1852解码器，秒杀几万cd机，和某几万金诗韵还是啥cd机，打平，互有胜负。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-