日本vs瑞典vs德国vs美国 - 四款AES/EBU线对比，我对线材的认知被颠覆了，线很重要

野有蔓草 · 发表于 2023-8-29 00:13

本帖最后由野有蔓草于 2023-8-29 00:16 编辑

chaos_xie 发表于 2023-8-28 12:09
"如果现在的音频些参数真的能准确描述声音好坏"
--------
一直在强调，说的是声音的还原 ...

录音师在录音室制作的文件到你电脑上回放出来文件是一样的

但你确定你听见的声音和录音师听见的声音是一样的？

别逗了！麻烦去听过了再来谈别拿创新声卡yy录音室的声音也就这样

为什么科学机被鄙视就是最终回放出的声音来不行
文件再一样说的好像不用DA转换一样
你要是能直接传输数字文件到你脑子里面你能靠脑放回放
那我承认你说的对！

yayiji · 发表于 2023-8-29 12:01

数据线只要符合规范，做好屏蔽就可以了
数字传输要的就是保证数据的完整性
音色的改变不代表音质的提升

jdzreal · 发表于 2023-10-10 19:59

又学习到了，哈哈哈

2054 · 发表于 2023-10-11 10:54

chaos_xie 发表于 2023-8-28 12:09
"如果现在的音频些参数真的能准确描述声音好坏"
--------
一直在强调，说的是声音的还原 ...

科学机不代表原汁原味，科学机的问题是难听，无论用真实的乐器还是录音棚的标准来评判，都很难听

baikal · 发表于 2023-10-11 10:56

2054 发表于 2023-10-11 10:54
科学机不代表原汁原味，科学机的问题是难听，无论用真实的乐器还是录音棚的标准来评判，都很难听

对的，目前没有完整的科学指标来定义好听的声音。
追求片面的科学指标的结果是极度难听。

2054 · 发表于 2023-10-11 11:05

baikal 发表于 2023-10-11 10:56
对的，目前没有完整的科学指标来定义好听的声音。
追求片面的科学指标的结果是极度难听。

没有能力或者去调音的器材，往往也只能拿参数说事了

erjiniu · 发表于 2023-10-11 13:45

AES/EBU线声音差别很小，改变不如网线，平衡数字线还要看后面系统整体的接地怎么样

Jackyng · 发表于 2023-10-26 14:37

你好楼主，nakustik在哪里可以购买啊？Google有官网，但是找不到retailer

baikal · 发表于 2023-10-26 15:44

Jackyng 发表于 2023-10-26 14:37
你好楼主，nakustik在哪里可以购买啊？Google有官网，但是找不到retailer

欧洲那边零售商比较多。

renmin43 · 发表于 2023-10-26 18:28

xory 发表于 2023-8-11 11:05
相信数字线影响音质的是对现代数字信号处理工作者最大的侮辱

不同解码器会影响音质是对现代数字信号处理工作者最大的侮辱

xory · 发表于 2023-10-27 17:58

renmin43 发表于 2023-10-26 18:28
不同解码器会影响音质是对现代数字信号处理工作者最大的侮辱

明显不懂装懂，解码器有数模转换，而 aes 线传输的是纯数字信号

renmin43 · 发表于 2023-10-31 23:51

xory 发表于 2023-10-27 17:58
明显不懂装懂，解码器有数模转换，而 aes 线传输的是纯数字信号

无知，你以为数字信号就只有01吗？还有时钟信息，都对传输介质纯度、磁场、屏蔽和避震非常敏感。

xory · 发表于 2023-11-1 12:14

本帖最后由 xory 于 2023-11-1 12:16 编辑

renmin43 发表于 2023-10-31 23:51
无知，你以为数字信号就只有01吗？还有时钟信息，都对传输介质纯度、磁场、屏蔽和避震非常敏感。

你说这个更显得对数字电路半懂不懂了，找本单片机的书看看，程序是如何识别 0，1 的，时钟信号在里面起什么作用，是怎么起作用

Lingstc · 发表于 2023-12-10 16:34

德国Inakustik这个淘宝1400多，比楼主买贵一倍，真坑国内人～

cjp8782 · 发表于 2026-3-21 23:14

2054 发表于 2023-8-11 11:25
物理学本身也是不断打脸的过程，本质就是用假设去解释现象，当观察手段提升了，之前的假设不能自洽后，就 ...

你想想设备以什么方式去判断01就懂了，我是文科生

shinakasu · 发表于 2026-3-22 02:26

cjp8782 发表于 2026-3-21 23:14
你想想设备以什么方式去判断01就懂了，我是文科生

我是这么理解的，数据确实是只有0和1构成的，但你听歌时是设备处于电力运行的状态，而你的终端（音箱或者耳机），是一种电信号驱动的设备，那自然整套系统在运行时，任何会对电的传输产生影响的环节都会对最终信号产生影响（包含震动，线材，电源等等）。个人体验是越接近模拟部分影响越大，数字部分相对来说，影响小一些，但毕竟要通电运作，多多少少会有些影响。

2054 · 发表于 2026-3-23 10:05

cjp8782 发表于 2026-3-21 23:14
你想想设备以什么方式去判断01就懂了，我是文科生

你不如想想把数据用0和1来记录是否就是最优解。
文科生，我认为用0和1二进制来数字化现象的做法不是先天的。

baikal · 发表于 2026-3-23 13:17

啊，我初烧时候的老帖，又被顶起来了。

xyc168 · 发表于 2026-3-23 18:50

流窜人口发表于 2023-8-7 23:38
作为一个IT底层系统从业超24年的人来说，我始终想不通数字电缆是如何影响音质的。信号经过数字编码之后，可 ...

AES-3（AES/EBU）是一种用于传输数字音频数据的串行位传输协议，现已成为专业数字音频的流行标准 [3] [5]。其协议层与S/PDIF相同，均遵循IEC 60958标准，但物理接口和面向领域不同
S/PDIF（Sony/Philips Digital Interface Format）是一种用于消费类音频设备的数字音频传输标准，其数据帧中包含‌校验机制‌以确保传输可靠性。当出现“S/PDIF 错误校验”时，通常指接收端检测到数据完整性异常，可能由物理层问题或信号失真引起。

‌S/PDIF 校验机制‌
‌奇偶校验位（Parity Bit）‌：每个子帧末尾包含1位奇偶校验，用于检测单比特错误 ‌。
‌CRC 校验（循环冗余校验）‌：在部分实现（如 IEC 61937 多声道封装）中使用 CRC 进行更 robust 的错误检测 ‌。
‌Validity（V）位‌：标记当前音频样本是否有效，置1表示有效，清0表示需静音处理

AES3信号采用双相位标记编码，发送设备的时钟信息被编码后内嵌于数据流中，接收设备可从中提取字时钟信号以实现与发送端的同步。也就是使用了曼彻斯特编码。引用某百科：曼彻斯特编码被物理层用来编码一个同步位流的时钟和数据。因此，曼彻斯特编码被用在以太网媒介系统中。曼彻斯特编码提供一个简单的方式给编码简单的二进制序列而没有长的周期及转换级别，因而防止时钟同步的丢失，或来自低频率位移在贫乏补偿的模拟链接位错误。在这个技术下，实际上的二进制数据通过电缆被传输，不是作为一个序列的逻辑1或0来发送的(NRZ）。与NRZ相反，这些位被转换为一个稍微不同的格式，它通过使用直接的二进制编码。

曼彻斯特编码还被用于局域网传输

2054 · 发表于 2026-3-23 18:57

baikal 发表于 2026-3-23 13:17
啊，我初烧时候的老帖，又被顶起来了。

回头看看

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-