功放推耳机之 -- Susvara与铝带RAAL 1995 immanis的折腾流水账

spelling

U佬牛逼SKR

leonjo

spelling 发表于 2024-12-9 09:42
U佬牛逼SKR

给A总请安

spelling

leonjo 发表于 2024-12-9 09:45
给A总请安

卧槽折煞我

U佬终于能体会到SUS，至少目前是给啥它就能给你吐出啥的特点了吧，上限高一比，但和下一代耳机比起来费老劲弄得系统的确人家要轻松很多，但要体现出整个系统各自环节细微的特色，SUS目前应该还是独一份，你USB什么乱七八糟小环节一环，立刻反应的妥妥的

justicet

同品牌前后级相比合并机，往往：功率更大，信噪比更高，本家特质音色更淡。音色最好的是单端线路，单只300B的蛋鸡就是比四只并联有味，其实晶体管也是一样。但是单端线路就是功率不能做大做强，要做大就要并联多只管子，所以功率越大味道越淡是普遍成立的。
有些合并机考虑市场因素要做的便宜，不能使用贵价材料，从而影响声音品质也是有的。但是一些大品牌做的合并机，起步就十万上下，在做工用料上就根本和低些档次的同品牌前后级没有分别对待，这种合并机用来推耳机的话，某种程度上来说是最合适的。不过前后级没有限高，抛开功率问题，几十万的前级加持，应该还是前后级更好。
还有一点就是，耳机毕竟承载力有限，太高端的前后级插上去，不一定能反应出来。就Susvara的解析力，我试过前后级跟合并机区别不大。

leonjo

justicet 发表于 2024-12-9 11:55
同品牌前后级相比合并机，往往：功率更大，信噪比更高，本家特质音色更淡。音色最好的是单端线路，单只300B ...

比如舞台空间感，结项清晰度，我就没听过哪个合并功放这方面很能打的。合并功放，可能音色和三频能搞的不错，但是出不来那种顶级系统的超黑的背景和那些靠超微细节堆起来的立体感，说句直白点的“脱箱感”。susvara他的解析力虽然低，但是你试试折腾下周边看看他能不能反馈给你。我觉得应该是他的换能效率低，但是并不表示他对系统的揭示力低。

justicet

leonjo 发表于 2024-12-9 14:47
比如舞台空间感，结项清晰度，我就没听过哪个合并功放这方面很能打的。合并功放，可能音色和三频能搞的不 ...

当然，极致追求还是得前后级。合并机的前级部分一般都是不高档。

dal0095

感谢这篇期待已久的测评。原来Immanis是这么个样子，拔草了。我理解中的功放的噪音远高于耳放，所以Sus一直很犹豫要不要上功放。

leonjo

dal0095 发表于 2024-12-11 21:50
感谢这篇期待已久的测评。原来Immanis是这么个样子，拔草了。我理解中的功放的噪音远高于耳放，所以Sus一直 ...

选那种功率小但是特别贵的功放。我知道的的比如我这台soulnote A3 core
还有一个spec f33 ex 或者胆机，都是比较容易出细腻声的。
还有就是有条件尽量选分体前级。

feiyu2981

顶U总神贴，过来膜拜一下。再请教下U总，有没有考虑上阻抗适配器

leonjo

feiyu2981 发表于 2024-12-12 15:53
顶U总神贴，过来膜拜一下。再请教下U总，有没有考虑上阻抗适配器

不需要阻抗适配器啊。除了胆机需要，石机不用的。

nikko_zheng

leonjo 发表于 2024-12-7 08:08
我在隔壁发过一些帖子：银彩s10三皇冠对比晶彩达芬奇和丝带奥丁2 - 音 响 论 坛 -耳机俱乐部论坛(https:/ ...

兄台太壕了，再请教一下兄台，耳放位置线，巫毒空气龙和天仙配Opus哪个更好一点？这俩和R3比大概差多少？多谢！

leonjo

巫毒和天仙配综合素质不如r3。
巫毒中频略糊，天仙配低频更糊一点，看你想要啥。

leonjo

nikko_zheng 发表于 2025-1-18 23:49
兄台太壕了，再请教一下兄台，耳放位置线，巫毒空气龙和天仙配Opus哪个更好一点？这俩和R3比大概差多少？ ...

巫毒和天仙配综合素质不如r3。
巫毒中频略糊，天仙配低频更糊一点，看你想要啥。

justicet

leonjo 发表于 2025-1-19 08:01
巫毒和天仙配综合素质不如r3。
巫毒中频略糊，天仙配低频更糊一点，看你想要啥。

受兄玩SOULNOTE的启发，我弄了个A2合并机试了一下，真不错。

wanotheroii

太尊了，哥

leonjo

justicet 发表于 2025-1-20 11:16
受兄玩SOULNOTE的启发，我弄了个A2合并机试了一下，真不错。

恭喜 这牌子确实是属于刷新了我对日本机的偏见认知。

陀塔崔司机

功放直接推耳机吗？ 还是中间加阻抗适配器呢？

leonjo

陀塔崔司机 发表于 2025-2-10 22:04
功放直接推耳机吗？ 还是中间加阻抗适配器呢？

susvara不需要加阻抗适配器。
raal自带阻抗适配器

myzcj

acclimatise 发表于 2024-12-5 20:55
我再慎一段时间，raal目前还是太新了

哇哇兄，请问GL3000听人声如何

zsxdcf

acclimatise 发表于 2024-12-5 20:23
看到你的设备，我决定放弃raal了，点到为止非常适合我，我买了歌德hp100se和金平面gl3000，决定不折腾了。

你放弃是对的，这种能听出潜力但又感觉没到位的感觉真的很难受，反正在我目前的系统下它不如HD800，且是比SUS强一丢丢，但是我又能明显感觉到它的潜力远超这两个，你问我怎么感觉到的？这个细说太麻烦，反正就是我十几年听耳机下来的经验，对我来说衡量一个耳机是不是推满的最重要的标准就是当你闭上眼，声音不再是从两个耳罩传过来的，而是来自于一个均匀的环绕于你头的音场里来的，那么就可以说推满了，如果感觉到还是堆积在耳罩从耳罩发射出来的声音，那就是还没完全打开。无论是好的耳机还是坏的耳机都是这样的，只是对坏的耳机来说打开了后节向也糊了散了，而好的耳机还是凝聚的，也就具有了所谓的空间感。到目前为止我尝试过金嗓子E4000，总司令，湖人US5，W OOAUDIO wa23 WA33，ferrum oor，holobliss 悦, A3 都没有办法达到预期。还不如HD800，SUS的话因为是走的另一种风格我不太喜欢所以感觉不对路，主要是低频有点肉，空间感再怎么打开也没有RAAL或者800那种四面八方空间感。我理想当中的RAAL应该是有和800一样巨大精准的音场，其中又能填充下比800多的细节更高的声压。而现在的情况是，细节声压都更好了，但音场还是没打开，能感觉到还是耳机里的声音，不够自然立体。这说明问题大概率还是在推力上，信息量已经足够了。RAAL的另一个难推的地方就是高频，因为基准就已经篇亮了，然后又需要那么大的推力，可想而知一个放大器在大推力下需要对高频压制多少才能使其平衡，但是对于一个顶级的放大器来说，肯定是要去做泛用性的监听的，几乎不可能去压抑高频，除非是特殊定制，否则就又不适配其它耳机了，那么这个削弱高频的任务应该交给谁？RAAL这个耳机有个特点就是哪怕直推也能出不错的声音，至少比800 SUS这些好太多了，但是你一感觉到它的潜力，那就彻底完蛋了，没底了，尤其是当你听过几乎推满的800 SUS后，又意淫还有远比这好的声音的时候，这就要你命了！