找回密码
 -注册-
楼主: JohnLu
打印 上一主题 下一主题

睿韵声学 12寸大书架 p3112mkiii

[复制链接]
141
发表于 2020-5-29 21:14 | 只看该作者 来自 吉林省辽源市
gqz7227 发表于 2020-5-28 20:04
据说三代的箱子比一、二代中频率改善很多,一二代没听过,而且二手价格也不便宜(按原发售价相比)。所以我 ...

没怎么听出来,我感觉变化最大的就是外观不过,从一代的3300,到二代的5500,再到三代的七八千,如果说声音没啥改善,你恐怕不会买账了
回复

使用道具 举报

142
发表于 2020-8-24 17:54 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
jagatara 发表于 2020-4-23 18:32
用家路过,来说一下个人体会吧。
去年双十一入手的,现在是用8欧350瓦,土炮纯后级,目前还算满意。
大箱 ...

想问问老哥,后面选的是哪款功放。我现在也买了这款喇叭再选功放中。我也赞同老哥说的得一点功率我之前的150W的很不得劲。
回复

使用道具 举报

143
发表于 2020-8-25 08:36 | 只看该作者 来自 北京市
JohnLu 发表于 2020-4-23 00:06
没错,它确实是参照了JBL 4307。我如果真想碰大箱子我想听听JBL 4429这个经典的箱子,但是现在确实不方便 ...

4429经典吗?JBL本来就是在吃老本,新版本与老钴磁不可同日而语。
大概10年前,专门跑去JBL旗舰店一睹4429的风采,结果败兴而归。
回复

使用道具 举报

144
发表于 2020-8-25 10:18 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
舒枫 发表于 2020-8-24 17:54
想问问老哥,后面选的是哪款功放。我现在也买了这款喇叭再选功放中。我也赞同老哥说的得一点功率我之前的 ...

张兴富的T700后级。另外5月已经配好了歌诗德P26前级。前级属于不用不care,一用就拿不下来

回复

使用道具 举报

145
发表于 2020-8-26 13:34 | 只看该作者 来自 吉林省辽源市
舒枫 发表于 2020-8-24 17:54
想问问老哥,后面选的是哪款功放。我现在也买了这款喇叭再选功放中。我也赞同老哥说的得一点功率我之前的 ...

山灵A3.2应该可以
回复

使用道具 举报

146
发表于 2020-8-27 20:12 | 只看该作者 来自 浙江省金华市义乌市
morlock 发表于 2020-8-26 13:34
山灵A3.2应该可以

可以呀 我去试试呵呵

回复

使用道具 举报

147
发表于 2020-8-28 10:30 | 只看该作者 来自 广西南宁市
我也在玩一个12寸的老款音箱,具体可看看我写的JBL705P的评测里面的对比。

看了第一页,有几个问题想不通:

1、照理说铝带高音应该是很明亮穿透力很强的,适合用于听古典音乐,球顶高音更柔和一些,适合听人声。

2、12寸的低音,相对于你一直听的小音箱扩展了低频频段,但在听感上反而也会更突出、更衬托出高频的延伸才对。

3、中频薄弱,一般是高频多了掩盖了中频,或者是中低频段不够突出(曲线太平滑了)导致的。但是你又说高频有不突出,那可能就是中低频的问题了...

个人认为如果没有监听音箱那种可调高低增益的旋钮,这些问题应该都难以解决。
回复

使用道具 举报

148
发表于 2020-8-28 10:51 | 只看该作者 来自 江苏省常州市
本来也心仪这个箱子,毕竟网评看看性价比还是挺高的,但是实际朋友那听过对比以后,直接弃坑上4412G了。
回复

使用道具 举报

149
 楼主| 发表于 2020-8-29 12:53 | 只看该作者 来自 天津市
本帖最后由 JohnLu 于 2020-8-29 13:10 编辑

经过了几个月的接触后对这个箱子有一下几点感触:
优点:1. 性价比高,我朋友是7000整拿下的。
2. 声音比较大气,高音也比较耐听。
3. 声场不错,当然也可能跟功放有关系(声雅A-203HD)
4. 声音比较大气,这点是小箱子给不了的。
缺点:
1. 做工粗糙,尤其是两个前置导向孔的内壁漆面都开裂甚至翘起,露出了白色底漆。并且单元做工也一般,跟盆架的贴合处处理的不好,两只音箱都有上述问题。
2. 中音单薄。单纯看外观恐怕不会有人觉得中音会单薄,毕竟这么大的箱子,但是给我的听感是人声确实有点干,感染力少,往好处说是监听风格。
3. 低音单元的橡胶悬边偏硬,必须是大音量才能有效果不错的效果小音量不好听,这也给功放的功率提出了更高的要求。
4. 不是真正的三分频系统,其实就是两分频而已,一路给高音和中音一路给低音。也可以理解,毕竟真正三分频的箱子可绝不止这个价位。但是宣传上却说是三分频,这就有点不厚道了。
总结:越来越相信一分钱一分货的道理,7千元买这么一对大家伙看着确实挺值,但是如果仔细品味还是能够发现不少廉价的痕迹,无论是做工和声音确实比较符合这个价位的产品。如果你想简单体验一下大箱子的感觉,预算又不高可以考虑这个,不过必须要确保功放的功率和控制力要够强大,并且有效听音面积不小于25平米。如果各方面要求比较高,例如颜值、做工、声音的精致性等,那就别入这个箱子了,它给不了你这些。


回复

使用道具 举报

150
发表于 2020-8-29 19:18 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
本帖最后由 sin4423 于 2020-8-29 19:44 编辑
JohnLu 发表于 2020-8-29 12:53
经过了几个月的接触后对这个箱子有一下几点感触:
优点:1. 性价比高,我朋友是7000整拿下的。
2. 声音比 ...

中频有时候不突出,尤其是人声不靠前,不一定就是中频薄。另外,有的音箱指向性强,结像精确,反而口型显得没有那么大。猛牌金300的人声口型,位置都是根据唱片录音决定的。这两个箱子高音喇叭基本上差不多,都是指向性比较强的那种。看音箱是几分频主要是看喇叭的数量和分频器的设计,比如说猛牌的入门落地可能是2.5分频。带式高音和那个中频喇叭不太可能是接在一组,如果睿韵是这样的设计,这个箱子应该是三分频的分频器,如果这种低级错误都有,而且还改到第三版了,那我觉得他们可以关门了。现在我知道试音可以用乐器来听听,如果音染比较大,乐器听起来会比较别扭,这个我在一些hifi箱和监听箱就对比出来过。
回复

使用道具 举报

151
发表于 2020-8-29 22:19 | 只看该作者 来自 吉林省辽源市
sin4423 发表于 2020-8-29 19:18
中频有时候不突出,尤其是人声不靠前,不一定就是中频薄。另外,有的音箱指向性强,结像精确,反而口型显 ...

我也觉得不可能,4寸中音和铝带高音怎么可能分到一块去
回复

使用道具 举报

152
 楼主| 发表于 2020-8-30 00:05 | 只看该作者 来自 天津市
sin4423 发表于 2020-8-29 19:18
中频有时候不突出,尤其是人声不靠前,不一定就是中频薄。另外,有的音箱指向性强,结像精确,反而口型显 ...

1. 同样的人声播放,同样的功放,用其他的万元上下的箱子跟这个箱子比明显前者比后者厚。指向性确实比较明显,但是我宁可选择中音有感染力一些的,不想稍微动一动屁股高音就会突然变闷。
2. 我看了箱子的说明书,上面明确的写着“分频点:400/3.5KHz二阶”,所以咱们不能靠固有经验来判断,开始我也被“误导”了。宣传却说是三分频设计,误导宣传的感觉太明显了。单靠这一点,我对这个品牌的印象就大打折扣了。
3. 我现在还是喜欢做工好、声音细致的箱子。很多时候不得不佩服某些大牌,例如我自己的丹拿40周年,性价比确实低些但是用着的感受确实不同。

回复

使用道具 举报

153
发表于 2020-8-30 05:21 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
本帖最后由 sin4423 于 2020-8-30 05:57 编辑

1、400/3.5KHz二阶就是三分频,400以下低音喇叭负责,400-3.5KHZ中音喇叭负责,3.5K以上高音喇叭负责。二阶的意思是分频器的频率梯度,几阶越高截频越陡,不过这个带式高音最好是三阶。2、中音不靠前,这个确实是风格问题,萝卜青菜。我个人偏好精确一点的。因为一旦指向性明显,人声的口型也会变小,各种声音的结像都会变的很精准。但是大部分人应该是偏好口型大点的。比如说您的丹拿,我看了下高音的喇叭的结构,并没有一个凹陷的扩展槽(类似于真力那样的高音面板),个人感觉是不是指向性没有那么强(纯粹推断,说错勿怪)。
3、低音喇叭的悬边硬,低音炮喇叭都是这样的,这样是保证长冲程。这样的喇叭低音不会差。
4、音箱的做工,如果做工好,外观漂亮,人从主观上就会认为他能出好声音。另一方面,做工好无形中就会把成本大大增加。我个人觉得这个成本是加在对声音有利的情况下(箱体结构,箱体的坚固程度,合理设计),而不是加在无用环节(烤漆,实木等等)。音箱对我来说是听的,而不是看的(这点我相信大部分人不赞同,我朋友也是对外观要求很高)
5、我个人觉得楼主应该还是偏向纯用户多点点,真正的了解音箱的原理,动手操作方面应该比较少,好像和我一起玩的朋友偏向同一类型(他主要是监听音箱,但是他还是觉得HIFI更好听,最后他卖了真力8050入了纯笛S501)。说个题外话,纯笛全新1万多的价格,还是无源箱,我个人反而觉得没有睿韵216声音中正(同场景下听了2个小时),就是我觉得监听音箱更平衡,素质更高但是没有那么“好听”。音箱我个人觉得应该是在声音中正的基础上提高素质。否则那种明显不平衡的声音首先我会PASS掉。
6、睿韵3112这个价位真的是很良心了,太良心了。如果我是代理国外器材的商家,有买家问到我,我要不闭口不谈,要不昧着良心贬低(稍微有点良心还可以用楼主的对此音箱的观点说说事),如果是入门的玩家,真心建议先从评价比较好的入门监听开始听起,树立相对正确的听音观,再根据自己的要求调整。7、和我一起玩音箱的朋友基本上很多部分和我的想法都不一样,但是大家是求同存异,互相交流,说出自己的观点,不否认别人。每个人需求不一样,没必要就是用“我是对的,你是错的”这种想法互相攻击。只是有些明显的骗局大家要避开(比如说玩线材,鼓吹线材作用的,一般我是不和他讨论这方面话题)


回复

使用道具 举报

154
发表于 2020-8-30 05:34 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
JohnLu 发表于 2020-8-30 00:05
1. 同样的人声播放,同样的功放,用其他的万元上下的箱子跟这个箱子比明显前者比后者厚。指向性确实比较 ...

另外,所谓的厚度要好好的听下,看是人声的宽度,还是纵深。用不同的录音测试下,音箱结像越好,应该口型只会根据录音来。反而是结像差的箱子人口口型大(这个也论证了音箱指向性差的音箱反而更多人喜欢)
回复

使用道具 举报

155
发表于 2020-8-30 08:40 | 只看该作者 来自 吉林省辽源市
sin4423 发表于 2020-8-30 05:34
另外,所谓的厚度要好好的听下,看是人声的宽度,还是纵深。用不同的录音测试下,音箱结像越好,应该口型 ...

它这个人声厚度确实不如同价位其他大箱,比如纯笛202,凌氏1201什么的,在音展都听过比较过。但这就是睿韵的特点,监听风格,三频均衡,其他的监听箱也都一样,没有特别突出中频的,除了ATC哈
回复

使用道具 举报

156
发表于 2020-8-30 08:43 | 只看该作者 来自 吉林省辽源市
JohnLu 发表于 2020-8-30 00:05
1. 同样的人声播放,同样的功放,用其他的万元上下的箱子跟这个箱子比明显前者比后者厚。指向性确实比较 ...

400/3.5KHz,这是两分频么铝带高音不能分得太低,其实都不太适合做两分频,气动高音还差不多
回复

使用道具 举报

157
发表于 2020-8-30 09:54 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
morlock 发表于 2020-8-30 08:43
400/3.5KHz,这是两分频么铝带高音不能分得太低,其实都不太适合做两分频,气动高音还差不多

要看铝带的尺寸,尺寸越大分频点可以越低,比如说猛牌分到了2500
回复

使用道具 举报

158
 楼主| 发表于 2020-9-1 08:43 | 只看该作者 来自 天津市
本帖最后由 JohnLu 于 2020-9-1 08:50 编辑

原来400/3.5KHz二阶就是三分频啊,哎,完了,丢人了,哈哈哈,高手们勿怪!
无论如何,这个箱子性价比确实高,只不过可能是我听惯了自己的丹拿40周年了,可能对声音和做工的精致程度要求比较高,当然价位也不同。以后要跟高手们多多学习了。不过我打算退烧了,以后不折腾了,有点玩腻了。
回复

使用道具 举报

159
 楼主| 发表于 2020-9-1 08:51 | 只看该作者 来自 天津市
sin4423 发表于 2020-8-30 05:21
1、400/3.5KHz二阶就是三分频,400以下低音喇叭负责,400-3.5KHZ中音喇叭负责,3.5K以上高音喇叭负责。二阶 ...

原来400/3.5KHz二阶就是三分频啊,哎,完了,丢人了,哈哈哈,高手勿怪!
无论如何,这个箱子性价比确实高,只不过可能是我听惯了自己的丹拿40周年了,可能对声音和做工的精致程度要求比较高,当然价位也不同。以后要跟高手们多多学习了。不过我打算退烧了,以后不折腾了,有点玩腻了。
回复

使用道具 举报

160
发表于 2020-9-1 09:30 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
JohnLu 发表于 2020-9-1 08:51
原来400/3.5KHz二阶就是三分频啊,哎,完了,丢人了,哈哈哈,高手勿怪!
无论如何,这个箱 ...

门都没入,谈不上高手。发烧这个事情,如果能让你享受到音乐的美妙,就不要吹毛求疵。适可而止是最好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-11 00:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表