找回密码
 -注册-
楼主: jimguo
打印 上一主题 下一主题

古典音乐精选有很多,但听上去风格多彩不一

[复制链接]
1801
 楼主| 发表于 2022-8-17 16:50 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2022-8-18 00:12 编辑
Bruckner8 发表于 2022-8-17 15:38
学习了!其实我至今没有彻底搞清楚什么是真正的去中心化:互联网给我感觉无非就是一个信息配对 ...

中心其实是一种时空资源效率的价值机制,就是一种能力凝聚机制和体系也有物质形态,但也存在随发展和积累冲抵投入成本,逐渐提升直到量变质变升级换代。社会中心的本质是需求创体集中建设运输成本建立服务中心,去和需求受体之间群体互动的效果。以前打个长途电话电报都要去邮局朝圣,购物都去百货公司,后来商品丰富商场普及大家就就近购物了。高高在上的庙宇价值的商业服务中心必然江河日下失去被朝圣的存在感。这种演变随着生活水准的提升市场需求的扩大技术发展,核心要素被抽取出来集中发展,就成为90年代后半的综合商城出租专柜模式,再往下发展到了08年以后,变成瓦市勾栏综合mall。新地主剥削阶级就变成一时的租房先进分子。但随着互联网电商快递的到来,街头购物就被超越,社会上也开始流行斗地主。这些都不是偶然的,自然有隐性社会心理需求存在。同一种社会需求的满足需要,随形式再升级到网络就呈现商业服务更加分散化的趋势,全心全意为人民服务就变成了效果主流。需求提供者作为服务源,只能走越来越回归商业本质更接近顾客的路线。实体物质化运行的社会只能从大集中开始发展,人类文明就是这样产生的,城市就是进入文明时代的一个重要指标。必然有商业,城防的常备军,会产生文字。
到了网络时代,可以把社会服务要素的信息,比如货币商品顾客商家运输售后等信息抽取出来在网上运行沟通,然后指导物质生产和运输。网站随技术升级变成新的服务中心的时代,就存在快鱼高速开发高速前发展市场和客流,最后到了铺满完善尽头的情况。到这个时代,竞争者会以同构同质模式挤进来砸钱挖人分羹。但也不容易硬碰老的快鱼既得市场,只能拉下线瞄准无脑群体做洗脑型电商。市场和生产、技术和积累可以提升社会总体富裕程度,反过来必然促进市场升级。随着积累量变质变甚至重叠发展下一个技术时代要素,到了一定时间必然引发新的社会服务平台的升级。
时空色空现象既然有引领物质世界的基本定义机能,那么必然存在在任何角落都可引领的效果。物质世界的规律比较偏向人的生存,所以必然存在分工的选择性关注和需求的选择性取舍,一个人不可能选择太多专业,能把一两个搞好就很厉害了。但是终极哲学规律已经接近物质世界的尽头顶端和母源以及之上,这就存在对物质世界覆盖性的绝对价值普遍性只有全面理解的价值。


回复

使用道具 举报

1802
发表于 2022-8-18 07:55 | 只看该作者 来自 云南
本帖最后由 Bruckner8 于 2022-8-18 11:04 编辑
jimguo 发表于 2022-8-17 16:50
中心其实是一种时空资源效率的价值机制,就是一种能力凝聚机制和体系也有物质形态,但也存在随发展和积累 ...

谢谢解说!我想自己大概明白了:去中心化去的未必总是自我(如果是以自我为中心,去的就是自我),但其背后一定是形形色色的我执妄心、众生别业和同分妄见推动树立的中心,人以什么为中心,什么就要被老天去中心:比如托拉斯和利维坦。所以佛法先讲证空,就是要先去中心化——妄心消停了,真心才能显现:“此根初解,先得人空,空性圆明,成法解脱。解脱法已,俱空不生。”去中心化的本质就是王东岳说的“递弱代偿”演化方向。赞!

回复

使用道具 举报

1803
 楼主| 发表于 2022-8-18 11:07 | 只看该作者 来自 北京
去中心化的本质就是形而上为道走向近朱者赤的走向。在同一个技术产业时代,一旦沾染了低等级吃相在生存竞争里就必然拖油瓶低效自毁。不是所有的奶都叫特倫酥,本来不是奶非要直接给自己写上个奶字没用。鸡蛋碰石头的差距在正负走向指数积累差异的马太效应之下会很可怕。
回复

使用道具 举报

1804
发表于 2022-8-18 14:41 | 只看该作者 来自 云南昆明
jimguo 发表于 2022-8-18 11:07
去中心化的本质就是形而上为道走向近朱者赤的走向。在同一个技术产业时代,一旦沾染了低等级吃相在生存竞争 ...

意义产生于同构。侯世达新书:

概念与类比:模拟人类思维基本机制的灵动计算架构
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1735612835612648059


回复

使用道具 举报

1805
 楼主| 发表于 2022-8-18 17:42 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2022-8-18 17:43 编辑

万斯卡,以前没注意过风格问题。

最近听了一下他的贝多芬交响曲录音。感觉就像一个世界比赛的健美运动员在台上做各种肌肉绷紧的亮相动作,而且不停的变换和保持各种姿势,但就是不会进入自然劲舞的阶段。速度稍慢的同时紧张度拿的特别紧,但需要爆棚的时候还保持拿着的状态。感觉能营造一种高级感,但自然度角度不能放松。让人感觉有点怪,是不是故意摆个高姿态,别人都不这样,除了切利也有这种情况,但切利不拿着。
回复

使用道具 举报

1806
发表于 2022-8-18 18:12 | 只看该作者 来自 云南
本帖最后由 Bruckner8 于 2022-8-18 18:18 编辑
jimguo 发表于 2022-8-18 17:42
万斯卡,以前没注意过风格问题。

最近听了一下他的贝多芬交响曲录音。感觉就像一个世界比赛的健美运动员 ...

万斯卡追求小细节和对乐队的精准控制。比如他那套贝交非常喜欢摆弄动态对比(例如英雄首乐章的强弱夸张),而且不太自然(缺乏阿巴多自然而然的说服力)。所以万斯卡出的唱片全是录音室(人工反复打磨和后期加工)作品,许多资深乐友听过他的现场众口一词说太烂。真正牛逼的大师半数以上的好唱片来自现场录音,从来没有一个仅凭录音室作品就能服众的(况且万斯卡的录音室作品还有点不自然——目前许多指挥出的唱片都喜欢人为做作rubato自由节拍和大动态强弱对比拼命加佐料,否则就是呆板节拍器流于平淡甚至平庸)。相比较来看,万斯卡明尼苏达隔壁的匹斯堡霍纳克的现场录音就相当不错。
回复

使用道具 举报

1807
 楼主| 发表于 2022-8-18 18:50 | 只看该作者 来自 北京
Bruckner8 发表于 2022-8-18 18:12
万斯卡追求小细节和对乐队的精准控制。比如他那套贝交非常喜欢摆弄动态对比(例如英雄首乐章的强弱夸张) ...

万斯卡的起点和境界还行,但是什么时候才能突破窄带认知的限制是个问题。如果能放开一些那就能有很大效果提升
回复

使用道具 举报

1808
发表于 2022-8-18 20:33 | 只看该作者 来自 云南昆明
本帖最后由 Bruckner8 于 2022-8-18 21:15 编辑
jimguo 发表于 2022-8-18 18:50
万斯卡的起点和境界还行,但是什么时候才能突破窄带认知的限制是个问题。如果能放开一些那就能有很大效果 ...

我们这些古典乐业余票友(我自己连交响乐总谱读不懂)都能感知出来的东西,我估计万斯卡大师和他身边的知音挚友肯定心知肚明。我猜是乐队风格、实力、唱片市场以及明尼苏达乐团股东投资方的制约(即便不谈资本恶意掣肘,万斯卡手里的牌就这点,而且明尼苏达的基本盘容错率很小,不容放手一搏)。不是所有艺术家都有阿巴多的起点高度、经历癌症之后有那么大的动力去拼生命价值、还有卢塞恩背后的大佬投资人和高水平乐手的天时地利人和机缘配合:万斯卡所在的明尼苏达能和瑞士比吗?好比我既然在垃圾双非大学教书,也不大可能去瞄准比如量子科学的人类朝阳科技前沿课题建团队冲顶刊(即便我的顶尖本科+博士名校学历摆在那里,类似万斯卡的“起点和境界还行”),所以只能在这个论坛打发时间自娱自乐。万斯卡现象大概率就是您说过的“大环境决定小环境”和“环境因素为大的思维路线”。其实环境对人的选择最核心的制约就反映在容错率上面:普通家庭出身的孩子几乎只有拼命读书考上清华北大至少复旦科大这个档次名校一条活路——如果不幸读了北航北理工北师大中山川大这类差档次的学校,由于最近20年高校扩招掺水严重,几乎没有接受精英教育的环境(以我教书的经验,越是垃圾本科出身的生源,越是自以为是拒绝自我反省和提高站位),小镇做题家的宿命在投胎来人世时就注定了,根本不具备从小多尝试多体验的容错条件。因此贯彻“站位唯一”的大原则主观上要有意愿(我觉得万斯卡有),客观上也要有天时地利人和并有一副高度容错率的好牌(阿巴多癌症之后卢塞恩拼生命价值的神迹不可复制)。
回复

使用道具 举报

1809
 楼主| 发表于 2022-8-18 21:14 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2022-8-18 21:31 编辑
Bruckner8 发表于 2022-8-18 20:33
我们这些古典乐业余票友(我自己连交响乐总谱读不懂)都能感知出来的东西,我估计万斯卡大师和他 ...

太专业的指挥家都是一开始十几岁就直接进入一个深坑里。哪怕是一开始做乐器演奏然后转型指挥的,都有自己明显的风格倾向,出身地区文化氛围的影响。指挥家的情况,基本是自己一个人站在交响音乐的最前列摸索和体会自己的进展,面对的都是工具人的乐团和歌唱家,这些人没人敢教育指挥家。所以能从录音上对比出来,不同指挥家的风格效果受到自我当时认知和感受的影响很大,受到出身地域文化的影响也很大。而且很多人都是一开始就基本定型了。
回复

使用道具 举报

1810
发表于 2022-8-18 21:18 | 只看该作者 来自 云南昆明
本帖最后由 Bruckner8 于 2022-8-18 21:48 编辑
jimguo 发表于 2022-8-18 21:14
太专业的只能一开始就直接进入一个深坑里,不大可能横向观摩很久,有了认识再决定自己做什么。指挥家的情 ...

同意。我在高校也有类似的感觉,所以拒绝申请当研究生导师——垃圾生源好比不合格的工具人,混个文凭就走,带学生不仅带不动(不听话而且懒)心累,而且还会把你的好课题想法给浪费搞砸。许多教授几乎一辈子钻在自己博士研究的课题深坑里出不来。
回复

使用道具 举报

1811
发表于 2022-8-18 21:20 | 只看该作者 来自 云南昆明
jimguo 发表于 2022-8-18 21:14
太专业的指挥家都是一开始十几岁就直接进入一个深坑里。哪怕是一开始做乐器演奏然后转型指挥的,都有自己 ...

刚才回复了一小段进茶壶了。赞同您的分析!
回复

使用道具 举报

1812
 楼主| 发表于 2022-8-18 21:38 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2022-8-18 21:40 编辑
Bruckner8 发表于 2022-8-18 21:20
刚才回复了一小段进茶壶了。赞同您的分析!

这类问题在产业界也有点类似。比如企业家基本是垂直型知识人才。而企业经营顾问咨询师是跨企业的横向知识人才。有人会怀疑咨询师你既然什么都懂,那么自己搞个企业能超过所有人吗。其实问题不是这样的,咨询师主要是关注企业之间的很多特色和对比差异,从中找到问题短板的改进方法,找到企业家对问题的认识短板,同时能给出根据企业间的做法和原理得出的综合优化的系统化改进建议方案。至于企业家之间没可能互相深度交流大家都互相保密,是另外的业务分工壁垒问题。这就和老师一样,是横向人才。不一定在垂直知识方面具有可替换性。各是各的存在和分工。
回复

使用道具 举报

1813
发表于 2022-8-18 21:47 | 只看该作者 来自 云南
jimguo 发表于 2022-8-18 21:38
这类问题在产业界也有点类似。比如企业家基本是垂直型知识人才。而企业经营顾问咨询师是跨企业的横向知识 ...

产业界要接受市场和效益的反馈鞭策,比高校的环境更加良性:我们这里很多老师拼命挖坑灌水发垃圾论文混职称捞钱,却不用担心被反噬(因为绝大多数科研本来就是纸上谈兵不需要被检验)。
回复

使用道具 举报

1814
 楼主| 发表于 2022-8-18 21:53 | 只看该作者 来自 北京
Bruckner8 发表于 2022-8-18 21:47
产业界要接受市场和效益的反馈鞭策,比高校的环境更加良性:我们这里很多老师拼命挖坑灌水发垃圾论文混职 ...

老师把原理弄清楚,追踪新技术的原理,能传授出来可能就可以了吧。除非还想做开发。
回复

使用道具 举报

1815
 楼主| 发表于 2022-8-19 14:43 | 只看该作者 来自 北京
新的关注点又出来了。金刚经历有个名词叫有为法,那么无为法是什么。万法为识,说的是什么。源于哪个可信的经典。都能和量子世界以及物质世界对应。
回复

使用道具 举报

1816
 楼主| 发表于 2022-8-19 15:52 | 只看该作者 来自 北京
看描述特征做对照。比如量子没有时空概念,也有量子纠缠现象,也有深入物质世界现象。如如不动,无所谓来无所谓去。单纯从特征现象就能对比同构性。越是顶端越简单,同构就等于等价,也是个定论。所以可以用描述特征找到同一个问题的不同角度现象的说法。佛经里描述的都是释迦牟尼禅定观悟到的。其它地方的经典也是内观感悟,基本不对红尘那点事感兴趣。老子随便下凡联想一点就十分可以了。
回复

使用道具 举报

1817
发表于 2022-8-19 16:09 | 只看该作者 来自 云南
本帖最后由 Bruckner8 于 2022-8-19 16:35 编辑
jimguo 发表于 2022-8-19 15:52
看描述特征做对照。比如量子没有时空概念,也有量子纠缠现象,也有深入物质世界现象。如如不动,无所谓来无 ...

我本科+博士读了10年理论物理,课上了不少,书也读了很多,公式推了不少,研究搞过,也听过所谓的菲尔兹和诺奖得主讲座。个人觉得量子物理那套和生物化学没有本质区别,都是垃圾低维物理器世界的实证科学和谋生技能,也许由于时髦高大上容易谈玄才被经常蹭热度,也为佛法道家经典提供了新的语料库(这也许是垃圾量子科学的唯一形而上价值吧),里面好像没有多少智慧干货,纯粹就是发论文灌水混饭吃的谋生工具而已——直接内观悟道即可,若与量子红尘实证科学类比太多(爱因斯坦和Bohr那群人搞出来的近代物理充其量只是西方三流水平的东西,连尼采和马勒甚至二流哲学家马克思都不如,不必视为真理,最多就是解释低维物质世界的一种方式和谋生手段),反而自降维度阻碍升维(我的看法未必正确,仅供参考;或者还有一种可能,即您说的“量子”不是垃圾量子力学粒子物理的quantum)。
回复

使用道具 举报

1818
 楼主| 发表于 2022-8-19 16:23 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2022-8-19 16:29 编辑

红尘知无涯主攻过程和细节,大师傅主攻做菜的过程。任何行业的工程都是中间过程,而服务用户的是结果。但结论角度,既然可信的别人都给准备好结论了,那就容易鉴赏。为道日损,大道至简。不会不用做饭,但肯定会吃饭。结果容易接受。比如牛顿三定律,爱因斯坦质能方程都是结论。和欣赏音乐一样简单,当然关注角度很不一般就是了。比如卡爷眼高手低接近于票友,但鉴赏力不低,至少不会比听友低,阿巴多也是他早年支持过的。至于有些前沿文化也有待发展,不一定都是定论,但也距离真相十分接近了。
回复

使用道具 举报

1819
发表于 2022-8-19 16:29 | 只看该作者 来自 云南
本帖最后由 Bruckner8 于 2022-8-19 16:40 编辑
jimguo 发表于 2022-8-19 16:23
红尘主攻过程和细节,大师傅主攻做菜的过程。任何行业的工程都是中间过程,而服务用户的是结果。但结论角度 ...

我大概明白您的宗旨了:即用学术和产业界形成共识(这种共识难道不是共业?)的最先进科学成果和朝阳产业比如互联网经济辅助佐证悟道。不过我个人对西方近代实证科学极端排斥,和童年被家暴逼着读自己不喜欢的理工科书积累的心理阴影有关(一个人早年不幸被强奸去读垃圾自然科学专业,现在觉醒了为什么还要被斯德哥尔摩症操纵去歌颂西方文明三流水平的近代实证科学?)。
回复

使用道具 举报

1820
 楼主| 发表于 2022-8-19 17:20 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2022-8-19 17:26 编辑
Bruckner8 发表于 2022-8-19 16:29
我大概明白您的宗旨了:即用学术和产业界形成共识(这种共识难道不是共业?)的最先进科学成果和朝阳产业 ...

谋生也有高端低端起点,这个问题也是同构不二的。低起点除了没办法选择,也有误操作走低的。但是高起点生存的效果肯定最优,自己把握自己的命运自由度,不依赖社会平均漂浮还是好的。不然佛祖自己也直接躺了,当个国王也能爽一辈子。另外,越是高走向的标准和现实的越复杂越高大上多相反,简单包容才是大,没有挂碍敌视分别心障。高手的效果就是主动把握,可以更少被命运蹂躏,开车上路不会当危险品。比如玩器材的玩车的,途中的人有各种喜怒哀乐但都不着边际。高手的好处就是想选择性最大化,超越了发展途中的劳累困惑就是一片光明世界。很多人一碰中途发现效果和躺着相反坏处一大堆,就产生了怀疑,感觉不如当个婴儿三不管纯吃奶的时候舒服,这其实是没有彻底突破。就好比小时候学走路没学好。
我执有各种境界和外围厚度,其实肉身就是我执的来源,现实世界也一样都是。最熟悉什么,什么就是最大的我执。熟悉的生存方式无论是工作学习专业都可能是最大的我执根源,也就是掉坑入井青蛙感受了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-24 00:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表