sony——zx700适合听ACG么？

limitarea · 发表于 2011-4-25 23:35

再次留位观察

abright · 发表于 2011-4-26 00:17

引用第19楼ys19890920于2011-04-25 16:48发表的 :
卖场里听过几次zx700，感觉这耳机声场不大、有些闷、而且人声发干；
低频的量不少，不过也算得上均衡吧……
个人倒是喜欢清淡的风格，因此感觉这个价位的话，大致ES55>ZX700>K450吧

并不闷。。只是封闭式的局限。。整体的声音在封闭式里还是通透的。。低频量不多。。你这个不少的结论是怎么得到的。。他的低频质量是那种质要大于量的。。下潜深弹性好。质也是千元下最佳。人声确实有点干。。但是非常干净。。也较饱满。。你再看它的空间感，我觉得几千块的一套系统空间感也不一定有这样。按我的感觉是ES55除了人声味道。其他的根本无法和他抗衡。我说的也许夸张点，一千五一下你找一个耳机直推和他正面拼素质都不会占到便宜

abright · 发表于 2011-4-26 00:23

我的用了大概有200＋小时,用845直推。我认为zx700是千元下最佳耳机，没有之一。素质你可以随便找一个和他抗衡，我觉得都不会输。也许欠点味道，但绝对不是那种冷漠的没感情听不下去的。也许每个人听感不同，但是我确实是这么认为。

jimroger · 发表于 2011-4-26 01:00

引用第22楼abright于2011-04-26 00:23发表的 :
我的用了大概有200＋小时,用845直推。我认为zx700是千元下最佳耳机，没有之一。素质你可以随便找一个和他抗衡，我觉得都不会输。也许欠点味道，但绝对不是那种冷漠的没感情听不下去的。也许每个人听感不同，但是我确实是这么认为。

果然是午夜后活动，不枉我睡一半又起来 [s:2]

fennec · 发表于 2011-4-26 01:06

LZ运气真好，中奖居然中了个Q701

jimroger · 发表于 2011-4-26 01:07

引用第22楼abright于2011-04-26 00:23发表的 :
我的用了大概有200＋小时,用845直推。我认为zx700是千元下最佳耳机，没有之一。素质你可以随便找一个和他抗衡，我觉得都不会输。也许欠点味道，但绝对不是那种冷漠的没感情听不下去的。也许每个人听感不同，但是我确实是这么认为。

不过m1和k450与之相比谁赢谁输？不敢断言
m1我是听过的，k450没有。
人声没有干的感觉，适中，整个渲染效果我觉得像是肌肉的收缩，附着在耳朵边。低延展一般，高比低要好一些，最丰富的是中频。
现在正在听240m钢琴曲，自有540、k1和Q701。之前的好已经不能与现在的匹敌了，最起码的透彻这一点是低端和中端非常大的不同.我觉得是每个声音的范围和内部的透彻改变很大

jimroger · 发表于 2011-4-26 01:08

引用第24楼fennec于2011-04-26 01:06发表的 :
LZ运气真好，中奖居然中了个Q701

被发现了，哈哈。祝你同样好运

ys19890920 · 发表于 2011-4-26 01:59

ACG追求的就是人声的“味道”吧，似乎没人说过ZX700素质差，而听感这东西就见仁见智了。
前面对那几个耳机的排序只是个人观点而已，因为本人听ACG比较注重人声，因此相对来说ES55更合口味；
没准对于低频控来说K450更合适；
就算是iaudio的机器+ES7出来的声音也说不定有人喜欢。

至于说对ZX700的评价，因为对这耳机仅仅是听过，和自己手里的ZK大致对比而已，如果什么地方说错了请指正；
而且，貌似XK推ZX700的声音发虚，A84X直推是什么样没试过不作评论。

最后谈到素质上，个人的理解，即便是ZK对DT880之辈，2000大洋的差价也只是各有胜负而已；
1500块钱也确实找不出什么玩意能秒了这ZX700。

abright · 发表于 2011-4-26 08:14

引用第25楼jimroger于2011-04-26 01:07发表的 :

不过m1和k450与之相比谁赢谁输？不敢断言
m1我是听过的，k450没有。
人声没有干的感觉，适中，整个渲染效果我觉得像是肌肉的收缩，附着在耳朵边。低延展一般，高比低要好一些，最丰富的是中频。
现在正在听240m钢琴曲，自有540、k1和Q701。之前的好已经不能与现在的匹敌了，最起码的透彻这一点是低端和中端非常大的不同.我觉得是每个声音的范围和内部的透彻改变很大

450的中频很不错，是akg的温暖的味道。人声柔和饱满。不像M1的人声那么近的‘无耻’，有一定的距离，结像也好于M1。高频算是中规中矩的。低频就我来说很不喜欢，肥，厚。使得整个声音浑浊，闷。乐器结像定位比较不足，很模糊。但是声场的感觉要比M1好，也不是说好，起码不是M1那种挤住的。。。

abright · 发表于 2011-4-26 08:38

引用第27楼ys19890920于2011-04-26 01:59发表的 :
ACG追求的就是人声的“味道”吧，似乎没人说过ZX700素质差，而听感这东西就见仁见智了。
前面对那几个耳机的排序只是个人观点而已，因为本人听ACG比较注重人声，因此相对来说ES55更合口味；
没准对于低频控来说K450更合适；
就算是iaudio的机器 ES7出来的声音也说不定有人喜欢。

.......

我一直不认同ACG=人声的这个定义，Animation，Comic，Game。ACG包含的音乐类型太广了。纯器乐的OST就占了很大得比重。所以我认为一只通吃的耳机更重要。zx700人声欠点味道这点我不回避，但是它并不是不适合听人声。声音正，干净，较突出这就说明它有过得去的表现。虽然我主力是701，也是为了人声，但是我不认为700的人声是直白的难听的。更重要的，不折腾直推就能获得一个很规整的，中正的，回放真实的声音。
至于发虚的问题，你和zk比那是肯定的。。zk的厚度，饱满程度，低频气势都要比700强，更何况用的xk的声音是偏向整体，不突兀的。。84x因为中频暖突出，低频量大一点，所以听起来会好一些。

abright · 发表于 2011-4-26 08:43

引用第27楼ys19890920于2011-04-26 01:59发表的 :
ACG追求的就是人声的“味道”吧，似乎没人说过ZX700素质差，而听感这东西就见仁见智了。
前面对那几个耳机的排序只是个人观点而已，因为本人听ACG比较注重人声，因此相对来说ES55更合口味；
没准对于低频控来说K450更合适；
就算是iaudio的机器+ES7出来的声音也说不定有人喜欢。

.......

关于素质，zk我感觉也是属于少折腾直推出好声的那种类型，所以说论素质，超出他的很多，或者说和2k级的比没明显优势，只是他少折腾，价格便高一些罢了。。

jimroger · 发表于 2011-4-26 19:18

我觉得ls几位说的很真诚很细致……感谢！

藤宫千纱 · 发表于 2011-4-26 20:30

Acg大部分可不是女声喔。OstBgm多，Jpop不多。

藤宫千纱 · 发表于 2011-4-26 20:35

主力701推成我这样也是各种通吃了。从不发愁台机。

jimroger · 发表于 2011-4-26 22:43

引用第33楼藤宫千纱于2011-04-26 20:35发表的 :
主力701推成我这样也是各种通吃了。从不发愁台机。

二房是啥？

jimroger · 发表于 2011-4-26 22:44

引用第33楼藤宫千纱于2011-04-26 20:35发表的 :
主力701推成我这样也是各种通吃了。从不发愁台机。

Phonitor 2730，好贵啊。。。。他才不会上二房，更何况12k多.。。

showfast · 发表于 2011-4-27 00:01

[s:2] 各种YY CK100.Q701

jimroger · 发表于 2011-4-27 00:37

引用第36楼showfast于2011-04-27 00:01发表的 :
[s:2] 各种YY CK100.Q701

xB700用户也给个点评呗

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-