digi01 zen和cha47哪个好？

aaronyy · 发表于 2003-5-6 00:00

你的论坛上不去，只好在这儿问了。

digi01 · 发表于 2003-5-4 00:00

CHA47适合现代音乐，主要性能取决于你使用的芯片。
ZEN制作难度比较大，要是初学者还是做芯片的比较容易获得成就感~
ZEN~温暖灿烂的声音，搭配好了应该超越1000元价位的厂机。

aaronyy · 发表于 2003-5-4 00:00

thanks.

digi01 · 发表于 2003-5-4 00:00

cheers :")

rint · 发表于 2003-5-5 00:00

这些电路为何叫ZEN和CHA47？名字你自己起的？
CHA47里的OP可以随意使用吗？你用的是什么？
不好意思我是菜鸟：P

peng7788 · 发表于 2003-5-5 00:00

以下是引用digi01在2003-5-4 11:32:00的发言：
ZEN~温暖灿烂的声音，搭配好了应该超越1000元价位的厂机。

我认为不止超过千元机。

digi01 · 发表于 2003-5-5 00:00

哈，我保守了。怕JS们群起而攻之~

digi01 · 发表于 2003-5-5 00:00

ZEN的出处请访问 http://www.passdiy.com
引用豆豆的一句名言“ZEN：既然名为“禅”，想必有“白云深处有人家”的感觉~~
”

CHA47是cmoy的升级版，通用的芯片都可以工作，不建议用结型输入的片子，声音比较硬。

悄悄豆 · 发表于 2003-5-5 00:00

以下是引用digi01在2003-5-5 8:08:00的发言：
ZEN的出处请访问http://www.passdiy.com
引用豆豆的一句名言“ZEN：既然名为“禅”，想必有“白云深处有人家”的感觉~~
”

哈哈！我的话成名言了？
digi,我什么时候才能成名人啊？

rint · 发表于 2003-5-5 00:00

cmoy又是什么？我发现有好多电路的名字喔，什么Gilmore之类的，他们都出自哪里？为什么这么多人感兴趣？
新手的问题特别多：P

digi01 · 发表于 2003-5-5 00:00

“禅之死”器件不好备齐呀~像我这等懒惰的人还是玩玩20个器件以内的电路吧，把更多的精力用在制作工艺和调音上。

YLS，你的3886玩的怎么样啦？我们有时间交流一下下~

YLS · 发表于 2003-5-5 00:00

以下是引用digi01在2003-5-5 19:07:00的发言：
“禅之死”器件不好备齐呀

只用五枚元件, 你說器件不好齊傋?

AD827AQ · 发表于 2003-5-5 00:00

啊，3886做二房么？我觉得到是可以用STK3048（？）来做二房。

kopfhorer · 发表于 2003-5-5 00:00

以下是引用YLS在2003-5-5 19:39:00的发言：
[quote]以下是引用digi01在2003-5-519:07:00的发言：
“禅之死”器件不好备齐呀

只用五枚元件,你說器件不好齊傋?
[/quote]

digi01 · 发表于 2003-5-5 00:00

以下是引用YLS在2003-5-5 19:39:00的发言：
[quote]以下是引用digi01在2003-5-519:07:00的发言：
“禅之死”器件不好备齐呀

只用五枚元件,你說器件不好齊傋?
[/quote]

YLS老哥，你说的五个器件的是HEADWIZE的Szekeres耳放吧？
和zen对着干的“禅之死”好像是英国人的站点，线路可不简单呢。难道我记错了？

YLS · 发表于 2003-5-5 00:00

用BC550/BC560呀! 參數一樣的.元音賣0.5一枚!

YLS · 发表于 2003-5-5 00:00

不計電容電阻,SZEKERES用一枚主要元件, DOZ用五枚, ZEN功放或ZEN耳放用三枚, 你說那個英國的便不知是指那個了..

peng7788 · 发表于 2003-5-6 00:00

拿图给我啊！这么好的事不告诉我！！！

aaronyy · 发表于 2003-5-6 00:00

[此贴子已经被作者于2003-5-6 1:49:45编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-