|
|
个人的一点想法
第一，有关民乐和西方古典音乐
如果你曾听过比较原生态的少数民族音乐，那你的第一感受应该是：“怎么有点走调啊”。没错，以我们的观点来看，的确是走调了。因为有些少数民族的音乐和我们熟知的音乐有着不同的音准体系，在他们看来很入耳的东西在我们看来也许就有点怪怪的。所以说走调不走调只是相对而言。
用以上例子来说明民乐和西方古典音乐未必非常贴切。但是我想说明的是，民乐和西方古典音乐是不同体系的东西，他们的根源，表现手法，甚至音准都有区别，实在是没法相提并论。
另外，我的老师有个观点，说给大家听听。他说：“自从五十年代民乐改革后，民乐就已经不存在了”。那时候，有个领导同志说：“西洋音乐都是合奏的，我们的民乐也应该搞合奏嘛。”（听听，和滥竽充数里的齐宣王一个德行），但是，民乐是天生不适合合奏的，象江南丝竹那样的已经是极限了。但是政治任务就是政治任务，为了使民乐能象大编制管弦乐队一样合奏，搞了一个民乐大改革，把民族乐器按照西方古典音乐中的平均律原则对其进行了修改......所以，我的老师认为，现在的民乐已经不是民乐了。
第二古典音乐和流行音乐的问题
这个问题好象很多人讨论，但是，我想问一句，这种分法合理吗？音乐真的可以通过如此简单的非此即彼的二分法加以分类吗？我认为这种分类法是外行的一种粗糙的区分，在这个坛子上的大侠们都是内行，不必理会这种外行炮制出来的东西。
当然，认为这种分类法合理的大侠的确也有，请给我古典音乐和流行音乐各自的定义先。 |
|
楼主: 林峰728
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-5-17 15:31
显身卡
