找回密码
 -注册-
楼主: af2000

花了几个小时,做了个刻录CD音质的实验,结果令人吃惊!!!-->4dreams转移

[复制链接]
发表于 2002-12-16 00:00 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
想做出跟原来音质一样的CDR,哈哈真好笑啊!!!!都以为CD是纯数字信号,各为怎么不想想,那样一来D版跟正版起不一样???谁会买D版??好几年前就有朋友玩CDR,那时候还没有什么电脑刻录机,而是昂贵的PHILIPS的台式CDR,空白盘片用的是音频CD专用CD盘也是PHILIPS的,好像是HD100吧,碟片上有RECORDABLE FOR AUDIO CD,还贵当时买50元一张!
刻出来还是有区别,主要是人声,脏呼呼的,密度不够大,像浆糊!!!!而比起广东香港流入的批发价仅为十来快钱一斤的D版碟(注意,一斤是不包括盒子的,纯碟片)----也就是我们今天在市场上泛滥的几元一张的盗版碟比,还是要好一些后者人声感觉是口里含了米饭,边吃边唱。刻录碟还表现在极高频延伸差,不敢把声音开大啊!大了就开叉!!
    再说一遍,CD不是纯数字的格式,主要是调制信号,根本不具备盗版的能力哦。
    还有,您是烂CD机就无所谓,要是好机子,少放CDR吧,它反光率太低,而您的光头寿命不会超过3000小时,到时候死了,换都没得换!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-16 00:00 | 显示全部楼层 来自 山东省济南市
直接换机器~~~早就看不惯我这个烂机器了,但是没坏之前是下不了决心买新机器的
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-16 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
YAMAHA有专门用于音乐CD拷贝的CDRW刻录机,但是死贵!CD刻盘后一般都会有误码的,我刻过一张阿龙。内维尔的CD,有轻微暴音!所以考CD,还是要用好的刻录机,首推YAMAHA!
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-16 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
有用吗?CD刻录机我用过,不好用
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-16 00:00 | 显示全部楼层 来自 山东省济南市
要想做出好的盗版来,直接用原版cd制母板,效果会比刻录出来的好很多的,不过对于个人来说~~很难实现
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-16 00:00 | 显示全部楼层 来自 浙江省绍兴市
以下是引用唐伯虎点蚊香在2002-12-16 21:55:00的发言:
再说一遍,CD不是纯数字的格式,主要是调制信号,根本不具备盗版的能力哦。


请问大哥CD是用什麽调制信号?
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-16 00:00 | 显示全部楼层 来自 山东省济南市
cd应该还是数字信号,不过在抓轨刻录的时候绝不可能1:1刻录出来,中间有很多数据是经过光驱纠错出来的,已经起了变化
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-17 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
以下是引用ngok在2002-10-9 15:07:00的发言:
这个,问题应该是出在用easy cd creator做全盘复制上。
大家都以为CD COPY就是数字复制,应该完全一样,其实这是一个误区。
虽然有精密的伺服机构,但是cdrom在读取CD的过程中,是绝对会发生错误的。
那么数据CD为什么能准确读出?因为数据CD使用了CRC校验技术来保证准确性!
什么是CRC校验?说起来比较烦,大家可以去翻翻计算机系的教科书。
简单一点说就是插入相关的冗余数据,可以通过前后的数据推算出当前数据。
音乐CD和数据CD的格式不同,它不带CRC校验,是无法保证读取的准确性的。
EAC用了多次读取反复比较的方法来保证准确性,虽然不是100%,但是误码率可以接受。
而用CD COPY功能做出来的复制品是完全没有质量保证的。
我是学计算机的,澄清一下这个错误概念。
af斑竹如果用第一张刻录盘和原盘比较,错误应该会少一些,但是错误是不可避免的,因为刻录的时候也存在相同的问题。

呵呵,不同意,具体请参见红皮书(不过中文的红皮书现在不知道为什么找不到,哪位能给一个?)


[此贴子已经被作者于2002-12-17 0:13:50编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-17 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
刻录盘的Jitter还是比较大的,我上次看到说4x是最佳的CD刻录速度,应该指的就是Jitter最小,不知道有什么理论依据么?

至于红皮书,我只找到这种东西:
  由“红皮书”指定的音频数据被划分成“轨道”,每张盘片最多有99道。每道的内容表示一首歌曲或十分钟的发言,或30秒海豚鸣叫的声音剪辑。这些轨道源于盘片表面的连续螺旋,该螺旋从盘片的最内部区域开始,在该区,目录表指示每项的位置。位置通过一种时间代码表示,而时间代码指定分、秒和扇区数,以精确定位一条轨道的开始。
  “扇区”(有时称作“块”)能以每秒75个扇区的速率读取。换句话说,一块中包含了1/75秒的音频数据。音频数据可按单倍速(150K字节/秒)的CD-ROM驱动器播放,甚至可通过双倍速、四倍速或六倍速驱动器播放。

  “红皮书”进一步将每一个扇区划分成一组“帧”(frame)。每个扇区包含98帧,每帧包含24字节。大家所知的EFM(Eight-to-Fourteen Modulation)技术用于将音频波的数字采样编码为一系列的状态跳变值,硬编码成盘片表面上的“凹坑”和“非凹坑”,就如第2章中所讨论的那样。在播放期间,该数据被重新解码成数字化的音频信号,然后通过数/模(D/A)转换器来产生驱动扬声器的声波。

  “数字化采样”构成了任何存储在光盘上音频信息的基础。要在人的听力范围内(大约20Hz~20kHz)精确地表示所有声波的特性,根据Nyquist理论,决定了采样率必须为最高录制信号频率的两倍。通过这种方式,为捕获复杂的波形,选取采样率为44.1kHz。在每个采样点,一个16位的值及时记录了那一时刻的波形,提供了高达65,535个离散值。这种分辨率水平证明完全有能力流畅且精确地描述声波。这两种元素的组合-----44.1kHz的采样率和16位采样值------就产生了称之为“CD质量的声音”。

  当以小于44.1kHz速度采样的WAV文件转换到可录制光盘上时,它们必须首先转换成44.1Kbps格式。许多可录制CD软件含了一种进行这种转换的程序。

  “红皮书”错误校正技术

  虽然未提供非常复杂的错误较正技术(因为对音频数据来说并不真正要求),但“红皮书”利用CIRC (Cross-Interleaved Reed-Solomon Code)定义了一种校正方案,该方案可检测并校正每个扇区中高达220个坏帧。CIRC被认为是第1级错误校正方案,且它对于补偿盘片表面较小的刮伤和缺陷是足够的。

  通过为CIRC不能确定的错误数据指定技术,“红皮书”能处理更为本质的错误。事实上,这种类型数据的恢复,可通过复制相同的值、填写不正确数据的平均值或是使数据完全沉寂来实现。在任何情况下,由于这种时间是以毫秒计,所以人们不可能听到校正的结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-17 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
想做出跟原来一样稳定的windows CDR,哈哈真好笑啊!!!!都以为CD是纯数字信号,各为怎么不想想,那样一来D版跟正版起不一样???谁会买D版??
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-17 00:00 | 显示全部楼层 来自 重庆市
CD本来就是纯数字信号啊。

[此贴子已经被作者于2002-12-17 17:21:34编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-18 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
D版跟正版不一样的原因一方面是D版的片基质量差,可能存在偏心和盘片变形等等,在读取的时候误码率高。
另一方面就是D版的音源不见得就是正版的精确Copy,说不定是从磁带、电视伴音、MP3等等途径弄来的,或者经过了后期再加工,当然音质无法保证。
CD是纯数字信号这点肯定是不用怀疑的了。
刻录碟如果处理好offset,是可以做到除了开头和每曲尾部的几毫秒不同外(这部分通常是静音),与原CD完全相同的。当然,不同的CD机读CD和CDR能力不同那就另说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-18 00:00 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
能不能把eac最科学的设置方法,cdr蝶的最好选择,刻录机的最好品牌,和最好的刻录软件说出来!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-20 00:00 | 显示全部楼层 来自 江西省鹰潭市
我用SONY的CD刻录机用40速复制了一张正版碟,让几个对音响鉴别能力很高的发烧友盲听,没谁听出来哪张是正版。
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-20 00:00 | 显示全部楼层 来自 江西省鹰潭市
我认为盗版CD如果不是从压缩过的方式复制的,就和原版一样,如果不出现爆音就没有错码。
  CD是利用PCM技术把音频的模拟信号转化为数字信号的,而且采用了CIRC和齐偶效验码,以及自动纠正和相邻量值之间的线性内插补正办法来实现纠错。
  如果没有这些技术,那么制造和使用过程中的唱片损伤,设备的抖动,信号电平的变化,数位之间的干扰等将使得数字产生丢失现象(误码)。那么即使只有一位数之差,结果也是天差地别。比如二进制数10100101,所表示的十进制数是417,如果丢了最高位的1变成0100101,那他表示的十进制数是289,与原来的数差了128。如果在音频系统中出现这种现象,在还原声音时将产生极大的爆炸声。你们的CD即使很花,但没有产生爆音就是纠错码的作用。说了这么多,累了……
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-20 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市白下区
以下是引用csdmq在2002-12-20 15:45:00的发言:
我用SONY的CD刻录机用40速复制了一张正版碟,让几个对音响鉴别能力很高的发烧友盲听,没谁听出来哪张是正版。


看试听用的设备档次如何。反正我用HD580可以区别原版和翻版正确率达95%以上。(说95%是客气)。
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-20 00:00 | 显示全部楼层 来自 江西省鹰潭市
设备再好,还要靠耳朵,耳朵得到的信号还要靠大脑去处理,大脑有时会加上自己的好恶。
就像你现在认为580就是正确的,享受的,如果有一天你有了噢费事呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-20 00:00 | 显示全部楼层 来自 江西省鹰潭市
不过用EAC去抓音轨的确会把音质弄差,估计中间有数据的转换和处理造成的。
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-21 00:00 | 显示全部楼层 来自 美国
其实没有必要争的。
管它是~~~广播/磁带/MP3/D版/刻录碟/Z版~~~都是为了欣赏自己喜欢的音乐。
每个人的要求和资源各不相同,现有的选择当然也会有差异~~
有必要或者有可能统一认识吗?还是各玩各的吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-21 00:00 | 显示全部楼层 来自 广东省佛山市三水区
以下是引用引擎在2002-9-14 20:07:00的发言:
[quote]以下是引用螺旋测微器在2002-9-1419:27:42的发言:
不会吧?我的宏基50xCD-ROM、日立DVD-ROM、COMPAQCD-ROM、大白鲨DVD-ROM、惠普CD-RW全都支持C2错误校验的呀!难道运气好?呵呵!大家不妨都测试一下,我也想了解一下。

不要拍了俺板砖后就傻笑,快告诉我哪个抓轨最快,我马上就要去买了
[/quote]
这个光驱的抓音轨速度我见的是最快的了很稳定10速比我的SCSI 东芝DVDROM 10/40X还要块快,感觉十分好.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 07:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表