花了几个小时，做了个刻录CD音质的实验，结果令人吃惊！！！-->4dreams转移

af2000

解释一下：虽然有9M的对比文件，但都是在注明某段某字节不同，实际错误量和整个文件比还是非常小的一部分。

af2000

offset在哪里？没找到，我用的是09B4版，是不是版本太低了？拷贝中没出现错误。

af2000

今天去下载了EAC V0.9 Beta 4 汉化版，下载地址：http://www.skycn.com/soft/7885.html
看明白了许多参数，做了些调整：
1、EAC选项：
【EXTRACTION】选项中去掉第一个《用静音填充丢失的偏移采样》
【差错恢复品质】设为《高》
2、驱动器选项：
【抓取模式】－－【安全模式】只选择《驱动器具备‘精确流’特性》
这几项调整都是为了保证读取数据的精确。EAC在盘片读取流畅的情况下，每次读取的数据是完全一样的。
重新抓取两个音轨文件（原盘和第三次复制盘），并用EAC自带的【比较WAV文件】命令，二者差别如下：



细看很有意思：第一行说的是有一处不同，后面两处说丢失了sample，从理论上说是不是说明刻录后部分细节会丢失？
结论：这个试验说明刻录碟音质与源盘比较确实有差异，但不算大，以这两个文件比较，其中只有极少部分片断有不同，反应到听音上应该是在某处很短的时间内有差异，如果哪位能听出来，俺得佩您是高高手！反正我是没听出来。如果这样一直复制下去差错会越来越多，到时候可能就容易分辨出来了。
看来CD的复制过程与其他电脑数据的复制确实有很大不同，会出现一代不如一代的现象，可能就是几位说的纠错方式不同所产生的结果。
等晚上我把这两个文件传到FTP上，有兴趣的可以比较一下。

af2000

C2光驱是不支持，没法试了。
peason：可直接生成WAV文件，不要用压缩选项。

af2000

我看EAC的说明好象是说使用缓冲容易造成错误和混乱啊！

af2000

关于电源线对音质的影响，我的朋友在线材上总计投资7000元，他的看法是信号线影响最明显，其次是喇叭线，电源线他听不出来，另外他有套专门的电源净化滤波器，不知是否是经过净化的电源，就不需要高档电源线？

af2000

看看这里：漫谈激光唱片
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&RootID=19909&ID=19909

af2000

看大家对刻录与音质问题讨论得热火朝天，下午就做了个实验：
做法如下：用LG16X刻录机，软件为随机带的EASE CD CREATOR 5，以及EAC抓轨软件。
将CD碟上一首曲目映像到硬盘上，再由硬盘刻录到碟片上，然后将这个刻录碟直接用EASE CD CREATOR 5的光盘复制功能，复制到另以张刻录碟上。最后用EAC分别将原盘和最后复制碟上的曲目抓成WAV文件。
看一下文件大小：完全一样，均为：26961032字节，但用DOS命令FC比较一下问题来了。
我第一次用了/b 参数，逐字节比较，结果花了40分钟结果才出来！！！生成一个达400多M的比较文件！！！打开非常满，我实在没耐心打开，WPS有预览功能，可以看到前面的不同对比。再去掉/b出来一个8K的对比文件，当然由于是二进制文件，显示很乱，但明白地告诉我们二者有差别！
看到螺旋的贴子，估计是“不同的 CD-ROM 有不同的 offset”，连忙下了个winhex,果然好东西，打开一看两个好象一样，比较一下，还是生成了9M的差别文件。
大家看看这个过程是否有问题？刻录速度均为4X，既然都是数字复制，应该是没有差别才对，为何相差如此之大？
实际听音还没试，家里停电.........
大家可以自己试一下，注意选短小些的歌曲。
这两个文件我也可以传到FTP上，大家自己试听比较一下。