花了几个小时，做了个刻录CD音质的实验，结果令人吃惊！！！-->4dreams转移

唐伯虎点蚊香

想做出跟原来音质一样的CDR，哈哈真好笑啊！！！！都以为CD是纯数字信号，各为怎么不想想，那样一来D版跟正版起不一样？？？谁会买D版？？好几年前就有朋友玩CDR，那时候还没有什么电脑刻录机，而是昂贵的PHILIPS的台式CDR，空白盘片用的是音频CD专用CD盘也是PHILIPS的，好像是HD100吧，碟片上有RECORDABLE FOR AUDIO CD，还贵当时买50元一张！
刻出来还是有区别，主要是人声，脏呼呼的，密度不够大，像浆糊！！！！而比起广东香港流入的批发价仅为十来快钱一斤的D版碟（注意，一斤是不包括盒子的，纯碟片）----也就是我们今天在市场上泛滥的几元一张的盗版碟比，还是要好一些后者人声感觉是口里含了米饭，边吃边唱。刻录碟还表现在极高频延伸差，不敢把声音开大啊！大了就开叉！！
    再说一遍，CD不是纯数字的格式，主要是调制信号，根本不具备盗版的能力哦。
    还有，您是烂CD机就无所谓，要是好机子，少放CDR吧，它反光率太低，而您的光头寿命不会超过3000小时，到时候死了，换都没得换！！！！

唐伯虎点蚊香

实在是无聊，MD是利用凹坑有无，也就是0和1记录声音的，这种经过压缩的声音和VCD以及DVD-VIDEO的声音同样不好听。CD碟片是线性PCM信号，请注意了论坛上的朋友们，那些争论不休的DX们，还有热中于刻碟的朋友们请你们看清楚————————我再说一遍，CD碟片上记录的是线性PCM信号，也就是用凹坑的长短来记录信号的，不是凹坑的有无！！！！！
换句话说，CD不具备盗版的条件。为什么引进版和原版声音差别巨大，就是这个原因。各为一直争论不休，就是不知道有几位朋友到图书馆差过资料。

唐伯虎点蚊香

您第一句话就说对了，的确是可以理解为模拟量。当然不能说和LP那样直接记录，中途有个转换罢了。正规的，国内的正规光盘生产线下的引进版光盘和原版光盘不知道您有没有作过细心对比？如果说D版是粗制烂造导致声音品质量下降的话，如何理解引进版和原版的声音区别？您找〈〈民歌蔡琴〉〉听听好了，两个版本还是有差别的。 如果纯数字信号的话，就可以任意复制而没有品质下降的问题。以前的游戏碟很有意思，程序部分是用0和1记录，声音部分则用CD格式，那种盘是可以用CD机播出的音乐部分的。想象为什么用还得改CD格式记录？因为CD是无损记录，不经过压缩，用它能保持声音品质。
    现在世面上的MD DVD VCD的音频部都是用数字信号记录，可以说它们没有质的区别，只是压缩率高低的不同。导致的结果是---难听！！！！！！！
    了解CD和LD出现的时代背景都知道，当时是LP的时代，为克服其易磨损不便保存的缺陷，SONY和PHILIPS研发了CD，还是基于模拟量的思路，只是有所转换成线性PCM调制信号，LD也是一样。其画面柔和清晰，不生硬，不象DVD。数字的就是代表廉价。