让我对声音有新认识的仿RA1

haiblue · 发表于 2011-9-21 20:44

说明：
1、是委托少帅做的，电池版声音干净，只是借RA1的电路，电容改了，因为不是推RS1，也没必要全仿。
2、V-CAP的CUTF声底非常之干净，细节丰富，特点是全频平衡，以上特点没有用毒文描述；
3、0.1UF耦合电容在输入阻抗100K条件下达到的低频下限为16HZ，没有选更大的电容，是为了控制低频响应，因为我的D5000低频很松，两者搭档效果很好，低频下潜很深，很紧，全频均衡，高频对细节的描述可以说是淋漓尽致，能听出声音的“质感”；
4、对比原装莱曼耳放，第一感觉：仿RA1像水晶、莱曼像苹果；
5、让我有了打磨莱曼耳放的冲动：http://www.erji.net/read.php?tid=1111087，仿RA1声音很真实，我决定把莱曼打磨得更美声，两种风格的耳放可以选择使用；
6、让我对声音取向有了新认识：平衡不意味着平淡......
照片：

sanit · 发表于 2015-12-13 16:05

厉害，经验值也是要烧出来的�。。。，
学习了。

[s:10]

flyingf · 发表于 2015-3-12 09:10

你 ra1 外圍電阻取值多少?前端輸出大概多少電壓,後端耳機最高最低阻抗多少,哪個型號的?
有時候最有用的校聲是針對蕊片跟前後端同時優化.或是小改電路結構,避開缺點利用優點.
之後要堆料才開始堆.

zhangdu · 发表于 2015-3-12 08:39

引用第126楼gdsamuel于2015-03-11 23:10发表的 :
应该是堆技术而不是堆料！人家国外的solo耳放成本才多少钱，一个发烧配件都无，用的就是技术解决音质问题。

要是我说，solo也没啥技术含量，是不是会被喷

gdsamuel · 发表于 2015-3-11 23:10

应该是堆技术而不是堆料！人家国外的solo耳放成本才多少钱，一个发烧配件都无，用的就是技术解决音质问题。

hawkins · 发表于 2015-2-26 13:42

那个电池组太差了，内阻不小，请选用50C的锂电池组，内阻小很适合高质量二房 [s:2]

manvswild · 发表于 2015-2-24 22:07

不过还是感谢楼主把这些贵价材料买回来倒是给了我一些提示

manvswild · 发表于 2015-2-9 00:32

不好完全没有一点技术性纯属烧钱娱乐自娱自乐钱都没有用到刀刃上钱多玩的开心，米钱的也就看看笑过了。本人多年使用SR80 LZ买的配件都够几个二手的SR80了

sean8 · 发表于 2014-6-1 03:54

好文，不得不顶啊。

haiblue · 发表于 2013-7-31 23:38

呵呵，还是那句话，玩的就是折腾，高级的设计不会，低级的换元件校声虽然不能改变整体的素质，但是每次改变如果能有改善的话，还是很高兴的。当然RA1我算是玩到头了。

zhangdu · 发表于 2013-7-31 13:05

上图注释：英国一位52岁的牛人马特·麦基翁将喷气引擎和游戏用小型汽车轮子安装到超市常见的购物车上，并成功在赛道上让其时速达到45英里

zhangdu · 发表于 2013-7-31 13:03

玩具车，就算是装上了喷气式发动机，也还是玩具车，连摩托都算不上；
当然，有钱怎么玩都可以，但是我觉得这样的玩法优惠坑害不少骚年[s:5]

haiblue · 发表于 2013-7-31 12:29

装不下分流步进电位器，这个电位器很不错，左右声道平衡度很高，才30多元钱一个，PCX网站自己的品牌同类型的电位器是70多美元一个。对电子管无感，接受不了电子管的高频和动态。

haiblue · 发表于 2013-7-30 14:19

金标的苏伦锡箔电容乃至特氟龙电容其实并不贵，但是国内买不到，不知道为什么这么好的东西为什么知名度这么小。

haiblue · 发表于 2013-7-30 14:16

磨了个XP7，结果还是发现RA1才是歌德最佳搭配，没有之一。RA1是个低声音素质耳放，但是正是这样的素质造就了一种松软的声音感觉，包围感强，空间感稍弱，声音不刺激耐听度高。之前试元件时换了非常多的废材料，丢了觉得可惜，结果就买了一个套件，准备废物利用把废材料都用上，最开始用的是苏伦MKP5.1UF并CUTF0.1UF作为耦合，ALPS27电位器，VAR做反馈电阻配AN的坦电阻接地，机内信号线全是万隆的7N20AW的方芯单晶铜，地线全是万隆24AW的方芯单晶银线。试听结果：音色很浓郁，高音通透，中频非常厚，低频松得有点空，听感比XP7好了不知道多少倍，XP7像白开水，冲淡了歌德的味道，声音素质是高，但是听2首歌就觉得耳朵累，用RA1听2个小时还不想把耳机摘下来，完全能感觉到音乐想表述的感情。再此之后，我觉定进一步改进RA1，不改变音色的前提下，针对声场小，中音厚，低音松的问题加以改进，先是订购了苏伦SA锡箔系列最大容量的电容，才4.7UF，收到货被吓到了，体积太大了，完全装不下，怎么办，最后决定把ALPS27电位器换成国产的贴片电阻风压式步进电位器，还是高了1毫米，只有用力把机壳压在一起把螺丝上上，开声声音有点偏薄，高音晶莹剔透，中音非常清晰，低频收得有点紧，但是弹性更好了，换了电容和电位器整体音色没有改变，声音素质小幅提高，背景更安静，背景稍微退后，中频也从耳朵旁边退到了脸面前很近处，之前的结像是在头脑中，现在在面前了，这点真好。褒了几天，没觉得有多大改变，于是自己在网上挑选信号线，最后选定了万隆的NEI3001线，买来自己做了一根，这样整个系统的信号线都是万隆的单晶铜了，做好插上去试听，整体厚度比之前有所增加，声音分离度更高了，最后索性把系统的所有电源线也换成了12平方的4N无氧铜线，每芯4平方，这个不是我做的，觉得懒得做，而且自己如果用万隆NEP3001线做，一米造价起码1千多，还不如买成品，换了电源线和信号线后，声音整体变厚，这下可以说是刚刚好，描述下听感：声场有教室这么大，声音宽松无压迫感，包围感就像躺在超软的乳胶床垫上一样，但仅仅是包围感，三频密度都很高，高频完全无毛刺，透明度非常高，有带式高音的感觉，中频非常清晰，低频下潜深但是衰减快，整体细节丰富，中频尤为突出，中频就是主角，人声的结像距离就像我坐在教室座椅上，前排的人转身来趴在我桌子上对我唱歌，背景音的结像就想乐队坐在我周围的教室座位上一样。好了，最后说下，ALPS电位器是声音偏肥，偏暖的一个主要因素，也是声音信号细节被损失的最大的因素。

602473544 · 发表于 2013-2-12 00:33

高，实在是高，学习了

你听得到 · 发表于 2013-2-6 11:45

电池也有影响啊，品胜对于如此神器太垃圾了，应该换更好的 [s:5]

孔武有力 · 发表于 2013-1-30 12:53

都是这样烧过来的
楼主确实在这个上面烧的过头了点，有钱，呵呵
换xp7比ra1电路更好玩，也适合推歌德耳机，效果很容易做好
再好一点的话，折腾gilmore的dynalo，更进一步dynahi，如果还想折腾，组装ha2002，这些分立甲类才是真正的不是一个档次的东西，推歌德耳机都不错，等你听过了，你会发现，前面的都是菜

xaljl · 发表于 2013-1-28 23:18

这个ra1害人不浅啊，真有人硬硬把它做成了3000块的东西，人是物非呀！

karajanlee · 发表于 2013-1-18 09:22

引用第108楼actroxn于2013-01-17 23:51发表的 :
看着电容两端几cm长的连线，几cm长的信号线，却花上几十美刀去买0电感的电阻，
真心替卖零件的商人高兴 [s:2]

中文真是博大精深“发烧”两字的精髓真是体现得淋漓尽致

呵呵，精辟，
原件特性不是用耳朵听就能搞清楚的。。哈哈。。
如果用耳朵来判别的话那么结论铁定是同样的原件在不同的电路里面会显示出不同的特性的。。哈哈。。

actroxn · 发表于 2013-1-17 23:51

看着电容两端几cm长的连线，几cm长的信号线，却花上几十美刀去买0电感的电阻，
真心替卖零件的商人高兴 [s:2]

中文真是博大精深“发烧”两字的精髓真是体现得淋漓尽致

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-