找回密码
 -注册-
查看: 24216|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

烧到990,就此罢了--谨以此文纪念我7年的音乐发烧路

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-10-6 23:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东省济南市
两个月前去逛汉口宝成路的昌业音响,听了一下ae的evo1和三千多的一个胆机的组合(cd机忘了),放的是腾格儿的一首歌,当时我对老板说:音场很开,声线的控制力和凝聚力还可以,但是声音的密度和厚度还不行,而且偏硬。老板听了之后有点吃惊:你有一定的耳力,这套组合已经不适合你了,你可以考虑一下思奔达。可能他觉得我很年轻,又问:你玩儿音响多长时间了?我说:还没有到箱子,主要是耳机,601和600之类的。老板冲我笑了一下,点了点头。回去的路上,我就在想:自己最喜欢的声音风格还是饱满,醇厚,柔和,耐听,控制力,凝聚力好,声场要开,结像力要好,这样的箱子和与之相配的放大器要多少钱啊?哎,烧友就是烧钱,自己是怎么走上这条路的呢,我的思绪一下子回到了从前。
  不知不觉,玩耳机,烧耳机已经有七个年头了。04年的时候,一时心血来潮入了森海的px100,算是我的入门吧,好几百的价格可以买下漫步者一对很好的书架箱了。当时和我的松下780搭配起来,真可以用震撼来形容。买回来之后听了一下午。感觉解析度很高,声音也有一定的厚度,低中高三个频段很均衡(后来知道这就是森海的风格)。没过几个月又入了m1,一开始觉得很一般,和px100没有什么优势,价格又是后者的两倍多。我在大家坛上发了一个帖子,表示我的失望之情,结果引来一大堆回帖,呵呵。时间一长,可能是煲开了,m1的特点显示出来了,中频特别饱满醇厚,而且向前凸,听蔡琴或其他的发烧人声时感觉歌手的嘴唇就在你的耳边,一张一合,唇音,齿音和口水音都听得到。只是它的声场有点圆,不适合听大编制的交响乐。呵呵,以它这个价位的做到这些就不错了。典型的美国声,热情,饱满,奔放。后来我为m1换了一个sr80的硬质耳棉,感觉解析力还有一定的提高(但似乎损失了一点中频的厚度)。这个耳机我现在还留在身边,主要是,除了欧系的大耳机外,就它一个美国声。
  大概05年的时候,我升级到了森海的580(一年的时间就到了顶级的动圈)。一副恒传远,声音永流传。580果然是名不虚传。声音饱满,醇厚,而且控制力好,解析度高。就是速度稍微慢一点,除了这点外,580的优点足以让人忘掉m1。记得当时我在店里用老板的hp200推580听四季,那个声音真是让我终身难忘,整支乐队仿佛就在你的面前,每把提琴的定位非常准确,声音饱满,气势磅礴,空气感十足。毫不夸张的说,这个时候你不光是听到了音乐,而且是一幅乐队演奏的画面呈现在你的面前。也就是所谓的声中有画吧。拿它听人声,感觉歌手离自己有一定的距离,但是不远不近正好,音色很迷人,感情很丰富。而且配乐和人声有一定的分离度,并没有混在一起。
  只是,我一直没有一台上档次的耳放去推580,我的耳放是不到1000的平衡12j,音源是原创a8s。因此,580在我身边一直都发挥不出真正的实力。真正让它出好声的竟然还是在老板店里那次。
  后来我又陆续有了601和600。先说600吧。关于这两代森海旗舰的对比讨论了无数。我的感觉是:580在中频的饱满程度上要好于600,因此在人声方面要更有感染力,更加热情,歌手的感情都随着口水流出来了似的。600音色偏冷,再加上优秀的控制力,声线凝聚力和解析度,听人声和流行音乐感觉偏严肃了点,但听古典音乐确是胜580一筹。在听大编制的交响乐或是歌剧时,580像是在坐在听众席的第一排,600要稍微靠后点,解析度,结像度好,声音错落有致,整个气氛把人包在其中,仿佛自己身临其境坐在音乐厅。600的做工也非常的精致,在加上一个专用的盒子,绝对是一副值得收藏的艺术品。
  再说601吧,它的素质不比580差,但是价格却比580还低一点,所以性价比不错。它的前身就是大名鼎鼎的501了。601在整个声音的丰厚程度上,不及580,但整体的控制力和声线凝聚力要好一些。听钢琴的按键音和提琴的擦弦音没有580那样松散。601还有一个特点是声音比较柔和,顺滑,像打磨过一样,长时间听耳朵也不累。601和580一样,都是多面手,适合听女声(男声也不错),流行和古典。601和580的解析力,乐器的定位和结像力都不及600,因此我觉得600要高出他俩半个档次,但这三副耳机中,最有韵味的还属580。还是那句话,一副恒传远,声音永流传。
  买了600后,我还买了一副入门级的耳机,dt231,烧友们对这个丑小鸭都不陌生。当时买它主要是想和自己的cd随身听配听古典。因为m1真的是古典苦手。231清新,自然,声音略显单薄,听流行和人声一般般,没有什么味道,但是听古典音乐时,它再生出来的音场,可谓颇具雏形,有点580级别耳机的那种开阔度和结像力,只是声音没有那么浑厚而已,因此感觉就是有那个架子,没有那么多的肉(以那个价位出这样的声音真的很超值了)。231让我对拜亚有了无限的遐想,那个价格十倍于它的旗舰会是个什么效果呢?
  不久前,终于入手拜亚旗舰990(600欧)。这时我的耳放是音恋,音源还是原创a8s。初来乍到,声音还没有完全煲开,但990的表现仍让我惊喜。还是那样清新,自然,声音干净得有如一汪泉水,清新的有如一股春风。中频不是特别浑厚,能量在高中低三个频段分布得很平均,高频和低频在两端的延伸特别好,一点发紧的感觉都没有。听王菲的天空,601和600的鼓音有点紧张,感觉能量集中在一个点,没有铺平。990很舒展,平顺,犹如一个武林高手,将自己的全身经络血脉完全打通,游走自如。人声方面,不是非常有韵味,但是声音的厚度也足够了。特点是自然,通透。只是解析度太高,录音一般的碟子缺点暴露的一览无遗。录音好的碟子唇音齿音口水音换气的声音听的一清二楚。990的强项恐怕还是在古典方面。刚刚拿回来的它已经可以向放在盒子里面多年不怎么听的600叫板了(呵呵,600确实听得少,而且很难推好)。应该是990阻抗大的原因,同样的音量990要把耳放打到十一点左右,600打在九点左右就足够了。990和600相比,声场的整体宽度要窄一下,但感觉却刚刚好,很紧凑,声音在两边和中间分布均匀,不像600那么宽,声音都分布在两边,反而在中间集中的不是很够。难道是我现场听得少,而实际上确实有那么宽。但是在深度上,990要稍好于600,这样声音更加有层次,立体感更强。在音色方面,990的小提琴声音自然,略发干,音色稍微暗一些,没有那么亮。而600,则可以用光彩夺目,火花四射来形容。990的钢琴饱满,圆润,通透,每个按键音像一粒粒落在地上的珠子一样清晰可见,一点拖泥带水的感觉都没有,而琴键按下去产生的共鸣音不多不少,不厚不薄,量刚好。600的钢琴很有质感,解析度高,就连一个很轻的按键音都能清晰的捕捉到,琴键按下去产生的共鸣音量很足,听起来很过瘾,但每个音符似乎粘在一起,有点拖泥带水的感觉。(总之不知道现场是什么感觉)。两个旗舰在大编制上的比较,我着重听了几个曲目:雨果出品的石叔城演奏的黄河,RAC出品的海菲兹演奏的贝多芬d大调小协,还有最经典的DG出品的小克莱伯的贝五七。下面分述两个旗舰在这三个曲目上的表现。
  先说石叔城的黄河,第一乐章一开始就是动态凌厉的开场,各种打击乐编制在一起描绘出一幅波澜壮阔的黄河图。在600气势磅礴的演绎下,简直有种血脉绷张的感觉,那种气势,要是没注意控制音量的话,小的损失算是耳机费了,大的损失听者的耳朵怕是要步贝多芬的后尘了。打击乐和后来跟上的管乐,被600镀上了一层金属的光泽,十分耀眼。而且再加上动态太好,整个声音有种快漫出来的感觉。990音色偏暗,把各种声音的控制的很好,没有要漫出来的感觉,但感觉没有那么过瘾。第二乐章一开始是段大提琴,很抒情,紧跟着,是更抒情的钢琴,仿佛是对母亲黄河的歌颂。600这时变得委婉,安分了,因为乐队没有上个章节那么激动,再加上质感很强的钢琴,整个第二乐章在600的演绎下被凝固成一幅历史的画卷,诉说着母亲黄河对中华儿女的养育之恩。后半段左边的小提琴部加上来之后,对整个的气氛烘托达到高潮,小提琴的声音丝丝入扣,似乎每根弓和弦的摩擦都很清楚。990一开始很含蓄,大提琴的低音很有质感,钢琴一奏响,990表现出的按键音和共鸣音量感、质感都很好,而且解析度高,石书城弹出来的音符像一颗颗珠子一样从他的手中流出来。这些珠子在990上感觉是钢珠,轮廓清晰,干脆、利落,质感强,在600上像是葡萄,水分足,弹性好,颗颗饱满。
  接下来是海菲兹演奏的贝多芬d大调小协。海菲兹的演奏技巧炉火纯青,被称为小提琴之王。先是990。第一乐章一开始,远处的鼓声有节奏的响起,鼓的定位很准,锤和鼓面的每一次接触都很清楚,很有质感。然后是管乐启奏。在足足3分钟热闹的前奏过后,海菲兹的琴声飘然而至。在990的演绎下,琴声非常自然,弓和弦的摩擦非常真实。而整个乐队在海菲兹登场之后,一下子收敛起来,仿佛是为了给主角足够的表现空间。此时把听觉集中在海菲兹的琴音上,闭上眼,不要呼吸,那琴声抑扬顿挫,时而含蓄,时而涌动。990把每个音符都交代的很清楚,每个音符也都很连贯,一点停顿都没有,让人有窒息的感觉。等到整个乐队的伴奏跟上来的时候,990也都控制的很好,一点喧宾夺主的感觉都没有,海菲兹的琴声依然清晰可闻。换成600,一开始的鼓声很有弹性,定位也很准。管乐奏响后跟上左边的小提琴声部。600的小提琴音色还是偏亮,特别是海菲兹的琴声上场之后,琴声亮的似乎缺乏一点沉稳和含蓄。而且因为高音很亮,有些小的细节稍微缺失,听起来琴声没有那么连贯,没有那么令人窒息。整个乐队合起来的时候气势十足,伴奏和海菲兹的琴声各自交代的也很清楚。
  最后是小克莱伯的贝五七。这张碟子经典不必多说。先是600。贝五的第三乐章一开始是一段遥远的若隐若现的中提琴(大提琴?),位置中间偏右一点。接着管乐跟上,附和着刚才那段中提琴,似乎提示命运的难以捉摸。马上震撼的铜乐跟上,气势强,但控制的很好。乐章的中后段左边的小提琴声部、中间的管乐带着定音鼓合奏过后,引出一段急骤的中提琴,马上又带出位置更靠右边的大提琴,大提琴的弦绷得很紧,弓和弦的摩擦让人担心会不会锯断。紧接着左边的小提琴声部奏响,声音很明亮,气势很好,每根弦的摩擦音都很清楚,左边靠中间的小提琴声部又跟着奏响,很多把小提琴合奏,但感觉一点也不乱,乐器的分离度和层次感非常好。再是990。一开始那段中提琴比较遥远,但是轮廓、定位很清楚。接下来的铜乐没有600那么震撼,好像故意收敛一样,接下来左边的小提琴声部响起后,感觉整个乐队控制的很好,每个声部都守着自己的空间,侵袭力很小。仿佛标志着克莱伯对整个乐队的良好控制。乐章的中后段两边的弦乐声部此起彼伏,和600感觉差不多,有点小区别就是990质感好,控制力好,600气势磅礴,富有激情。
  我的感触是:有了600和990,对付古典足矣。
  耳机确实是廉价解决高保真的方案,耳机烧到990,对普通的烧友就够了,除非还要追求森海、拜亚的万元级耳机甚至大奥。接下来可以上箱子了。但要万元级以上的箱子才能拼的住。
  欣赏发烧友,不是因为他们大把大把花钱,而是因为他们独有的品味,执着的精神,还有对完美不懈的追求。
  就写到这里。

SSC_0047.JPG (31 KB, 下载次数: 47)

SSC_0047.JPG

SSC_0048.JPG (37 KB, 下载次数: 53)

SSC_0048.JPG

SSC_0049.JPG (27 KB, 下载次数: 59)

SSC_0049.JPG

SSC_0050.JPG (34 KB, 下载次数: 60)

SSC_0050.JPG

SSC_0051.JPG (36 KB, 下载次数: 59)

SSC_0051.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-1 22:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表