找回密码
 -注册-
查看: 4132|回复: 0

泽丰q3usb、ex150及c60-2等试听活动之一---ex150高阻的觉悟-1,不公平的较量

[复制链接]
发表于 2011-11-14 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省广州市
编外话:由于本人身在广州,经常在天河岗顶附件活动,这次活动,并没有选择快递发货的方式,直接提取,所以直接拿到店里的煲过的ex150和c60-2样机,所以比其他朋友要早出文章,请不需迟疑。
作为高阻耳塞,可能大家心目中不外乎yuin的pk1、ok1、sunrise的sr1、swd几条以及“山寨”级的外形,这次ex150也采用了经典的外形设计,采用红蓝配色,的确有点“寨味”。
高阻塞另一个特点,就是较为难以驱动但是声音更自然开阔,先抛开各种质疑,介绍一下本次的实际情况。
评测耳塞ex150,对比物:yuin pk1、音特美mc5
测试平台:mpio某mp3直推、pc直推、ck4+泽丰“弗雷”银线+泽丰q7流行版。
由于本人的泽丰“水墨”铜对录线借出,所以本次采用“弗雷”银线。必须说明,对于两条塞子,纯银线都是有所不利的。
测试曲:celtic woman《orinoco flow》、莎拉布莱曼《anytime anywhere》、藤田惠美《true colour》几首小编制民乐。
虽然高阻塞本身素质上有优势,但是调音时三频必须做出取舍,老版pk1和“牙塞”舍中频取高低,新版pk1舍部分中频获取相对均衡,swd舍弃部分高低频保全完整中频,相比之下,ex150如何?
驱动力需求:mpio、满格音量40,安静时pk1 24,ex150 16,较嘈杂环境,pk1 36、ex150 32,mc5 32
pc直推,音量管理满格时,千千静听播放,ex150约32,pk1约48,音特美mc5超过65
ck4lo满音量到q7,低阻模式(关闭增益),ex150约30%、pk1约50%、mc5需要60%

虽然mc5阻抗仅为16Ω,灵敏度则达到120db,但是所需驱动力竟然大于两条150Ω阻抗,达到110db的耳塞。说明所需驱动力和阻抗、灵敏度不一定成正相关,不过高阻的确需要更强的驱动力。
在pc下,pk1最能拉开与ex150和mc5区别的地方在于低频,无论是质感还是量感,都优于两塞,其次是声音开阔度,pk1能很好拉开各种声音。
相比之下,mc5最大优点是顺滑,使用原配长管白三节,低频偏少,中频较淡,解析较好但高频不嫌亮,局部不突出而整体和谐
ex150和前面两者相对均衡不同,三频在不同频道有凸出和凹陷,不过并未导致严重的衔接不良,使得男声、女声都不错,高频解析较好而不亮不刺。
对比声场的话,pk1占优胜,而mc5呈较圆的形状,由于ex150低频较少,中高频能量显得稍多,所以声场偏上。

mpio的测试除驱动力需求外并无太大意义,而且由于mpio对低频进行了削减,也银线下的ck4+q7系统类似,而推力较低。
使用ck4lo+q7系统时,由于银线的作用,pk1低频保留了弹性和下潜但是量感明显削减,女声由于原本进行过优化,所以有点轻微发亮,高频并不算顺滑的特点被q7放大,小提等的表现还算抓住了本体的感觉
mc5则是受线材影响较小,还是偏向平淡
相反ex150变化极大,首先是本来不多且质感较一般的低频变得质感增强而量奇少,中频则是起了翻天覆地的变化,女声变得很轻柔,藤田惠美的歌曲竟然听到完全没有“日本味”,甚至有点爱尔兰的风味,不过高频有点偏亮,甚至竖琴的高音弦出现了三角铁版的奇异光芒。

本次测试并不是为了一决雌雄什么的,不过150的确是较为容易驱动的高阻塞,声音也趋向自然开阔,虽然本次评测柄部全面,但是可以为女声党提供一点点意见
欲知后事如何,请继续关注:预告片:泽丰q3usb、ex150及c60-2等试听活动之二---ex150之女毒的决心
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 16:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表